Les Tudors
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,8
7251 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

268 critiques spectateurs

5
112 critiques
4
86 critiques
3
36 critiques
2
25 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 21 juin 2010
Encore une série qui vient s'ajouter au palmarès de plus en plus étoffé de Showtime. The Tudors, qui raconte en quatre saisons le règne tumultueux de Henry VIII, a peut-être pris quelques libertés avec l'Histoire, mais a réussi à retracer l'un des règnes les plus légendaires de la meilleure façon possible. Tout est là pour créer LA série historique. Les décors sont magnifiques. La BO est parfaite. Mais c'est surtout le scénario (en particulier les affaires politiques et religieuses, et bien sûr le sort des six reines d'Henry) et le jeu des acteurs (il n'y a finalement personne d'autre que John Rhys Meyers pour incarner le roi, et chaque personnage secondaire est interprété royalement. Petite pensée notamment à Lady Hardford et Mary Tudor, magistralement interprétées) est impeccable. La série a donc réussi son coup: nous faire aimer le personnage le plus sombre et au départ révulsant de l'histoire d'Angleterre, et nous replonger dans l'Histoire. On en redemande.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 1 mars 2016
une serie historique parfaitement exécutée ! Un grand henry VIII incarné par un excellent acteur. Une serie pationnante qui nous dévoile tous les secrets du règne des tudors. Un régal d'authenticité mais attention la dernière saison est un peu en dessous il était temps d'achever le récit ^^
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 8 décembre 2012
Trés bonne serie super bien faite sur se roi captivant .
Loving Mom
Loving Mom

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 25 septembre 2026
Il est évident que cette série, bien que se voulant historique, a pris de grandes libertés avec l'Histoire.
Cependant, elle se laisse très aisément regarder car l'approche scénaristique romancée a été bien ficelée.
De plus, les acteurs et actrices sont vraiment très convaincants.
La photographie est belle, les décors et costumes sont magnifiques ; on aimerait presque y être !
Je conseille.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 28 novembre 2010
Une série intéressante pour une fan inconditionnelle du règne de ce cruel roi Henry VIII. Malheureusement comme dans tous les films ou séries historiques, il y'a eu beaucoup de liberté prises avec la véritable histoire. Néanmoins, les acteurs jouent bien, les décors sont beaux et on se laisse vite emporter par le scénario. D'ailleurs, un grand bravo pour mes deux reines favorites, Anne Boleyn et sa cousine Catherine Howard, un même lien et une même tragédie. Natalie Dormer et Tamzin Merchant nous montrent tout leur talent, l'une manipulatrice, manipulée et l'autre emportée par la fougue de sa trop grande jeunesse.
Mais gros bémol qui m'a toujours un peu dérangé c'est bien Jonathan Rhys-Meyers. Certes c'est un excellent acteur et il incarne le roi à merveille mais seulement psychologiquement, quant à son physique, malheureusement il est un peu trop beau. Malgré qu'au fil des saisons, il le font vieillir, je trouve que ça retire un plus au personnage. On ne ressent pas ce dégout physique parce désolé mais je suis certaine que beaucoup de filles aimeraient jouer les maitresses avec lui. Je vois beaucoup dirent que Henry et Anne forment un couple "hot" dans la vraie vie ce n'était pas "hot" du tout. Henry avait plus de quarante ans et pesait 100kilos, là J. a encore le visage tout rasé qu'on lui donnerait à peine 20ans. C'était un roi bien moche qui se tapait de jolies donzelles juste grâce à son titre. Malheureusement dans la série, on ne voit pas du tout cet aspect là et c'est bien regrettable.
Mais bon, ça aurait certainement fait moins de succès.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 6 janvier 2012
Série magnifique, exaltante, et un scénario historique incroyable. A voir, sans conteste.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 4 janvier 2011
Bonne série dans la même lignée que Rome : de bons acteurs (bien que je ne vois pas vraiment Jonathan Rhys Meyer dans le rôle d'Henry VIII plus âgé), des personnages attachants, un scénario et une intrigue palpitants (qui ne respecte malheureusement pas toujours la réalité historique), des décors et des costumes pas aussi rigoureux que l'on pourrait croire au premier abord mais une bande son réussie.
Bref, une série inégale mais qui se laisse regarder sans déplaisr!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 28 mars 2011
Juste 4,5 et pas 5 !!! Car, Henri VIII est supposé finir sa vie obèse et laid, sauf dans la série .... Cette zone d'ombre révélée, vous pouvez foncez tête baissée et découvrir comment l'Angleterre est devenue protestante.
Maryvonne F
Maryvonne F

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 7 septembre 2024
Cette série est truffée d'erreurs historiques allant jusqu'à l'invention d'épisodes entiers. Le choix des acteurs est souvent discutable et peine à ressembler aux personnages qu'ils sont censé représenter. Tout simplement insupportable.
Thierry Allocine
Thierry Allocine

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 18 octobre 2026
Alors le role principal, Henri VIII, jonathan rhys-meyers , qu'est-ce qu'il joue mal! Trop lissé pas assez expressif, pas assez la stature de roi, juste le beauf beau gosse de service. Je suis étonné qu'il a été choisi. C'est comme Heni Cavll aussi joue très mal, toujours souriant, toujours beau gosse, toujours souriant, même vieux il n'a pas de caractère.
La saison 1 et 2 est longue et dommage qu'on ne voit pas l'extérieur comme dans la saison 3 et 4 (sauf la fin). Tout est un peu trop rapide, pas bien expliqué. Le film des 2 soeurs et le roi est mieux pour expliquer en 2 heures. Heusement que je l'ai vu pour comprendre l'Histoire. Les femmes y jouent bien et heureusement, et les méchants aussi, c'est eux les vrais stars. Catherine Howard joue trop bien et c'est la saison la plus intéressante. La dernière saison 4 des derniers épisodes ennuiyeux, et jonathan rhys-meyers joue encore trop mal à essayer de faire le vieux avec une barbe blanche et une peau d'un jeune de 20 ans. Il tousse pour faire le vieux.
Après l'histoire de la série est fausse historiquement, dommage si les personnes regardent cette série et veulent apprendre un peu d'Histoire, ca sera faux et très schématique.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 8 février 2011
Une excellente série qui nous fait vivre une époque souvent méconnue. Les acteurs sont formidables
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 20 juin 2012
Une série d'une vérité historique très enrichissante
Pascale Jacquemont
Pascale Jacquemont

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 4 juin 2025
On ne peut nier certaines qualités de cette série : jolis costumes, belle lumière, bons comédiens. Mais tellement d'erreurs historiques que je n'ai pu passer sur les longueurs, les scènes érotiques qui parsèment la série. Oui, c'était comme ça à l'époque, pas la peine d'en rajouter, on avait compris.
J'en passe... et je me passe des 2 autres saisons de la série.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 21 mai 2010
la saison 4 est actuellement diffusée aux USA!! j'ai la chance d'avoir vu les premiers épisodes de cette dernière saison!! Vraiment A ne pas manquer!! Je pense que Canal plus diffusera la saison 3 et 4 d'un seul trait!! (vu que la saison 3 ne comportait que 3 épisodes!)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 21 octobre 2023
Série passionnante, l’acteur principal est comme habité par son rôle. Les costumes sont magnifiques et la musique très belle.
La politique et la religion s’entremêle et permet de comprendre l’histoire de l’Angleterre.
Pour résumer cette série est une pure merveille