Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
3,8
7251 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
112 critiques
4
86 critiques
3
36 critiques
2
25 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une série moyenne dans tous les domaines. La réalité historique n'est pas respectée sur de nombreux points, les personnages sont tous des canons et des tops models (alors que Henry VIII et François Ier n'avaient pas la réputation d'être des beaux gosses...), et surtout... le rythme est lent. On s'ennuie assez rapidement. C'est divertissant pour un dimanche après-midi, mais sans plus. C'est trop formaté à l'américaine façon grand public pour être intéressant. Bien en-deçà de Rome, à titre de comparaison.
Pour une serie se voulant historique, il y a beaucoup d erreurs
Une série sur l'une des pages de l'histoire de nos amis anglais mais aussi de l'Europe: complots; manipulations, sexes, grandeurs, décadences, ...
Une série qui s'annonçait très prometteuse.
Casting alléchant, décor fidèle, histoire intéressante, The Tudors avait tout pour plaire.
Malheureusement, la série ne tient pas ces promesses.
Scénario décevant, rythme soporifique, prestation inexistante, histoire invraisemblable, la série est devenue un véritable désastre au fil des épisodes.
Je n'ai même pas essayé de passer le cap de la première saison.
A déconseiller fortement sauf si vous souffrez de troubles du sommeil.
Un seul épisode et c'est le gros dodo assuré.
Casting alléchant, décor fidèle, histoire intéressante, The Tudors avait tout pour plaire.
Malheureusement, la série ne tient pas ces promesses.
Scénario décevant, rythme soporifique, prestation inexistante, histoire invraisemblable, la série est devenue un véritable désastre au fil des épisodes.
Je n'ai même pas essayé de passer le cap de la première saison.
A déconseiller fortement sauf si vous souffrez de troubles du sommeil.
Un seul épisode et c'est le gros dodo assuré.
Henry VIII est beau, il est sexy, bien gaulé. pour dormir il porte un magnifique caleçon aux royales couleurs, et quand il est très énervé, il fait des pompes. A partir de là, si ça ne vous choque pas, vous aimerez peut-être cette série légèrement ennuyeuse qui se laisse regarder, surtout grâce au charme troublant de Natalie Dormer, alias Anne Boleyn.
Une de mes best série. Micheal Hirst applique avec soin un bon coup d'épée. L'histoire de la grande lignée des Tudors, grande certes mais avec tous ses déboires et haine, corruption, trahison, jalouserie et sex. C'est le rôle clé notamment pour l'acteur/mannequin Jonathan Rhys Meyers ou il interprète le fameux roi Henry VIII admirablement bien, sans oublier tous le reste des personnages et toutes les belles actrices comme la vénéneuse Natalie Dormer (Anne Boleyn), plus tard la série accueillera la douce chanteuse Joss Stone. The Tudors peut-être aussi une analyse perspicace et profonde de la religion. Vus y croiserai Sam Neill, Peter O'Toole et Max von Sydow que voulais vous de plus. Cette série est mon refuge, ma chair et mes désirs.
Complètement décevant sur le plan historique !
On nage dans le ridicule. Margaret qui épouse le roi du portugal en lieu et place du roi d'ecosse, pour ensuite épouser à la place de sa soeur Mary (qui ne figure même pas dans les personnages alors qu'elle a été -peu de temps- mais quand même reine de france !) le 1er duc de suffolk, Anne Boleyn qui prétend être une roturière, Henry Fitzpatrick qui meurt à 3 ou 4 ans alors qu'il a été marié ...
Très réussi sur le plan des costumes et du mobilier de l'époque, raté sur les voitures à cheval (plutôt 18ème que 15ème !).
Dommage, ça partait bien, mais cela ne soutie pas la comparaison avec Rome par exemple.
Je ne sais pas ce que vaut la saison 2, mais je suis nettement moins impatient ! Je ne me fendrai pas de l'achat en DVD.
On nage dans le ridicule. Margaret qui épouse le roi du portugal en lieu et place du roi d'ecosse, pour ensuite épouser à la place de sa soeur Mary (qui ne figure même pas dans les personnages alors qu'elle a été -peu de temps- mais quand même reine de france !) le 1er duc de suffolk, Anne Boleyn qui prétend être une roturière, Henry Fitzpatrick qui meurt à 3 ou 4 ans alors qu'il a été marié ...
Très réussi sur le plan des costumes et du mobilier de l'époque, raté sur les voitures à cheval (plutôt 18ème que 15ème !).
Dommage, ça partait bien, mais cela ne soutie pas la comparaison avec Rome par exemple.
Je ne sais pas ce que vaut la saison 2, mais je suis nettement moins impatient ! Je ne me fendrai pas de l'achat en DVD.
Une excellente série, belle reconstitution de l'époque mais qui malheureusement s'éloigne un peu trop de la véracité historique... Cependant bravo à l'équipe et à Jonathan Rhys-Meyer qui est vraiment un acteur exceptionnel.
Bientôt en france j'espère!
Bientôt en france j'espère!
Rome a mis la barre très haute en terme de serie historique et en est devenu la référence ! The Tudors est du même style mais.....en un brin moins passionnant malgré tout les efforts deployés. La faute principalement a une intrigue beaucoup trop centrée sur les histoires de fesse du Roi Henry (en même temps pour un type qui s'est marié 8 fois, difficile de passer a coté) qui finit par donner a la série un coté soap opera assez malvenu, surtout dans la première moitié de la saison 2. Certaines intrigues trainent aussi dramatiquement en longueur sur plusieurs episodes (la Reforme aurait merité plus de place): marre au bout d'un moment de voir Anne Boleyn et sa parano tous azimuts (Natalie Dormer est excellente) avec quelques fulgurances cependant (l'episode sur la suète est etouffant a souhait). Petite crispation aussi vis a vis de la prestation de Jonathan Rys Meyers dont le regard en permanence halluciné peut finir par lasser (même si ca colle bien au personnage royal totalement versatil). Malgré tout, bonne reconstitution de l'epoque, magnifiques costumes, bon casting d'ensemble (surtout Henry Cavill, Gabrielle Anwar et les toujours superbes Sam Neill et Peter O'Toole) même si tout le monde est digne de figurer dans un catalogue de mode homme/femme, intrigues de couloirs assez prenantes (même si encore une fois....voir plus haut).....bref, ca se laisse regarder avec grand plaisir ! Enfin c'est juste mon avis .
Une superbe serie a voir pour l'univers riche de Henri VIII, avec un Jonathan Rhys-Meyers, surprenant ( on et loin de mission impossible 3)
Une ambiance fabuleuse , des scenarios, des decors magnifique qui nous replonge dans l'histoire.
Une saison 1 impressionnante, une saison 2 qui confirme que cette serie et unique
A voir pour tout les fan d'histoire.
Une ambiance fabuleuse , des scenarios, des decors magnifique qui nous replonge dans l'histoire.
Une saison 1 impressionnante, une saison 2 qui confirme que cette serie et unique
A voir pour tout les fan d'histoire.
Je viens de terminer la seconde saison, et mille mots ne suffiraient pas à décrire l'ampleur des personnages de cette série, il y a tant à en dire ! C'est tout juste énorme à chaque minute !!! Que ce soit dans les interprétations de chacun, dans les décors, dans le gros boulot qu'ont pu fournir les scénaristes -et je pardonne pour le coup les quelques "erreurs" sur la chronologie, ça ne doit pas être facile à retranscrire-, dans la richesse du contenu d'époque ou encore la BO à la fois intrigante et charnelle... cette série a tout pour plaire. Jonathan Rhys-Meyers habite totalement le rôle du fameux Roi d'Angleterre qui puise sa force entre colère et passion éphémères et ça le change du grand écran : il dégage à la fois beaucoup d'émotions et évidemment son magnétisme naturel le rend encore plus séduisant, c'est dire ! Physiquement pourtant moins imposant que d'autres, il a cette force de caractère incroyable qui le démarque de tout et l'érige au premier plan (et bien heureusement, c'est lui qui donne le premier souffle à cette histoire). Quant à Natalie Dormer qui paraît garce au début de la série sous ses allures de rebelle s'avère pourtant être une très bonne comédienne. Je regrette naturellement son départ de la série, mais il ne pouvait pas en être autrement malheureusement quand on connaît le tragique destin de la véritable "Anne Boleyn"... J'ai eu plaisir à suivre son ascendance jusqu'à sa déchéance du trône mais j'ai hâte de poursuivre l'aventure des Tudors ! Chaque acteur, secondaire ou pas, apporte son talent qui au final reconstitue une très belle fresque historique emplie d'authenticité. Un seul épisode a suffit à me rendre accro... A voir sans modération !
Les tudors est une excellente série créée par Michael Hirst. L’histoire se passe à la renaissance en Angleterre, le scénario est excellent, chaque épisode est aussi meilleur que le précédent, les personnages sont biens développés, une belle distribution avec des acteurs comme Jonathan Rhys-Meyers et Henry Cavill et une intrigue qui fonctionne extrêmement bien. Suspens garanti dans cette série que je conseil vraiment. On ne s’ennui pas, 14 / 20.
Excellente série, on en apprend beaucoup sur le début du 16ème en angleterre, l'acteur qui joue Henry 8 est génial, vivement la 4ème saison!!
Il est vrai que l'histoire anglaise est passionnante,et que le règne des Tudors, aussi court fut-il, a laissé des figures inoubliables dont Henri VIII,non seulement connu pour avoir eu une vie amoureuse mouvementée,mais aussi pour avoir été à l'origine du schisme entre l'Angleterre et le pape.C'est donc une très bonne idée d'avoir pris comme sujet d'une série, le règne de ce roi peu ordinaire et avoir réussi à l'actualiser pour interesser la jeune génération plus habituée aux séries telles que les Frères Scott.Oui,The Tudors est une série historique -les costumes l'atteste- mais le language reste simple et voire parfois fleuri (quelques petits fuck par-ci par là),et les intrigues,quelles soient politiques ou amoureuses restent universelles et donc prenantes.La série bénéficie également d'acteurs de charme et de talent, à commencer par le beau J.Rhys-Meyer aux yeux verts presque inquiétants et au visage de statue grecque aux traits affirmés dans le rôle du roi, ou encore l'excellent S.Neil dans celui du cardinal Wolsey. Cependant, The Tudors se dit série historique mais l'on ne peut s'empêcher de remarquer que si elle suit l'histoire dans ses grandes lignes, elle se permet souvent de grands écarts avec la réalité(Henry Fitzroy ne meurt pas à l'âge de 3 ans mais 17,Henry n'avait pas une soeur mais 2 et Margaret n'a d'ailleurs jamais épousé le roi du Portugal etc).Bref,les Tudors cherche avant tout à divertir le public et cible de préférence les jeunes:bcp de sensualité et de sexualité libre et évidemment tous sont beaux alors que la réalité était tout autre. En outre, la vitesse à laquelle se passe les évènements est déconcertante:les héros ne semblent jamais vieillir et les intrigues politiques survolées.On reste également sceptiques face à un roi dont l'arrogance et la versatilité nous irritent de plus en plus ainsi que face au portrait qu'elle fait des autres nations,à commencer les français souvent caricaturés. Série qui prend son envol à la fin de la 1ère saison!
Jonathan Rhys-Meyers est à tomber par terre... Sa performance en Henry IV est absolument génial, et encore plus spectaculaire lors de la lutte avec François 1er (que j'imaginais plus costaud lol) on s'y serait cru ! En tout cas la production n'a pas lésiné sur la distribution des rôles et un grand bravo pour SHOWTIME ! Et j'insiste sur le fait que Natalie Dormer (Anne Boelyn) a des origines françaises ! Enfin une production outre-manche très réussie.
Il est vrai que niveau historique la série ne suit pas vraiment le cours de l'histoire, mais on s'y attendait. Enfin vraiment bien fait au niveau costume et réalisme.
Il est vrai que niveau historique la série ne suit pas vraiment le cours de l'histoire, mais on s'y attendait. Enfin vraiment bien fait au niveau costume et réalisme.