Les Tudors
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,8
7212 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

263 critiques spectateurs

5
113 critiques
4
84 critiques
3
34 critiques
2
24 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 1 août 2010
J'ai suivi la première saison avec beaucoup de plaisir. La saison 2 se décrit sans surprise, les épisodes s'enchaînes en respectant les "grands faits" historiques. Jonathan Rhys-Meyer est toujours aussi Tudors dans son jeu de scène, grâce à cela on vie réellement à cette époque. J'attends donc la saison 3.
rock07
rock07

50 abonnés 43 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 25 septembre 2012
Première saison excellente puis ça devient vraiment trop répétitif : bals, banquets, on finit par être saturé même si les décors sont fabuleux. Par contre, il faut avoir le coeur bien accroché et certaines scènes sont à la limite du porno. A ne pas mettre entre routes les mains. Jonathan Rhys Meyers est formidable.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 6 janvier 2010
Sans aucun doute la meilleure série historique. Les premiéres saisons sont marquées pas le formidable Sam Neill et la fantastique Natalie Dormer, sans conteste la révélation de la série. Jonathan Rhys-Meyers interpréte un Henry VIII inégal, sans doute éloigné de la réalité historique. Mais qu'importe; l'intrigue est excellente et nous plonge en plein Angleterre de la Renaissance avec brio. Sans ublier, bien sur, les costumes et les jeux de lumiére, qui font ressembler certaines scénes a des tableaux flamands...
Horacle
Horacle

11 abonnés 662 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 23 juillet 2010
bonne série historique pimentée par des ingrédients qui ont fait leurs preuves pour attirer le grand public
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 5 juin 2009
Comment attirer le grand public vers des séries relatant des évènements Historiques? Mêler Histoire et intrigue "politco-romantico dramatique".
"the Tudors" l'a fait. Cette série possède une histoire et une fin connue de tous et pourtant en prenant quelques libertés historique, scénaristiques, et de casting ( ils sont tous très beau ) elle parvient à nous attirer dans ses filets grâce à des décors, des costumes, des acteurs époustouflants et une intrigue très bien ficelée. A voir absolument que l'on aime ou pas l'Histoire de la monarchie anglaise.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 3 août 2010
Un premier épisode, qui situe timidement le contexte historique. On découvre, les interprètes, et la bonne surprise vient de Jonathan Rhys-Meyers, qui convint déjà en jeune monarque (Henri VIII). Le reste du casting est également de bonne facture.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 11 août 2010
Ce deuxième épisode, donne un véritable élan à la série. La reconstitution de l'entrevue du camp du drap d'or est convaincante. Toujours dans le visuel, les costumes sont de qualités. C'est aussi l'occasion de voir Jonathan Rhys-Meyers camper Henri VIII avec excellence, notamment grâce à son jeu de regard, révélant un acteur habité. Clairement, la série semble donner une grande importance, aux aventures (amoureuses) du roi. D'ailleurs à ce propos, les interprètes féminines (sous entendus, les amantes) sont extrêmement convaincantes, et possède toute un certain charme. On regrettera, quant même une certaine imprécision historique, car si les grandes idées sont là, on passe rapidement d'un fait à l'autre. Reste que l'ambiance est assuré avec tout ce qu'il faut pour faire une bonne série, sexe, pouvoir, trahison, ce n'est pas sans rappeler une autre série historique, l'excellente "Rome". Même, si dès le début cette dernière semblait être plus osé, plus trash.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 29 mars 2009
J'ai beaucoup aimé le film 2 soeurs pour un roi . C'est la meme ambiance avec des costumes magnifiques et de trés bons acteurs.
On peut dire que c'est un bon divertissement mais bon, on se lasse assez vite .
je ne vais pas investir dans la saison 2
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 10 mai 2008
En tant qu'historienne, je ne peux être que partagée sur cette série. Le nombre d'erreur historique est aberrant, pourtant cette série est vraiment agréable à regarder, sur divers points de vue. Les décors sont très bien faits, les costumes sont très justes, le jeu d'acteur agréable à voir, et plutôt bon (jouer un roi ne doit pas être très simple, et le caractère d'Henry VII est d'ailleurs bien respecté). Bref, une série qui se regarde facilement, mais les erreurs historiques me poussent à ne mettre que deux étoiles...
jujucarter
jujucarter

8 abonnés 201 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 8 novembre 2012
Une belle fresque historique, mais qui manque franchement d'action. C'est dommage, Henri VIII avait trouvé son acteur...
STEPSTEPSTEP
STEPSTEPSTEP

6 abonnés 140 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 19 janvier 2014
realisation et acting parfait en plus l histoire suit a la lettre les faits historique seul petit bemol la serie se focalise sur certain personnage .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 15 août 2008
Visuellement splendide (les costumes, décors et paysages sont somptueux), "Les Tudors" nous narre les turpitudes du jeune Henry VIII, mégalomane et avide de sexe.

Les intrigues politico-religieuses sont prenantes, les dialogues sont percutants et la performance des acteurs (un peu trop gravures de mode) est à marquer d'une pierre blanche (l'halluciné Jonathan Rhys-Meyers qui campe un roi toujours à la limite de la folie et l'exceptionnel Sam Neil dans le rôle du chancelier manipulateur). Nous pouvons néanmoins regretter certaines ellipses et une fin de saison qui laisse sur sa fin.

Une impressionnante saga historique. Vivement la saison 02.
damienroy2
damienroy2

9 abonnés 4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 19 novembre 2008
Personnellement j'ai eu du mal à m'interesser à la série aprés avoir juste vu le premier episode, mais ensuite je suis rentré à fond dedans, j'ai fais quelques recherches et tout correspondait.
J'étais déjà un fan des séries d'époques comme Rome, et là aussi l'illusion est parfaite.
J'espere seulement qu'ils finiront toute l'histoire, et n'arreteront pas prématurément comme pour Rome.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 20 décembre 2007
Cette mini-série est très chouette à regarder. Je tombe de temps en temps sur l'un ou l'autre épisode et au final je les ai tous vu.

Disons que je trouve parfois que le Roi , enfin l'acteur, en fait beaucoup trop, mais c'est vrai que ça change de beaucoup de films, où ce sont des acteurs plus agés qui jouent un rôle peut être trop noble pour ce qu'était réellement le personnage.

La musique est chouette, les costumes aussi, la seule chose peut être qui m'ennerve c'est qu'il y a des longueurs au niveau du fameux divorce, mais bon... c'est un sujet hors du commun dans cette épopée ^^

Bref, je conseille à qui veux de tenter cette série :)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 20 mai 2007
Voila, encore du Showtime xD.
Série vraiment trés bien réalisé ( il faut dire que le budget le permet lol ) .
Le jeux des acteurs ( dont pas mal sont issue du grand écran ) est tout simplement formidable.