Les Tudors
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,8
7251 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

268 critiques spectateurs

5
112 critiques
4
86 critiques
3
36 critiques
2
25 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 2 mai 2007
Encore une très bonne série pour Showtime!! Le jeu des acteurs est très convainquant (et leur plastique très avenante, ce qui ne gâche rien!!)
Je la conseille à tous les amoureux de bonnes séries!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 20 août 2007
Les séries historiques sont à la mode : après la géniale "Rome", voilà "The Tudors". Tout comme l'avait fait HBO, SHOWTIME déploit de grands moyens pour offrir de grands acteurs et de sompteux décors. Malheureusement la pauvreté des recherches historiques (strictement limitées à la cour de Henry VIII) rend l'intrigue décevante et rapproche le scenario à celui d'une telenovelas. Magré celà, cette série reste une belle prestation qui à le mérite de raconter la fondation de l'église anglicane.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 31 mars 2008
Série très intéressante et captivante, bien interprétée et avec de magnifiques costumes, elle souffre quand même de plusieurs défauts : personnages extrêmement schématiques (notamment, les histoires de c.. peuplaient 90% de l'existence des puissants d'alors), décors (hormis les scènes à whitehall... et encore.) anachroniques voire grotesques (les personnages se déplacent en fiacre XIXe).

On a beaucoup reproché à Rome certains cotés anachroniques, alors que cela n'était que pinailleries de puristes. malheureusement, dans The Tudors, cela saute parfois vraiment aux yeux.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 6 juillet 2007
Cette série est tout bonnement formidable! Les acteurs jouent à la perfection SAM Neil ou Jonathan Rhys-meyers sont simplement incroyable! Maria Doyle Kennedy qui joue la reine Catherine d'Aragon est d'une justesse, on ne peut imaginer reine plus authentique!
Il n'y a qu'un seul bémol à cette formidable série, ne la mettez surtout pas aux mains de jeunes férus d'histoire et encore moins si ils étudient l'histoire d'Henri VIII y a du zéro pointé à la clé! Malheureusement, l'histoire a été beaucoup trop remanié et ne correspond ni à la vérité historique ni même à une quelconque chronologie! Voila le problème quand on veut raconter sur une unique saison, ce qui c'est en faite dérouler sur une dizaine d'années! Mais bien que l'histoire avec un grand H ne soit pas totalement respecter, il n'en reste pas moins une série formidable, à la reconstitution soignée! Des français jouant les français ca fait un bien fou !!!Oubliez juste que cela a été fait par des américains et avant tout pour ce public, et vous passerez un moment merveilleux! Il y avait bien longtemps qu'une série historique n'avait pas atteins une tel qualité! A ne regarder quand version originale bien entendu quand celle-ci sera diffusé, je n’en doute pas sur canal plus !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 17 juin 2008
history of England! regardez THE OTHER BOLEYN GIRL, c'est la même chose que les deux premieres saisons de The Tudors... Mais la serie est captivante et enrichissante, avec des bons acteurs comme Jonathan Rhys Meyers.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 24 février 2009
Aussi prenant qu'un bon roman, à la fin de chaque épisode, on attend le suivant avec impatience tellement la série est bien orchestrée.
Ceux qui ont aimé Rome, adorerons the Tudors!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 février 2009
Sans aucun doute la meilleur série que j'ai pu voir! Le format des épisodes est parfaitement adapté à ce genre de reconstitution historique.
On ne s'ennuie jamais!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 février 2009
Si tu aimes l'histoire, l'aventure, l'amour, la vengeance, les intrigue etcc alors tu aimeras the tudors !
Il suffit de regarder 1 épisode pour être envouté.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 février 2009
Je suis vraimment bluffé par cette série, le cadre de l'époque est respecté. D'habitude je suis pas trop série, mais le fait que les épisodes durent 45 min rend le visionnage très agréable, se rapprochant d'un film.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 avril 2008
Tout simplement excellent. Les acteurs superbes et même si le côté historique a des "bugs", c'est vraiment génial. On soupire devant ce roi, ces yeux bleus sont à tomber... Vraiment bravo à toute cette équipe pour ce superbe travail. Je suis emballée.
Cath
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 février 2009
La saison 1 et 2 sont superbes, et la 3 ne déroge pas à la règle.
Henri VIII est magnifiquement interprété par jonathan Rhys-Meyers!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 février 2009
Absolument génial! J'adore l'ambiance et le coté stylistique de cette série.
RealPrime
RealPrime

135 abonnés 2 076 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 11 octobre 2026
(Fini M6+ pour cette aventure ? Quelle raison pour un cours d’histoire ? TF1+ reprend bon gré malgré le flambeau). Une saison plus sombre, un récit plus sadique et toujours plus de manipulations, un cast principal et sec donnant de ses personnes pour nous livrer échanges et scènes plus intenses. Une morale toujours encrée sur les manipulations, soiffes insatiables de pouvoirs et d’influence, spoiler: une saison ou la religion aura plus que jamais eu sa place face à une monarchie ne pouvant décidément pas s’interposée avec les lois divines. Un cast prenant ou Nick Dunning (Thomas Boleyn) aura simplement briller de son autorité paternelle, assommant sa propre fille de ses volonté non diplomatique, hurlant et l’insultant même. Se dire que la jeune reine se faisait à ce point humilier par son père en dit long sur cette époque minable pour les femmes. Justement notre duo plus que choc, Natalie Dormer (Anne) & Jonathan Rhys-Meyers (Henry 8) sont clairement le duo fortement explosif et incarne je pense l’un des plus forts duos royaux pour une série historique. Leur échange si bien calme et tendres que poussif et explosif font qu’ils ont eu leur meilleure saison mais avec recul, c’est là qu’on saisi l’impossible relation qu’ils avaient, entre les tromperies, amants et désirs pas très catholiques respectifs, c’est à se demander si cela servait d’être monarque et souverain à l’époque. Personne ne pouvait se voir en tableau. Henry Cavill (Charles) & James Frain (Thomas) ont eu un réel rôle médiateur, sadique confirmer pour l’un et enquêteur pour l’autre. Inutile de dire à quel les interrogatoires et mises à morts furent moyenâgeuse et juste d’enfer. Visuellement égale, il sera compliqué de diminuer l’ensemble tant le ton reste donner, seul le plan vfx des extérieurs du palais sont presque minable mais pour sa durée, je passe. Une fin « industrielle » en 2 parties (je crois…) montrant l’acharnement des uns et la passions des autres pour les fins sanglantes, un -12 global parfaitement gérer qui fait frissonner tant bien que mal
. La suite sera-t-elle si sadique ou encombrée de bien fausses pensée ? Une chose est sure, l’ultime plan en dit tellement long sur la mentalité de notre roi « trop » caractériel.