AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,5
377 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
16 critiques
3
14 critiques
2
5 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mal écrit, tellement mal joué. Comment peut-on faire jouer faux un Swan Arlaud ! Abandonné au bout de 20 mn tellement certains acteurs sont gênants à force d'être mauvais !
Une série sur le monde politique qui nous tient en haleine. Le tour de force est de mettre les projecteurs sur tous ceux qui agissent dans l'ombre. La politique du 21ème siècle avec tous les outils qui augmentent les pratiques habituelles sauf qu'on pactise, on complote, on ment, on séduit pour arriver à ses fins avec peut être encore plus de manipulations. La soif de faire gagner celui dans lequel on croit dans une quête du dépassement de soi qui ferait presque oublier qui on est. Les acteurs sont plus que crédibles dans ce milieu si à part et complexe au bord des limites physiques qu'ils peuvent endurer. A voir !
Une très bonne série, bien réalisée, bien jouée et qui montre une vision moderne de la politique. Il s'agit bien d'une fiction et non d'un documentaire ou d'une propagande pour des politiques existants. Je trouve très bien qu'elle soit diffusée sur le service public et cela démontre son pluralisme pour nous présenter des œuvres intéressantes.
Les séries sur la politique sont rares et inégales. Celle-ci n'est pas mal mais si on la compare à Borgen ou Baron Noir ou Marseille on prend la mesure de ses faiblesses. Certes le scénario se tient, avec de grosses ficelles il est vrai, et on la regarde avec intérêt mais sans pour autant être vraiment captivé. La mise en scène est molle, fade, il n'y a pas vraiment de rebondissements majeurs juste quelques péripéties moyennes. L'interprétation est standard, à l'exception de Swann Arlaud qui est le véritable personnage central. Il est excellent dans ce rôle. Le final est sans surprise. En résumé c'est pas mal mais on aurait pu s'attendre à mieux.
Excellente série sur la base d'un thriller politique. On est captivé par la vie de cet apparachik de parti faite d'alliances, d'intrigue et de bluff. Une plongée dans les arcanes du pouvoir. Cette série nous tient en haleine jusqu'au bout et un coup de chapeau à la performance de tous les acteurs.
Je l'ai regardé en mode Binge (en une soirée).
Ceux qui ont aimé - comme moi - une serié qui se nommait les hommes de l'ombre, ou bien le baron noir, devrait aimer celle la. C'est une bonne intrigue. C'est un environement sympa, beau décor, bien interprété.
Il y a quelques détails qui m'ont semblé pas assez réels. spoiler: Je pense notamment au tableau Goya avec lequel le héros se promène dans la rue et laisse en dépot dans l'épicerie du coin, pour finalement être brulé par la fille.
Il y a d'autres détails qui sont un peu science fiction.
spoiler: Je pense à la voiture autonome qui va partout sans chauffeur (est-ce que ça existe ?)
Mais au dela de ces quelques détails, je pense que cela peut être crédible.
Une remarque toutefois, faite aussi dans une autre critique.
C'est une série dont le sujet est l'élection présidentielle, et tirée d'un roman de Edouard Philippe, qui est je crois co-scénariste, et qui est candidat lui même à une élection présidentielle. C'est en même temps une série produite et diffusée sur le service public. Choquant ?
Et du coup, on se demande si le fait que le parti gagnant soit de droite, qu'il bat un candidat de gauche ou écologiste avec le soutien total d'une autre candidate plus à droite et aussi le soutien des candidats souverainiste et d'extréme droute est au final neutre ou pas. Toute ressemblance ... bla bla bla ...
Bon, je décide de ne pas en tenir rigueur, mais pour certains, cela pourrait compter dans l'appréciation.
Au final, je donne la note de 3.5, je pense que c'est BIEN et que c'est à voir, si on aime ce genre là.
Ceux qui ont aimé - comme moi - une serié qui se nommait les hommes de l'ombre, ou bien le baron noir, devrait aimer celle la. C'est une bonne intrigue. C'est un environement sympa, beau décor, bien interprété.
Il y a quelques détails qui m'ont semblé pas assez réels. spoiler: Je pense notamment au tableau Goya avec lequel le héros se promène dans la rue et laisse en dépot dans l'épicerie du coin, pour finalement être brulé par la fille.
Il y a d'autres détails qui sont un peu science fiction.
spoiler: Je pense à la voiture autonome qui va partout sans chauffeur (est-ce que ça existe ?)
Mais au dela de ces quelques détails, je pense que cela peut être crédible.
Une remarque toutefois, faite aussi dans une autre critique.
C'est une série dont le sujet est l'élection présidentielle, et tirée d'un roman de Edouard Philippe, qui est je crois co-scénariste, et qui est candidat lui même à une élection présidentielle. C'est en même temps une série produite et diffusée sur le service public. Choquant ?
Et du coup, on se demande si le fait que le parti gagnant soit de droite, qu'il bat un candidat de gauche ou écologiste avec le soutien total d'une autre candidate plus à droite et aussi le soutien des candidats souverainiste et d'extréme droute est au final neutre ou pas. Toute ressemblance ... bla bla bla ...
Bon, je décide de ne pas en tenir rigueur, mais pour certains, cela pourrait compter dans l'appréciation.
Au final, je donne la note de 3.5, je pense que c'est BIEN et que c'est à voir, si on aime ce genre là.
J'ai tenu assez peu de temps dans le visionnage de cette série . Je n'ai pas aimé et le peu que j'en ai vu m'a juste conforté dans mon dégoût des politiciens de tous bords. Donc, c'est peut-être que cette série est excellente car reflet de la réalité. Le casting me laisse aussi perplexe, sans mettre en doute la qualité des comédiens, y'en a pas un de sympathique. C'est peut-être là encore que cette série est excellente car reflet de la réalité. Mais sans moi. Faites-vous votre propre opinion...
J'aurais pu trouver cette série formidable. Malheureusement la mise en scène, la réalisation et le scenario auront eu raison de mes à priori positifs. Succession d'incoherences (exemple parmi d'autres, rv secret dans une salle de bar, les lunettes noires feront bien l'affaire), de scènes grotesques (la palme à la scène du doigt et du couteau), et intrigue principale confuse. Alors que certaines répliques explicatives semblent nous prendre pour des imbéciles, à l'inverse, les enjeux et ressors du fil rouge de la fraude me sont restés obscurs. J'ai eu beau revisionner les passages explicatifs, rien à faire, je ne peux que m'imaginer qui a fait quoi et dans quel but, mais de véritable compréhension, point. Enfin que dire des choix de réalisation et de montage. Malgré un casting brillant, on entend continuellement le bruit (héroïque) des comédiens qui tentent de débiter et de macher leur texte. Tout semble fabriqué ; les éclats de voix, les punchs line, les discours, et plus grave, les moments d'émotion, on voit sans cesse les coutures, on entend tout du long comme un "tu dois le dire comme ça coco". Incompréhensible en regard de la qualité des comédiens. Accumulation de maladresses qui font que la série reste très très loin derrière baron noir.
En dépit de quelques incohérences, cette mini série qui raconte les coulisses d'une élection présidentielle, est prenante. La réalisation est nerveuse et efficace, le casting est excellent, fort crédible. Mention spéciale à Swann Arlaud, Melvil Poupaud et Karim Viard.
Excellente série, scénario bien ficelé, dialogues truculents, réalisation soignée ! Le ton est incroyablement moderne! Les comédiens tous supers ! Quelle bonne surprise !
J'aime bien les séries politiques, ça change des polars, et le suspense est au rendez-vous, avec les intrigues, les coups foireux et les parades de même. Là, nous sommes dans un Baron Noir de droite (étonnant sur france tv, dont on nous dit qu'elle est de gauche, mais passons), avec des rôles parfois ambigus, des personnages déterminés, et bien joués. Même s'il y a des invraisemblances (la visite de l'appartement de César, genre "oh, tiens, il a oublié sa tablette confidentielle sur la table, heureusement qu'on a allumé la lumière !"; le "professeur" avant le débat) on a envie de savoir la suite. Et 6 épisodes, c'est bien, ce n'est pas dilué comme parfois. Cela dit, je n'ai pas pigé le coup du drone... on est sous surveillance ?
Série qui se laisse regarder mais sans franche passion non plus.... Bien loin du captivant baron noir par exemple
Dans l'ombre est une série captivante qui transcende les codes classiques du thriller politique. Dès le premier épisode, elle nous plonge dans une atmosphère sombre et intrigante où chaque personnage est finement dessiné et chaque détail a son importance. Le scénario est habilement construit, malgré quelques clichés que l'on aurait pu s'en passer, mais qui offre tout de même de multiples couches de lecture qui tiennent en haleine du début à la fin.
L'intrigue est savamment orchestrée, dévoilant progressivement des rouages du pouvoir et des dilemmes moraux qui nous questionnent sur les valeurs et les limites de chacun. Les acteurs livrent une bonne performance, incarnant des personnages parfois complexes, à la fois fragiles et puissants.
L'intrigue est savamment orchestrée, dévoilant progressivement des rouages du pouvoir et des dilemmes moraux qui nous questionnent sur les valeurs et les limites de chacun. Les acteurs livrent une bonne performance, incarnant des personnages parfois complexes, à la fois fragiles et puissants.
Difficile de ne pas comparer avec la série référence en la matière: Baron noir.
Et malheureusement ça ne peut pas rivaliser.
Trop de lenteurs, trop de longs monologues monocordes.
Les meetings peinent à convaincre; les discours semblent oublier le contexte, on a l'impression que l'élection se joue pendant que le pays est en pause. Pas de menaces terroristes, pas d'actualité internationale, pas de mouvements sociaux, pas de bonnes ou mauvaises nouvelles économiques, pas de polémiques crédibles. Les discours sont vides, difficile d'imaginer que de réels politiques ont écrit le scénario / les dialogues.
Sans compter les images du meeting qui sont peu crédibles. D'un coté des images grandioses, de la salle en général, de l'autre des vue ultra gros plan avec une foule en arrière plan qui fait trop artificielle.
Les images d'émissions tv sont exclusivement issues de France TV. La série de Canal+ avait créé des images venant de plusieurs chaines, ça apportait de la crédibilité.
Philippe Rickwaert semblait un animal politique, Paul Francoeur fait bien sage et timide à côté. Difficile d'envisager en "Francoeur" un leader.
Cette série fait un peu datée, même si elle évoque une élection pas encore passée. La voiture autonome ne suffit pas à rendre la série moderne.
Elle n'est pas mauvaise, mais je n'ai ressenti aucune impatience à la fin d'un épisode pour regarder le suivant. Dans Baron noir les épisodes se dévoraient, et à la fin de la première saison une seule question me venait: quand sort la suite?
Et malheureusement ça ne peut pas rivaliser.
Trop de lenteurs, trop de longs monologues monocordes.
Les meetings peinent à convaincre; les discours semblent oublier le contexte, on a l'impression que l'élection se joue pendant que le pays est en pause. Pas de menaces terroristes, pas d'actualité internationale, pas de mouvements sociaux, pas de bonnes ou mauvaises nouvelles économiques, pas de polémiques crédibles. Les discours sont vides, difficile d'imaginer que de réels politiques ont écrit le scénario / les dialogues.
Sans compter les images du meeting qui sont peu crédibles. D'un coté des images grandioses, de la salle en général, de l'autre des vue ultra gros plan avec une foule en arrière plan qui fait trop artificielle.
Les images d'émissions tv sont exclusivement issues de France TV. La série de Canal+ avait créé des images venant de plusieurs chaines, ça apportait de la crédibilité.
Philippe Rickwaert semblait un animal politique, Paul Francoeur fait bien sage et timide à côté. Difficile d'envisager en "Francoeur" un leader.
Cette série fait un peu datée, même si elle évoque une élection pas encore passée. La voiture autonome ne suffit pas à rendre la série moderne.
Elle n'est pas mauvaise, mais je n'ai ressenti aucune impatience à la fin d'un épisode pour regarder le suivant. Dans Baron noir les épisodes se dévoraient, et à la fin de la première saison une seule question me venait: quand sort la suite?
Télérama note cette série (-) ou Bof. personnellement je mets TT. Télérama reste Télérama....cad qu'il faut prendre beaucoup de recul quant à ses avis...surtout en ce qui concerne les films séries et expositions