Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,4
2104 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
64 critiques
3
18 critiques
2
15 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dès le début, ça commence mal : les clichés wokistes et progressistes sont déjà là et s’en donnent à cœur joie. Le tueur tue un homme politique d'extrême droite (Ce sniper a forcément un bon fond ...), la policière est noire et passionnée d'armes à feu et elle vit avec un homme au foyer, la spécialiste qui fabrique des armes à feu est une vieille femme, ... Bref, aucune crédibilité mais pas grave, il faut que la propagande tourne à plein régime. Sinon pour le reste, c’est bien maigrichon, pas de quoi égaler les bonnes séries (The Killing, Octobre, …). Encore une fois, les nouvelles séries sont de plus en plus le prétexte à une lobotomisation collective des masses laborieuses.
J'avais beaucoup aimé le livre de Frederick Forsyth, et autant apprécié le film de Fred Zinneman: un tour de force narratif, vu que,
spoiler:
de Gaulle étant. la cible, on savait que le chacal perdait à la fin avant même la première ligne ou les premières images.
Brillant, donc. Après tout, on s'est depuis passionné pour un paquebot. géant dont on savait qu'il coulerait!
mais c'était dans un autre siècle. Oublions le remake avec Richard Gere, qui ne mérite pas beaucoup plus que l'amnésie.
Reste cette adaptation. Moderne spoiler: (on y parle de la montée des populismes et nationalismes, de la puissance d'Internet et des multinationales et groupes financiers plus forts que les états)
, haletante, ciselée comme une pièce d'horlogerie connectée à un explosif dévastateur.
La construction en parallèle du prédateur et du garde forestier qui le traque (seule métaphore possible pour spolier le moins possible de ce bijou narratif) est exemplaire, en ce qu'elle explore, chez chacun des protagonistes et antagonistes (ils le sont chacun l'un pour l'autre et c'est une des réussite de l'écriture), les limites de leur morale qu'ils vont devoir inexorablement franchir, pour aller de plus an plus loin vers leur but ultime.
Je n'en dirai pas plus, si ce n'est qu'attiré par la curiosité et ma nostalgie initiale de lecteur/spectateur des années 70 d'un autre millénaire, j'ai commencé la série avant le dîner (que j'ai oublié de prendre) pour la finir au petit matin.
Ces auteurs et ce réalisateurs ne sont pas que des techniciens ou des artistes, mais des valeurs de drogue émotionnelle jouant très habilement de l'addiction qu'ils. distillent. Un coup de chapeau à tous, casting, décors, effets spéciaux, prise de vue stylisme (clin deuil au foulard de cou noué de l'original) au service de comédiens brillantissimes.
Juste un petit conseil aux spectateurs: ne commencez pas cette série un dimanche soir, vous arriverez épuisés au boulot!
Brillant, donc. Après tout, on s'est depuis passionné pour un paquebot. géant dont on savait qu'il coulerait!
mais c'était dans un autre siècle. Oublions le remake avec Richard Gere, qui ne mérite pas beaucoup plus que l'amnésie.
Reste cette adaptation. Moderne spoiler: (on y parle de la montée des populismes et nationalismes, de la puissance d'Internet et des multinationales et groupes financiers plus forts que les états)
, haletante, ciselée comme une pièce d'horlogerie connectée à un explosif dévastateur.
La construction en parallèle du prédateur et du garde forestier qui le traque (seule métaphore possible pour spolier le moins possible de ce bijou narratif) est exemplaire, en ce qu'elle explore, chez chacun des protagonistes et antagonistes (ils le sont chacun l'un pour l'autre et c'est une des réussite de l'écriture), les limites de leur morale qu'ils vont devoir inexorablement franchir, pour aller de plus an plus loin vers leur but ultime.
Je n'en dirai pas plus, si ce n'est qu'attiré par la curiosité et ma nostalgie initiale de lecteur/spectateur des années 70 d'un autre millénaire, j'ai commencé la série avant le dîner (que j'ai oublié de prendre) pour la finir au petit matin.
Ces auteurs et ce réalisateurs ne sont pas que des techniciens ou des artistes, mais des valeurs de drogue émotionnelle jouant très habilement de l'addiction qu'ils. distillent. Un coup de chapeau à tous, casting, décors, effets spéciaux, prise de vue stylisme (clin deuil au foulard de cou noué de l'original) au service de comédiens brillantissimes.
Juste un petit conseil aux spectateurs: ne commencez pas cette série un dimanche soir, vous arriverez épuisés au boulot!
Super série qui nous fait voyager au fil des épisodes. Des scènes d'action très réaliste!!! Casting au top.
Remake en série du film homonyme très décevant avec B Willis, et petit clin d'oeil aussi en passant au film assez médiocre de Fincher "the killer". Il me semble que "the chacal" a enfin trouvé avec Eddie Redmayne la dimension qu'il méritait. Une série donc, avec un tempo, une réalisation et l'aura de l'acteur principal, qui vous coupe le souffle d'abord et vous tient en haleine ensuite. On ne peut que conseiller et se réjouir que cette série revigore un genre qui depuis quelques temps semblait tourner en ronds.
Superbe série, très addictive. On ne laisse pas le temps aux téléspectateurs de respirer. Les dialogues sont percutants. La réalisation est vive. Je recommande.
Voilà une série qui n'a pas inventé la poudre mais qui fait l'affaire, tient son rythme au long de tous les épisodes et se dévore rapidement. Bon évidemment, c'est plein d'invraisemblances, tres exagéré etc... mais c'est de l'action bien menée. Le rôle principal est un personnage intéressant, surdoué de la gâchette, sensible, très pro et totalement immoral, ce qu'il fallait oser ! et rien que pour ça c'est cool !
Une série qui vous tient de bout en bout.
Un très bon casting et une intrigue qui ne vous lâchera pas jusqu’au dernier épisode.
Un très bon casting et une intrigue qui ne vous lâchera pas jusqu’au dernier épisode.
Excellente série. Le jeu d’acteur est excellent, la mise en scène est parfaite, il y a très peu de temps mort , c’est souvent le problème de beaucoup de série, c’est qu’on s’ennuie très rapidement. ce n’est absolument pas le cas pour celle-ci, on est tenu en haleine du début à la fin !
Série exceptionnelle, enfin une série différente et très bien ficelé.
Casting excellent et jeu d’acteur impecable !
Casting excellent et jeu d’acteur impecable !
Super série
Il y a longtemps que je n ai pas accrocher comme ça a une série.
Les acteurs sont très bon et la bande son est top
Il y a longtemps que je n ai pas accrocher comme ça a une série.
Les acteurs sont très bon et la bande son est top
Bon scénario, bonne mise en scène, bon rythme, belle réflexion, bonne distribution, bon suspense, belle lumière et belle photo. Bref, très bonne série jusqu'à la dernière minute
Jackal s’impose comme une œuvre télévisuelle de premier plan, dans la lignée des grandes séries d’espionnage contemporaines. Difficile de ne pas la comparer à Homeland, tant les deux productions partagent cette même intensité dramatique, ce réalisme politique et cette capacité à tenir le spectateur en haleine épisode après épisode. Là où Homeland explorait les dilemmes moraux du renseignement américain face au terrorisme, Jackal pousse encore plus loin en mettant en lumière les zones d’ombre des services secrets, les jeux de pouvoir et la complexité psychologique de ses personnages.
Chaque épisode conjugue tension, profondeur et rebondissements imprévisibles. Le rythme est parfaitement maîtrisé : jamais précipité, toujours tendu, ce qui confère à la série une atmosphère réaliste et oppressante. La mise en scène se distingue également par son élégance visuelle et une direction d’acteurs remarquable, donnant vie à des protagonistes à la fois charismatiques et ambivalents.
En comparaison directe, Jackal reprend la force de Homeland – ce mélange de thriller politique et d’introspection intime – tout en y ajoutant une modernité et une audace qui répondent aux attentes du public d’aujourd’hui. Le spectateur ne cherche plus des récits manichéens, mais des histoires ancrées dans la complexité du monde actuel, avec des héros fragiles, des antagonistes nuancés et des intrigues qui résonnent avec l’actualité internationale.
C’est précisément ce que Jackal réussit : proposer une œuvre exigeante, captivante et profondément en phase avec notre époque. Le public attend des séries de ce style – intelligentes, haletantes et viscéralement humaines – et Jackal démontre avec brio que le genre de l’espionnage politique a encore beaucoup à offrir.
Chaque épisode conjugue tension, profondeur et rebondissements imprévisibles. Le rythme est parfaitement maîtrisé : jamais précipité, toujours tendu, ce qui confère à la série une atmosphère réaliste et oppressante. La mise en scène se distingue également par son élégance visuelle et une direction d’acteurs remarquable, donnant vie à des protagonistes à la fois charismatiques et ambivalents.
En comparaison directe, Jackal reprend la force de Homeland – ce mélange de thriller politique et d’introspection intime – tout en y ajoutant une modernité et une audace qui répondent aux attentes du public d’aujourd’hui. Le spectateur ne cherche plus des récits manichéens, mais des histoires ancrées dans la complexité du monde actuel, avec des héros fragiles, des antagonistes nuancés et des intrigues qui résonnent avec l’actualité internationale.
C’est précisément ce que Jackal réussit : proposer une œuvre exigeante, captivante et profondément en phase avec notre époque. Le public attend des séries de ce style – intelligentes, haletantes et viscéralement humaines – et Jackal démontre avec brio que le genre de l’espionnage politique a encore beaucoup à offrir.
Mais comment est-ce possible que cette serie dépasse et assez largement la note de 4 ?
Le pauvre Frederick Forsyth doit se retourner dans sa tombe. Scénario nul, péripéties improbables, personnages. .. comment est-ce possible que le Chacal soit comme ça ? On parle bien d'un tueur froid et méthodique dont les méthodes, d'ailleurs, sont tout sauf méthodique. On est vraiment dans l'amateurisme complet. Et passons sur la flic psychopathe complètement incrédible.
Bref, vous avez compris, fuyez cette série lamentable. Pauvre Chacal, tu méritais mieux.
Le pauvre Frederick Forsyth doit se retourner dans sa tombe. Scénario nul, péripéties improbables, personnages. .. comment est-ce possible que le Chacal soit comme ça ? On parle bien d'un tueur froid et méthodique dont les méthodes, d'ailleurs, sont tout sauf méthodique. On est vraiment dans l'amateurisme complet. Et passons sur la flic psychopathe complètement incrédible.
Bref, vous avez compris, fuyez cette série lamentable. Pauvre Chacal, tu méritais mieux.
L'enquêtrice n'a pas bien incarné son rôle celon moi
Ca basculer de ce côté là
Mais dans l'ensemble c'est propre
Ca basculer de ce côté là
Mais dans l'ensemble c'est propre
C’est un peu comme un James Bond en série, mais avec un héros totalement incontrôlable mais incroyablement méthodique. Il est imprévisible et dangereux, mais on ne peut pas s’empêcher de vouloir le voir réussir. L’intrigue est haletante, l’action intense et chaque épisode nous tient en haleine. Si vous aimez les histoires pleines de suspense et de rebondissements, foncez, vous allez adorer !