Kaamelott
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,1
48195 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

808 critiques spectateurs

5
584 critiques
4
140 critiques
3
33 critiques
2
17 critiques
1
10 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 11 septembre 2020
Très bonne série, un humour a la Monthy Python rafraîchissante dans le paysages des séries comiques françaises
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 14 août 2012
Magique, fénoménal, époustouflant, parabolique, sublime, magnifique, faramineux, grandiose, énorme, fameux, énormissime, sublimissime, épatant, étonnant, splendide.
L'homme Scan
L'homme Scan

7 abonnés 242 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 22 mars 2021
Kaaeloott c'est avant tout des dialogues de qualités.
Son univers s'est étoffé, puis dans un tour de force il est passé de humoristique à plus sérieux tout en restant passionnant .
C'est la première série que je connaisse à changer de style et c'est intéressant de voir Kaamelott sous ces deux aspects.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 9 août 2013
C'est, selon moi, une des meilleures séries françaises, voire LA meilleure jamais créee. C'est un bijou d'écriture, d'une intelligence sans faille et d'un humour dont il est quasi impossible de se lasser. Le travail d'Alexandre Astier sur cette série est admirable. #clapclapclapx1000
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 15 octobre 2012
Excellente série, rien à redire. Du grand Astier!! J'attends la suite
Poutchi
Poutchi

9 abonnés 127 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 25 juillet 2025
Nous sommes dans le paroxysme de l’humour. Que dire de plus à part merci à M6 et à mon père de m’avoir fait découvrir la série Kaamelot.
Julien H
Julien H

5 abonnés 27 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 5
5,0
Publiée le 4 février 2022
Probablement ma saison préférée. Alexandre Astier a réussi à transmettre une telle poésie dans les musiques, le générique d'entrée... Les dialogues et jeux d'acteur sont toujours parfaits.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 mars 2013
kaamelott est un immense coup de cœur
Alexandre astier est capable de nous faire rire et nous faire pleurer
l'humour comme le drame sont orchestrés à la perfection
n'attendez plus meilleurs série française
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 8 novembre 2010
Enfin une bonne série française. Kaamelott est parfaite. L'humour d'Alexandre Astier et de ses compagnons est toujours là, les acteurs sont excellents (Alexandre et Lionel Astier en tête). Les décors sont magnifiques. Et la bande son (composée par Alexandre Astier) est géniale. Bref une série à voir absolument! (Et vivement la suite au cinéma)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 16 mai 2014
Un petit bijou d'humour accompagné d'une juste dose de gravité. L'univers d'Alexandre Astier y est présent dans toute sa splendeur.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 octobre 2010
J'adore cette série. J'ai regarder le premier épisode et cela m'a tout de suite. L'humour est très présent et accrocheur, on note des épisodes cultes comme la botte secrète par exemple ! (C'est pas faux !). Vraiment j'ai adoré, très bonne série !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 2 février 2015
d'habitude je dis chacun son opinion d'une série ou d'un film mais là c'est simple PERSONNE n'a le droit de dire du mal de cette série elle est juste géniale tout le monde se doit de mettre 5/5
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 11 juin 2017
"Faut pas attaquer ça avec des dents de lait" (la tarte aux myrtilles mon préféré)
"...il faut frapper les plaques de façon péremptoire" (l'entraînement)
Perceval, Karadoc, Merlin, Guenièvre, Léo Dagan & sa gentille épouse...que de personnages hilarants, placés dans des situations souvent ubuesques, du concentré d'humour en barre !
J'avais accroché des le début lors de sa diffusion sur M6 en 2005 et depuis je suis resté accro, comme nombre d'entre vous je pense.
Des extérieurs judicieusement choisis - en Rhône Alpes le plus souvent les Astiers étant Lyonnais je crois - des décors intérieurs minimalistes parfois mais toujours crédibles et bien exploités, si ce n'est un peu sombres parfois dans les premières saisons.
Justement, les premiers saisons (1 à 4) sont selon moi de loin les meilleures, même si je comprends la volonté d'AA de faire évoluer le format et l'histoire. Cependant je pense que la corde s'est usée en saison 6, trop en décalage et se prenant au sérieux.
..car pourtant se prendre au sérieux n'est pas le genre du sieur Astier, malgré ses multiples talents : il compose ses musiques, co- réalise ses épisodes, il possède une incommensurable culture sans s'en vanter, si ce n'est jouer avec - avec un insolent brio d'ailleurs - dans ses spectacles filmés que je vous recommande chaudement : "Jesus que ma joie demeure" (bon petit niveau au clavecin entre autres) et surtout l'Exo-conférence qui est une hilarante mais diablement bien troussée démonstration !
Le gars a en plus un talent que peu de soi-disants comiques de la TV voire de YouTube peuvent afficher.
En bref, si un soir vous avez un peu le blues et que vous cherchez un traitement : cherchez sur votre TV une rediffusion de cette série culte - elles pullulent et c'est justifié on n'a pas fait mieux depuis - et vous aurez vite la banane au coin des lèvres, sans être en plus obligé de laisser votre cerveau au vestiaire. Et ça devient rare...
Guillaume Le Meur
Guillaume Le Meur

7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 24 août 2023
En fait, il suffit juste d'aller au PMU et on va se retrouver avec des gens ayant le niveau de vocabulaire des chevaliers de la Table Ronde présents dans cette série insipide, ennuyeuse et absolument pas drôle. Je m'excuse auprès des clients de PMU hein, c'est juste pour dire que je m'attendais à plus de classe de la part du Roi Arthur et des Chevaliers.
Bon et puis là, me prends pas la tête avec ton "t'as pas d'humour t'y connais rien mec". Car moi j'ai le Totem Lecteur de Fluide Glacial Magazine d'Umour et Bandessinées, depuis 1988. Alors l'Humour MOI j'CONNAIS M'SIEUR OKK ??
Bon ben lààà, Camelote eeuuhhh...comment dire...
J'ai essayé...plusieurs fois...on m'a dit "ouais mais nan t'as pas vu l'bon attends"...j'ai peut-être eu un demi-sourie à un moment...mais en vrai c'est pas drôle quoi, c'est creux et génant...je comprends pas le succès de cette série....Tant mieux pour Astier et sa bande mais c'est une grosse arnaque.
Mes amis Allociné qui vomissaient sur cette daube, combattons ensemble le Mauvais Goût !!! Mais je suis heureux de vous avoir rejoint dans la critique de ce truc qui sent mauvais, je vous Aime !
Yaes
Yaes

5 abonnés 43 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 23 mars 2021
Pourquoi une chronique sur une série, alors que je n’en écris que sur des films, d’habitude ? Eh bien, la raison en est fort simple : un film est en passe de sortir en salles, si jamais un jour nous réouvrons les cinémas. Rien n’est moins sûr ! Ayant vu la bande-annonce du dit film, et son lot de mystères, je me suis dit qu’il était grand temps de voir la série. Je vous imagine déjà d’ici : « Comment ça, il n’a jamais vu Kaamelott ? ». Evidemment que j’ai déjà vu Kaamelott ! Mais pas tout et encore moins dans l’ordre, et c’était bien là le problème pour me faire une véritable opinion sur cette série et savoir si je voulais voir le film, qu’il soit une suite, un reboot ou un préquel. J’ai donc fait appel à un ami et c’est mon frère qui s’est dévoué pour se délester temporairement de son intégrale télévisée (spéciale dédicace à Arnaud).
Je me suis donc lancé dans un marathon de plusieurs semaines, monopolisant l’unique poste de télévision de la maison chaque début d’après-midi, les samedis et dimanches. Une fois arrivé au terme de cette histoire, car il s’agit que d’une seule et même histoire, bien que pas toujours racontée dans l’ordre chronologique. C’est là la première force de cette série : il y a clairement un début, un milieu, puis un nouveau début situé 15 ans avant l’originel, puis une fin. Enfin, une fin… qui n’en est pas vraiment une puisqu’elle annonce une suite potentielle. Voilà d’ailleurs pour moi, la seule grande faiblesse de cette série : j’aurais aimé une vraie fin, avec quelque chose de définitif. Une fois arrivé au terme de ces 50 heures de visionnage, nous aurions pu envisager de notre propre chef de prolonger l’expérience par une œuvre cinématographique comme ce sera peut-être bientôt le cas. Voire une trilogie si l’on n’est pas tous morts du Covid avant.
La deuxième force de cette série est son évolution. Au début, souvenez-vous, c’était une pastille d’à peine 3 minutes. De la pure comédie où les acteurs passaient le plus clair de leur temps à s’engueuler à table, autour d’un repas, dans un lit, ou à proximité d’un champ de bataille que l’on ne voyait jamais. C’était drôle, parfois terriblement, et particulièrement bien écrit. Car l’auteur Astier connait ses acteurs et écrit pour eux. Un peu comme Audiard en son temps manipulait ses dialogues pour que Gabin, Ventura, Girardot ou Blier les ait en bouche et puissent se les approprier avec la plus grande facilité. Et chaque cinéphile confirmera à quel point ça fonctionne. L’avantage d’Alexandre A, c’est que ses acteurs, on ne les connaissait pas, ou peu. Cependant, lui les connaissait suffisamment pour leur faire du sur mesure et c’est pour ça que, dès le pilote, ça fonctionne et que l’on est pris aussi bien dans le rythme que dans les échanges.
Cette farce va durer 3 saisons, puis se muer tranquillement, mais sûrement vers le récit d’un roi dépressif, qui ne supporte plus la charge du pouvoir et, accessoirement, d’être entouré d’abrutis notoires. On se demande d’ailleurs longtemps, et souvent, pourquoi il les a choisis, avant que nous soit expliqué pourquoi ce sont ces gentils crétins et pas les téméraires chevaliers de la légende qui siègent à la table ronde. Puis la saison 5, en plus de renforcer la noirceur et la mélancolie du récit nous emmène vers un format plus long, de vrais décors extérieurs et la fin des plans fixes comme seule règle de réalisation. Enfin, la saison 6, avec des épisodes d’environ 40 minutes, tournés à Cinecittà, nous amène à Rome, durant la jeunesse d’Arthur, ce qui expliquera bon nombre de sous-entendus et de sous-intrigues du récit qui s’est déjà déroulé au cours des saisons précédentes. Une telle cohérence scénaristique, en dehors des formats évolutifs, a rarement été atteinte dans une série de ce type. Pour l’anecdote, il est d’ailleurs amusant de constater que le pilote et le dernier épisode, clôturant la série, portent le même titre : Dies irae (Prose des morts).
Alexandre ASTIER a créé un univers arthurien. Nous en connaissons tous, plus ou moins, la base, mais il a le mérite d’en proposer une relecture amusante et amusée, et fondée sur des faits historiques avérés. La grande trouvaille, (Alerte spoiler !) spoiler: c’est d’avoir fait remettre à Arthur l’épée dans le rocher pour ne plus gouverner
et laisser libre-cours à la fragilité, voire la faiblesse, du personnage. C’est aussi ce qui le rend si attachant.
Et puis, j’ai découvert récemment (il était temps, me direz-vous) qu’il y a un univers étendu de Kaamelott. Je ne parle pas des livres regroupant l’intégrale des textes des différentes saisons. Non ! Il y a aussi des BD, scénarisées par Astier lui-même, évidemment. Il en est quand même à 9 tomes ! D’une certaine façon, on pourrait considérer Kaamelott comme l’équivalent français et moyenâgeux de Star Wars. Même la musique de Kaamelott, vous la connaissez et vous la reconnaissez aux premières notes de cor, aux trois notes de cor, devrais-je dire. C’est vous dire ! a propos de musique, saviez-vous qu’Astier a composé toutes les musiques de la série. Evidemment, il en est de même pour le film.
Bien ! Fort de tous ces constats, nous sommes en droit de penser que le cinéma et son format ultra-élargi donnera à cette saga une toute nouvelle ampleur qui correspondra bien au récit de dark fantasy et d’aventures que la télé ne lui autorisait pas vraiment. Le réalisateur Astier était contraint par le format de l’image, le budget. Au vu des 6 saisons passées avec Arthur, le film promet d’être touffu, riche, tout en étant accessible, aux dires de l’auteur. Espérons qu’il aura su rester drôle car, ne nous leurrons pas, les répliques de Léodagan, Perceval et Karadoc sont inscrites dans le patrimoine culturel (C’est pas faux !). Mais l’on est en droit de penser que les 10 ans qui séparent le film de la série lui auront permis de mûrir son projet afin qu’il soit optimal.
Pour ma part, j’aurai grand plaisir à retrouver cet univers et ses personnages. La qualité de l’écriture d’Astier me promet de la cohérence, de l’humour, du latin, des traîtrises et des joutes verbales d’anthologie. Il est le seul maître à bord, se refuse à faire du fan service, ce qui m’assure que je serai peut-être désorienté et que je n’accrocherai pas forcément à sa nouvelle direction, mais au moins je ne serai pas déçu comme lorsque j’ai vu l’épisode 1 de la saga Star Wars, où ça n’était pas la menace qui était fantôme, mais l’auteur et l’originalité.