Avis Kaamelott - Page 19

Et Alexandre Astier, prenant en pitié les pauvres Français qui ont tant besoin de rire, habitués aux séries comiques pitoyables, aux gags réchauffés, éculés, indigestes, aux personnages ultra-stéréotypés, vint leur réapprendre ce qu'était l'humour. Personnages truculents et hilarants, sens du timing et du gag inouï, inventivité constante, dialogues mitonnés aux petits oignons, références tous azimuts toujours très bien amenée (un exemple: Alexandre Astier reprend plus d'une fois à son compte les mimiques de Louis de Funès avec une délectation communicative!) j'en passe et des meilleures, Kaamelott est une véritable leçon d'humour, le modèle à suivre, la meilleure série comique Française jamais créée. Un mot sur les acteurs, tous géniaux chacun dans leurs rôles. Et à côté de ça, la série sait par moment laisser la place à l'émotion, voire la sincérité. Voilà toute la différence entre une série portée à bout de bras par son auteur et toutes ces séries soit disant humoristiques, consternantes et impersonnelles qu'on nous sert à longueur de temps. Impossible de ne pas rire.

Une série originale avec des blagues à tous les niveaux : complètement ridicule avec Perceval et Karadoc, et dans la subtilité (mais pas toujours) avec le roi Arthur. Un humour qui peut être apprécié par tous le monde :)

Excellente saison, l'humour est vraiment excellent et pour tous les goûts. L'univers est bien reconstitué et les acteurs sont vraiment excellents !

Saison absolument excellente. Des guests toujours aussi bien choisis (Manu Payet et Pierre Mondy notamment).

On apprend énormément de choses sur ce qui a fait le personnage d'Arthur dans les premières saisons (le fait qu'il n'ai jamais couché avec Guenièvre, comment il a accédé au trône du Royaume de Logres...).

La fin laisse présager une suite vraiment palpitante !

Probablement une de mes saisons préféré. J'adore le passage au format long (45 minutes) et la tournure dramatique que prend la série. Je trouve qu'Alexandre Astier a eu beaucoup de courage pour se détacher du format court, très rythmé et très porté sur l'humour des quatre premières saisons pour passer à un format plus long, introduisant une trame dramatique et permettant d'installer l'histoire qui fera la suite de la série (...et des films). Certains ont lâché en cours de route, mais c'est pour moi la meilleure saison et la plus déroutante. Même si l'on ne rit pas aussi souvent que les saisons précédentes, l'humour reste très présent !

Astier a eu dans cette saison le don de sublimer ses acteurs dans leur jeu dramatique. De plus les guests, De Caunes, Rollin, Clavier, Chabat, Nakache, Bedos et j'en passe sont juste excellentissimes !

Je ne m'en lasse pas...un vrai chef-d'oeuvre !

Un vrai chef-d'oeuvre pour ma part.

Je ne me lasse pas de cette série qui a su se renouveler en passant d'un format court très rythmé et drôle à un format long permettant d'installer une trame dramatique. Certains ont eu du mal à prendre le virage. mais on ne pourra pas pointer du doigt un quelconque manque de courage de la part d'Astier d'avoir voulu orienter la série vers le côté dramatique au risque d'en perdre quelques uns en route. Pour ma part j'ai adoré cette prise de risque et le résultat est, pour moi, absolument magistral.

Je ne cesserai de m'étonner de l'aptitude qu'a eu Alexandre Astier à faire resurgir tout le potentiel de ses acteurs au cours de ces 6 saisons.

Un vrai réussite qui place, pour moi, cette série au premier rang des meilleurs séries françaises jamais produites.

Une super série historico-humoristique. Alexandre Astier est excellent! Enfin tous les personnages et les acteurs le sont. Les textes sont très bien écrit, les vannes sont géniales. On ne s'ennuie pas. Même quand les épisodes deviennent plus longs, c'est toujours aussi bien. Même la dernière saison qui se passe à Rome, avec des personnages différents est très bonne. Alexandre Astier est un génie!

Que dire de cette serie si ce n'est que c'est du burlesque à la française ...Je ne deteste pas, mais je n'aime pas non plus. Dur de juger quand on arrive pas à accrocher, mais c'est un bel hommage au Sacré Graal Monthy Python . Je vois l'Arthur d'Astier comme le Sganarelle brouillon ,de Moliere , et avec un petit effort je peut comprendre cette pleïade d'artistes et lettrés qui crient "Au Génie !", Je préfére crier à la génisse , à ces bobos qui s'enflamment pour un enfant de la balle (bien que j'adore Astier et respecte son travail titanesque), et houspillent JUL car ce n'est pas trés ''litteraire" comme style ...
Non ,ce sera sans moi , adherer au culte du federer .
TROP SURCOTÉ, MEC !

J'ai lu que des films allaient sortir, de quoi réjouir les nombreux fans, je souhaite toute le réussite possible à Alexandre Astier et à sa troupe. La naissance de cette série et sa réussite est une belle histoire mais mon admiration s'arrête là...
Je n'ai jamais réussi à rire au cours des nombreux épisodes qu'on m'a présenté comme hilarant, à l'exception de celui avec Elie Semoun en inquisiteur.
Je ne m'explique d'ailleurs ce succès d'aucune manière. Desolé.

Kaamelott saison 1 est la saison fondatrice de cette saison plus que culte. Les acteurs sont excellents et l’humour est omniprésent. Le principe d’avoir des épisodes d’une durée très courte est une bonne idée qui permet au spectateur des ne pas s’ennuyer. Enfin, l’humour est très vaste ce qui permet à n’importe qui de rire devant la série.

Kaamelott (2005 – 2009)

Résumé (sans spoiler) :
La série nous fait suivre les aventures burlesques du roi Arthur et des chevaliers de la table ronde dans leur quête du saint graal. La saison se sépare en six saisons distinctes avec les deux dernières appuyant sur beaucoup plus sur le scénario et l’esthétique sombre que peut prendre la série tandis que les quatre premières saisons se focalisent sur des épisodes très courts (3 minutes en moyenne) dont l’objectif est avant tout de faire rire le spectateur.

Points négatifs : saisons 3 et 4, humour répétitif et manque de nouveautés :

Les saisons 3 et 4 sont à mes yeux les moins bonnes de la série puisque qu’elles ne parviennent pas à apporter de nouveauté à la série. Elles gardent cette esthétique d’épisodes courts visant à faire rire mais n’y parvient que trop rarement. On sent une redite trop importante par rapport aux saisons précédentes à cause d’un humour qui s’essouffle mais également un certain manque d’originalité puisque beaucoup de ces épisodes sont des suites directes à d’autres épisodes présents dans les saisons précédentes, notamment celui de la botte secrète, Arthur in love, Alone in the dark, etc…

Points positifs : humour, personnages attachants et oscillation entre drame et comédie :

Malgré ces points peu flatteurs, la série reste néanmoins très bonne, l’humour d’Alexandre Astier est très bon et joue surtout sur les dialogues ce qui peut faire penser à l’époque du très bon Michel Audiard, les personnages sont tous attachants surtout les chevaliers de la table ronde (Karadoc, Perceval, Lancelot, Bohort, Léodagan) mais aussi l’entourage proche d’Arthur (Guenièvre, Yvain, Gauvain, Dame Séli, Demetra, les jumelles, Merlin, etc…) qui ont pour qualités de tous être drôles à leur manière. Enfin, cela se retrouve surtout durant les deux dernières saisons mais la série possède également comme qualité de ne pas être qu’une comédie mais aussi une histoire possédant ses tournants dramatiques avec la saison 5 portant sur la fin de Kaamelott et la saison 6 sur le passé d’Arthur à Rome.

Conclusion : Pour fans de comédie française

Kaamelott est une très bonne série qui possède comme grande qualité son humour qui saurait faire rire n’importe qui, c’est pour cela que je recommanderai cette série à tout le monde mais pas de la même manière, comme dit précédemment, la série souffre d’un certain essoufflement de son humour au cours des saisons 3 et 4. Pour autant, je n’ai remarqué cela que parce que j’ai regardé l’entièreté de la série en enchaînant les saisons. Je recommanderai donc de voir cette série mais pas d’une traite, je conseillerai à ceux qui veulent la regarder de faire des pauses entre chaque saisons. Sinon, pour ceux qui adorent, c’est une série à consommer sans modération.

Franchement, une série absolument géniale! Un humour très lourd qu'il faut apprécier, des acteurs de talent...

La meilleure série humoristique française. Des dialogues d'une intelligence rare et des références à foison. Astier comprend dés la saison 4 que le format doit se renouveler et propose un récit plus sérieux, plus profond, sans jamais renier ce qui fait la magie de ses personnages : leur connerie légendaire!

J'adore simplement cette série : de très bons acteurs, des textes criants de vérité, des costumes et des décors juste sublimes. La série n'est pas humoristique à proprement parler, ce sont les personnages et les situations qui tournent la scène au cocasse, parfois grinçant. Le Roi Arthur est un souverain mis en place par les Romains mais qui reste pour faire mieux que d'autres et aussi parce que les Dieux l'ont choisi, lui. Dans cette série, la magie et les anciens Dieux côtoient et rejoignent le nouveaux Dieu unique. Arthur, Roi légendaire se constitue sont armée dont beaucoup ne sont que d'anciens paysans qui, alors qu'ils n'ont pas la science infuse, sont capables à bien des égares, d'être aussi valeureux que des rois de contrées fédérées.... la maladresse en plus.

magistrale série d'alexandre astier et cie. humour et répliques cultes pour les premières saisons puis, amené petit à petit, une tension dramatique et un agravement des personnages personnages qui fait que la série garde tout son intérêt et ne tombe pas dans trop de répétitions comme avait pu le faire caméra café.