Kaamelott
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,1
48194 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

808 critiques spectateurs

5
584 critiques
4
140 critiques
3
33 critiques
2
17 critiques
1
10 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Hunter Arrow
Hunter Arrow

158 abonnés 409 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 17 octobre 2012
Kaamelott est un vrai miracle au milieu d'une production française qui ,dans un soucis de vouloir plaire à tout prix au public type de la ménagère de moins de 50 ans, s'évertue à ne proposer que de la soupe sans grand intérêt tels que Julie Lescaut, Louis la Brocante, Joséphine Ange Gardien.

Oui Alexandre Astier nous prouve que l'on peut signer une série divertissante à souhait mais finement écrite et surtout excellemment jouée par des acteurs géniaux. On saluera la présence de guest star remarquables tels que Alain Chabat dans la saison 5, Bruno Salomone, Antoine de Caunes et surtout le génial François Rollin interprétant un roi Loth si mythique qu'il en deviendra un personnage récurent de la série.

Ce qui marquera avec cette série c'est aussi son évolution. Astier aurait très bien pût resté dans le registre du format court un peu potache dont la seule intention était de faire rire. Sauf qu'il a préféré prendre le risque d'introduire une vraie intrigue dramatique rendant sa série plus sombre, modifiant au passage le format vers la saison 5. Mais pour le coup l'ensemble acquiert une maturité salvatrice rendant cette série encore plus remarquable. Un choix de nouvelle orientation couillu mais surtout réussit confirmant tout le bien que je pense d'Astier en ce qui concerne ses grandes qualités artistiques. Il est un de ces personnage qui nous démontre à l'époque de Michael Vendetta qu'il existe encore en France des gens talentueux qui méritent leur succès.

Le mot de la fin sera tout simplement Merci Alexandre Astier. Merci de nous avoir offert de la qualité à la télévision.
Typi35
Typi35

59 abonnés 483 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 12 novembre 2010
La série la plus drôle de l'histoire! On pourrait juste reprocher quelques épisodes plus nuancés, mais dans sa globalité on rigole bien.
MC4815162342
MC4815162342

449 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 6 août 2012
Oula, Kaamelott, que dire appart bravo^^ Car des acteurs, des dialogues, des décors et des situations à se tordre mais vraiment se tordre de rire !
La saison 6 étant la moins drôle mais la plus réussie en terme de décors je dit Bravo !
Les BD de kaamelott sont elle aussi génial !
Hate de voir la suite de la saison 6 !!!
Bravo monsieur Astier !!!!!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 14 septembre 2013
Que dire ? C'est une absolue merveille à laquelle tout le monde devrait se consacrer.
Tendercrisp
Tendercrisp

23 abonnés 85 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 13 mai 2014
Bien sans pour autant être transcendant. L'humour parfois facile fait que la série ne passe pas à un niveau supérieur. Mais dans l'ensemble, on se marre bien !
heathledgerdu62
heathledgerdu62

173 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 7 juin 2013
Cette série parodique revisite la légende arthurienne. Alexandre Astier est très délirant en roi Arthur!!! Des guest-star sont aussi excellents : Antoine de Caunes, Alain Chabat, Géraldine Nakache, Christian Clavier, Guy Debos !!!
Christoblog
Christoblog

920 abonnés 1 794 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 23 juillet 2011
Le livre 5 de Kaamelott se présente comme la saison de transition entre les 4 premières, constituées de sketches courts à dominante comique et la sixième, qui devrait normalement être suivie de trois long-métrages de cinéma.

Elle marque donc une rupture de ton absolument totale et inédite à mon sens dans l'histoire de la télévision. Le format change, passant de quelques minutes à 40 minutes par épisode. Le générique abandonne au passage ses effets de trompettes pour monter en qualité et s'accompagner d'une musique entêtante.

Du running gag et de l'absurde à la française, le ton évolue vers une sorte de chronique dépressive et dans laquelle les éclairs d'humour deviennent de plus en plus décalés. Arthur abandonne volontairement le pouvoir et entame une errance désespérée visant à savoir s'il a eu des enfants de ses nombreuses maîtresses. Il y a entre les premiers Kaamelott et cette saison autant de différence qu'entre Woody et les robots et September dans la filmographie d'Allen.

Pour assister à cette parade funèbre une pléiade d'acteurs de renom (re)viennent jouer les guest stars, une façon pour eux de saluer la qualité et la fécondité du talent d'Alexandre Astier. Alain Chabat est fabuleux en duc d'Aquitaine tergiversant sans cesse, Christian Clavier est étonnant de retenue en juriste consulte maniaque, François Rollin est excellent en félon latiniste, et Antoine de Caunes joue à contre-emploi un idiot parfait. Tous sont présents pendant plusieurs épisodes. On notera également les apparitions de Géraldine Nakache, Guy Bedos, Patrick Bouchitey, Anouck Grimberg, Valérie Benguigui...

Le livre VI se déroule quant à lui chronologiquement avant tous les autres. Il réalise un exploit qui ne peut que ravir les fans de la série : il présente progressivement tous les personnages dans leur pré-histoire. Ce faisant, il concrétise un rêve que Lost n'est pas parvenu à réaliser, donner une explication à tous les éléments présents dans les 5 saisons précédentes : pourquoi Arthur n'a-t-il pas de relations sexuelles avec Guenièvre, pourquoi Perceval et Karadoc, malgré leur bêtise, ont été appelés à la Table ronde, comment est né l'amour de Lancelot, etc.

La série prend une ampleur qu'elle n'avait pas auparavant par l'utilisation des décors de Rome, la série de HBO, et par la présence d'acteurs de haut niveau, tous excellents : Patrick Chesnais, Pierre Mondy, Tcheky Karyo, Jackie Berroyer, Manu Payet, Bruno Salomone. Cette saison est intrinsèquement inégale (on sent parfois qu'Astier est un peu seul pour écrire, par comparaison avec les scénarios polis collectivement par toute une équipe de writers dans les séries US), mais elle constitue une incomparable friandise pour les connaisseurs.

La fin annonce très clairement les long-métrages au cinéma, normalement pour 2012. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Loskof
Loskof

421 abonnés 688 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 23 décembre 2014
Kaamelott est une série totalement décalé du paysage télévisuel français, un peu à la manière de ce qu'à su faire les Simpsons aux USA (avec un poil plus de brio). C'est quelque chose qui prétend à autre chose que nous rouler dans la boue, qui prétend à autres choses que des gags pourris sur fond d'histoires de couples. Bref Kaamelott c'est un peu de l'art quand même, un vrai truc sincère, bien joué et bien écrit, qui joue à fond sur l’anachronisme, les situations absurdes. Le format de 3min fait sa force mais aussi sa faiblesse puisque les épisodes s'enchainent vite et ne se valent pas tous. Mais il y a tellement de pépites dans cette série qu'elle vaut le détour!
GéDéon
GéDéon

133 abonnés 706 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 4 septembre 2022
Six saisons (2005 à 2009, soit 458 épisodes). Série terminée.
Les aventures ordinaires du roi Arthur et des chevaliers de la Table ronde. Dès le premier épisode de cette formidable saga, le ton est donné. Dialogues aiguisés, sens de la répartie, acteurs impeccables, le tout saupoudré d’un humour irrésistible. Voilà comment décrire cette série originale créée par Alexandre Astier. Les premières saisons permettent de mettre en scène une multitude de personnages tous aussi attachants les uns que les autres (Léodagan, Guenièvre, Lancelot, Perceval, Karadoc, Merlin, etc.). Constituée de petits sketchs humoristiques, la série prend une nouvelle tournure à partir de la cinquième saison en offrant un caractère plus sombre et une intrigue dramatique qui s’inscrit dans la continuité. Cette évolution déconcertante pour le spectateur d’origine a le mérite de proposer une dimension historique complète. Bref, une quête du Graal totalement revisitée mais passionnante.
Alexis D.
Alexis D.

122 abonnés 877 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 12 janvier 2019
Une excellente série française qui se veut une réécriture du cycle arthurien sur un ton humoristique. Dotée d’une écriture ingénieuse et d’acteurs accomplis, "Kaamelott" offre des intrigues très diverses et se soumet à une évolution temporelle. Ainsi, si les premières saisons cherchent avant tout à faire rire, les suivantes voient une certaine dramatisation gagner du terrain jusqu’à occuper tout l’espace. Par conséquent, ce qui apparaissait tout d’abord comme une série un peu bouffonne se change en une histoire romanesque passionnante. Aucune saison ne possède alors toutes les qualités de la série, puisque, lorsque l’humour est mis en avant, la présence d’une intrigue globale manque, et quand vient le temps de l’assombrissement, l’humour devient moins percutant; de cette façon, les différents livres se complètent pour faire la réussite de "Kaamelott". De plus, chaque personnage possède un caractère bien marqué et voit son histoire approfondie au fur et à mesure de la série, formant ainsi une galerie incroyable et irrésistible. Ainsi, Alexandre Astier s’inscrit dans la tradition des romanciers qui ont façonné le mythe de la quête du Graal, en réinterprétant des événements et en créant des personnages nouveaux. "Kaamelott" est une des séries qui aura certainement marqué le plus grand nombre d'entre nous, français. Et c'est dommage pour les autres pays que les dialogues d'Alexandre Astier soient absolument intraduisibles. Dommage pour eux, tant mieux pour nous, évidemment. Car si ces dialogues sont intraduisibles, c'est parce que chaque réplique est marquée par une qualité exceptionnelle. On joue à la fois avec le langage, avec le cocasse, avec la finesse, et au final, Alexandre Astier parvient à créer un univers comique qui n'appartient qu'à lui, même si ses inspirations (et il ne s'en cache pas, au contraire, il en est fier) sont nombreuses, d'Audiard aux Monty Python. "Kaamelott", c'est une comédie hilarante de bout en bout. Alexandre Astier joue, écrit, compose, réalise pour la série, bref, il fait tout, et c'en est bluffant. Bref, sans doute l'une des meilleures séries télévisées françaises de tous les temps
Skipper Mike
Skipper Mike

111 abonnés 650 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 23 décembre 2013
Une excellente série française qui se veut une réécriture du cycle arthurien sur un ton humoristique. Dotée d’une écriture ingénieuse et d’acteurs accomplis, "Kaamelott" offre des intrigues très diverses et se soumet à une évolution temporelle. Ainsi, si les premières saisons cherchent avant tout à faire rire, les suivantes voient une certaine dramatisation gagner du terrain jusqu’à occuper tout l’espace. Par conséquent, ce qui apparaissait tout d’abord comme une série un peu bouffonne se change en une histoire romanesque passionnante. Aucune saison ne possède alors toutes les qualités de la série, puisque, lorsque l’humour est mis en avant, la présence d’une intrigue globale manque, et quand vient le temps de l’assombrissement, l’humour devient moins percutant ; de cette façon, les différents livres se complètent pour faire la réussite de "Kaamelott". De plus, chaque personnage possède un caractère bien marqué et voit son histoire approfondie au fur et à mesure, formant ainsi une galerie incroyable et irrésistible. Ainsi, Alexandre Astier s’inscrit dans la tradition des romanciers qui ont façonné le mythe de la quête du Graal, en réinterprétant des événements et en créant des personnages nouveaux.
Skipper Mike
Skipper Mike

111 abonnés 650 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 4
5,0
Publiée le 23 décembre 2013
Une quatrième saison encore une fois excellente, malgré quelques épisodes un peu moins intéressants. Cela dit, ces quelques temps morts importent peu car la série assume désormais pleinement la linéarité de son scénario – au suspense haletant – et permet donc à l'histoire de se déployer sur le long terme. Le ton est lui aussi plus dramatique et la forme commence à changer, les scènes d'action n'étant plus simplement décrites mais pouvant être aussi montrées. De plus, ce "Livre IV" possède un début et une fin qui lui sont propres et donc une unité qui n'était qu'à moitié esquissée dans les saisons précédentes.
Skipper Mike
Skipper Mike

111 abonnés 650 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 5
5,0
Publiée le 23 décembre 2013
Une cinquième saison un brin déstabilisante au début en raison du changement de format mais aussi d'une forme plus libre, avec des intrigues qui se développent réellement au fur et à mesure des épisodes et sans les pauses narratives humoristiques habituelles, mais aussi des mouvements de caméra s'opposant aux plans fixes des saisons précédentes. Cette-fois ci, le ton est pleinement dramatique et l'humour quasi-absent, ou alors prêtant plus à sourire qu'à rire. Finalement, une fois qu'on s'y habitue, les ambitions de la série se révèlent et une ampleur nouvelle apparaît. L'histoire est ainsi passionnante malgré quelques lourdeurs, notamment dues aux personnages de Perceval et Karadoc, ceux-là mêmes qui fournissaient auparavant à "Kaamelott" une bonne partie de son intérêt. La durée allongée amène aussi de temps en temps la cohabitation de deux intrigues différentes au sein d'un seul épisode, ce qui se révèle parfois dommageable, mais seulement dans sa version télévisuelle, le director's cut d'Alexandre Astier permettant un découpage plus complet et cohérent. En dépit de ces quelques défauts, cette cinquième saison est parfaitement en phase avec le reste et fait partie des meilleures, le virage mélancolique étant parfaitement mené. Alain Chabat, qui apparaît dans une poignée d'épisodes, incarne en outre un personnage savoureux qui ajoute beaucoup de charme et d'humour lors de son passage.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 juillet 2020
Un Véritable Bijou. Alexandre Astier en collaboration avec Jean-Yves Robin et Alain Kappauf parvient a révolutionner l'univers des Séries Françaises a travers cette Comédie Historique Fantasy Hilarant et Ambitieux qui montre l'univers d'Arthur et des Chevaliers de la Table Ronde sous un angle inédit. Pour Commencer la Réalisation est Sobre et Dynamique tout en prenant de l'ampleur a partir du Livre 5 en étant filmé comme une œuvre quasi Cinématographique tout en nous plongeant dans de sublimes paysages qui dépaysent a travers la Bretagne ainsi que ses Horizons jusqu’à la fabuleuse et immersif ville de Rome qui nous plonge dans une ambiance Burlesque et Mélancolique qui est accompagné d'une BO Majestueuse de Alexandre Astier en personne qui parvient a insuffler de l’intensité lors des Livre V & VI qui va ravie a l'univers de la série. Ensuite le Scénario est Originale et Captivant en commençant la série comme une série de Sketch pour devenir progressivement plus Feuilletonnante et Dense a partir du Livre IV dont on suit le quotidien mouvementer d'un Roi dépassé par ses fidèles sujets incompétents et naïfs qui essayent désespérément de trouver le Saint Graal a travers de multiples péripéties et de catastrophes en tout genre dont la série parvient avec Finesse a aborder des Thématiques universels comme la Chevalerie,la Loyauté,les Alliances & Trahisons,l'Amour,la Jalousie,la Paternité,l'Amitié,le Pouvoir,les Croyances ainsi que l'Ascension et la Déchéance qui sont magistralement retranscrit a l'écran a travers son Rythme Dynamique qui passe de 7 Minutes a 52 Minutes au cours des 6 Saisons, Ajouter a cela une Multitude de Séquences devenue instantanément Cultissimes grâce notamment a son Humour Grinçant ponctué de Dialogues Finement et Savoureusement écrites qui rend au passage un belle hommage Michel Audiard et Louis de Funés qui est soutenue également par une succession de Séquences Drolissimes et Cocasses qui provoque des Fous Rires incontrôlables a prendre au Second Degré en passant par une Noirceur ainsi qu'une bonne poignée de Tendresse et d’Émotion qui viennent a mi parcours enrichir cette fresque Arthurienne sans jamais entrer dans l’exagération. Pour Finir le Casting est Royal avec sa galerie de Personnages Atypiques et Attachants qui connaisse pour la plupart une évolution étonnante au cours de la série dont on retrouve en tête d'affiche le Talentueux Alexandre Astier qui en plus d’exceller d'une main de maitre derrière la caméra parvient en prime a nous livrer une performance d'acteur au top niveau digne de Louis de Funés en incarnant le role emblématique du Roi Arthur Pendragon un Souverain Charismatique,Colérique,Dépressif,Stratagème et Touchant dont l'acteur parvient avec brio a nous faire éprouver de l’empathie a travers les hauts et les bas que traverse ce Roi Légendaire, Autour de notre Roi Mélancolique on retrouve également des Personnages Secondaires Hauts en Couleurs qui sont au diapason comme l'épatante Anne Girourad qui est excellente de justesse dans le role de Guenièvre l’Épouse d'Arthur et Princesse de Carmélide Gaffeuse,Engagé,Émotif et Aimante qui tire son épingle du jeu lors des deux derniéres Saisons de la série en passant par l'immense Thomas Cousseau qui joue a la perfection le role phare de Lancelot du Lac un Chevalier Solitaire,Exigeant,Ambitieux et Tourmenter dont la dualité de ce personnage est trés intéréssant sans oublier d'autres Personnages Secondaires mémorables dont on peut saluer les performances respective de Lionel Astier,Joelle Sevilla,Franck Pitiot,Jean Christophe Hembert,Nicolas Gabion,Jacques Chambon,Audrey Fleurot,Jean-Robert Lombard,Audrey Fleurot, Carlo Brandt,Josée Drevon,Carroline Ferrus,Christian Bujeau,Serge Papagalli,François Rollin et plein d'autres qui apportent leurs Edifice a cette Distribution Flamboyante qui en prime dispose d'une Pléiade de Guest-Stars Jubilatoire qui viennent enrichir cette Distribution Dantesque comme Alain Chabat,Christian Clavier,Pierre Mondy,Patrick Chesnais,François Levantal,Antoine de Caunes,Tchéky Karyo,Guy Bedos,Pascal Demolon ou encore le regrette Phillipe Nahon qui apportent également leurs contribution a cette relecture Arthurienne. En Conclusion, Kaamelott est assurément un Grand Classique Indémodable et Audacieux dans l'univers des Séries Françaises qui confirme ici tout le talent d'Auteur Accomplie et Unique du créateur Alexandre Astier qui est indéniablement l'un des réalisateurs les plus prometteurs sur qui compter a l'avenir qui alterne avec panache entre Comédie Médiévale,Drame et Fantastique qui s’avère a la fois Jouissif,Brillant,Hilarant,Absurde,Audacieux et Touchant qui rentre au Panthéon des Meilleurs Séries Françaises des Années 2000 dont les passionnées de Comédies Absurde ainsi que les inconditionnels d'Histoire seront totalement conquis par cette Fresque Médiévale dont on attend avec une grande impatience la Trilogie Cinématographique qui démarre prochainement avec le trés Attendu Premier Volet qui s'annonce Dantesque et Exaltant pour notre plus grand plaisir.
Nicano
Nicano

76 abonnés 309 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 12 août 2015
Kaamelott est une des séries qui aura certainement marqué le plus grand nombre d'entre nous, français. Et c'est dommage pour les autres pays que les dialogues d'Astier soient absolument intraduisibles. Dommage pour eux, tant mieux pour nous, évidemment. Car si ces dialogues sont intraduisibles, c'est parce que chaque réplique est marquée par une qualité exceptionnelle. On joue à la fois avec le langage, avec le cocasse, avec la finesse, et au final, Asiter parvient à créer un univers comique qui n'appartient qu'à lui, même si ses inspirations - et il ne s'en cache pas, au contraire, il en est fier - sont nombreuses, d'Audiard aux Monty Python.
Kaamelott, c'est de une comédie hilarante de bout en bout. SI les cons sont le principal moteur d'écriture, tous les personnages sont drôles à leur manière, et ça c'est fort. Et Kaamelott, c'est aussi la preuve incontestable qu'il existe encore des génies créatifs, capables de tout faire à la quasi perfection. Alexandre Astier joue, écrit, compose, réalise pour la série, bref, il fait tout, et c'en est bluffant. Certains pourraient venir et s'écrier " Il est parti en live à partir du Livre 5, à vouloir dévier vers une histoire sérieuse ". C'est ce que je croyais au début. Et j'avais définitivement décidé qu'Astier s'était planté quand j'avais commencé, lors de sa sortie, à regarder le premier épisode du Livre 6. Et puis, à force de me retaper la série en long, en large, et en travers, on se rend compte à quel point, même quand Astier quitte le registre comique pour mettre en place une histoire, son histoire, celle qu'il veut raconter, il est tout aussi brillant. Les personnages ont une profondeur incroyable. Certes, le Livre 5 est moins bon. Mais le Livre 6 est sûrement un des plus drôles de la série. De nouveau, le créateur de Kaamelott réussit à créer et imposer de nouveau personnage forts et hauts en couleur, je pense notamment à Manius Macrinus Firmus, campé par un Tchéky Karyo exceptionnel; ou encore Publius Servius Capito et Lucius Sillius Sallustrius, tous deux incarnés par François Levantal et Partick Chesnais. Enfin, du côté des personnages qui nous touchent, Appius Manilius incarné avec brio par Emmanuel Meirieu, ou encore l'hilarant Verinus campé par Manu Payet. La liste serait trop longue, mais à la fin de la saison 6, on se rend comte que Kaamelott s'est transformé en une véritable épopée comique. Et nous sommes nombreux à attendre le retour d'Astier et de sa bande, pour connaitre, enfin, la conclusion de cette merveilleuse et drôlissime aventure. Un must de la comédie !