Kaamelott
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,1
48194 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

808 critiques spectateurs

5
584 critiques
4
140 critiques
3
33 critiques
2
17 critiques
1
10 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Tupois Blagueur
Tupois Blagueur

75 abonnés 1 162 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 17 juin 2015
On ne présente plus cette série, tant certains de ses personnages sont devenus les plus connus de la télévision française (en tout cas dans les années 2000) et quelques-unes de ses répliques sont devenues cultes et passées dans le langage courant comme le fameux "c'est pas faux" du seigneur Perceval. Dépeignant une sacrée galerie de personnages tous plus ou moins incompétents au temps du Moyen-Âge, des barbares et de la fin de l'Empire romain d'Occident, "Kaamelott" a aussi eu un très bon casting, rendant ces personnages caricaturaux et parfois hilarants : Arthur, tentant tant bien que mal de gouverner son royaume, sa famille (Léodagan, Guenièvre et Séli) lui rendant la vie difficile, Perceval et Karadoc, les inséparables idiots et goinfres, Lancelot, Bohort, Merlin, magicien raté et têtu se croyant être un puissant mage, Père Blaise, le scribe aigri et tatillon etc. Elle a également su se transformer, délaissant au fil des saisons le côté comédie des débuts pour basculer la comédie dramatique puis le drame tout court tout en allongeant la durée des épisodes. Bien.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 15 janvier 2015
Sans doute une des meilleures séries françaises, où tout est parfait. Le scénario, la réalisation, les acteurs... Que ce soit dans l'humour pour les quatre premières saisons, ou dans un registre plus tragique pour les deux dernières, c'est toujours aussi bien écrit et maîtriser. Je ne dirais qu'une seule chose : merci Mr Astier pour ces nombreuses heures inoubliables !
kukrapok
kukrapok

24 abonnés 130 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 8 février 2010
De très loin, la meilleur série française de tous les temps. Lors des deux premères saisons, s'enchainent des épisodes aux dialogues hilarants (Heat, Tel un chevalier, Le rassemblement du corbeau). Puis au fil du temps tout s'est articulé autour d'une trame narrative pour arriver à un final crépusculaire inatendu. Alexandre Astier est sans concurence possible le plus grand dialoguiste actuel, sachant écrire sur mesure pour tous ces acteurs (il écrit à merveille pour son père mais aussi bien pour Pierre Mondy, Guy Bedos ou Chabat). Il est est même le seul à avoir utilisé Christian Clavier sans qu'il soit insupportable.
J'attends les films avec imaptience.
Nicolas B.
Nicolas B.

18 abonnés 31 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 15 mai 2021
Chef d'œuvre français... Musiques, réalisation, casting, textes,... Vu et revu, et jamais je n'ai été déçu, un décalage entre les saison 1 à 4 avec la 5-6 dû à une liberté enfin laissée à Alexandre Astier qui dévoile qu'il sait aussi émouvoir en plus de faire rire, merci à lui pour cette œuvre, j'ai très hâte aux films !
Kévin C
Kévin C

18 abonnés 26 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 14 mai 2020
Je ne suis ni fan des séries françaises, ni fan des films français. Et pourtant Kaamelott, que j'ai connu dès sa sortie sur M6, est une série où, dès qu'une chaîne TV diffuse un épisode, je le regarde. Pourquoi? Car C'est un pur régal. De l'humour, des épisodes dont on ne se lasse jamais. Les personnages sont très drôles.
Cette série est à la base une série humoristique avec ses personnages emblématiques qui, dès qu'ils ouvrent la bouche, on explose de rire. Ce sont des épisodes que l'on regarde peu importe l'ordre ou la saison car finalement, ça ne change pas grand chose.
Or sur la dernière saison, Alexandre Astier développe l'histoire d'Arthur en montrant le passé de celui-ci. C'est un flash back qui nous permet de voir comment Arthur est devenu roi. Il met de côté l'humour, même s'il y en a un peu mais beaucoup moins que dans les saisons précédentes, pour une histoire plus sérieuse. Et je trouve ça très fort personnellement, au point même qu'à la fin du livre 6, on a envie de pleurer. La fin nous fait pleurer. Qui aurait pu imaginer en regardant les première saisons que cette série nous ferait pleurer un jour?
Ainsi donc, les saisons 5 et 6 de Kaamelott vont sortir de son registre initial pour développer une histoire.
Et je remarque, à titre personnel, que la dernière saison m'est moins familière. J'ai vu les précédentes des dizaines et des dizaines de fois alors que la dernière, peut-être 3, 4 ou 5 fois maximum. LE format est différent également.

Donc bravo, à cette série indémodable, qui à mes yeux ne vieillit pas.
maudelie
maudelie

15 abonnés 227 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 12 novembre 2011
Superbe façon d'apprendre les légendes arthuriennes ;) les personnages sont attachants et les situations toutes plus absurdes les unes que les autres
Cédric D
Cédric D

69 abonnés 318 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 14 février 2010
Alexandre Astier et le nouveau Audiard , des dialogues, des scenarios, une equipe d'acteur tous excellent, que dire a oui
on en veux encore...
une derniere saison marquante par la realisation, et un pierre mondy en Jules cesars à voir.
Du tres bon, la releve arrive merci Mr ASTIER pour tout ce plaisir
Reynald D.
Reynald D.

29 abonnés 305 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 8 avril 2017
Probablement l'une des meilleures séries française, qui mêle habillement humour, référence mais aussi le côté dramatique ! Vivement la suite au cinéma !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 10 février 2015
Les trois premières saison sont à nourrir de rire ... une petite déception sur les dernières .. J'aimais le format classique de Kaamelot qui a perdu de sa substance en changeant selon moi. Nenmoins vraiment gros coup de chapeau à Alexandre Astier et tous les acteurs qui ont joué dedans, pour une fois qu'un produit français est dans l'air du temps, innovant, jeune ... et j'y retrouve de vrais acteurs comme je les aime qui montrent un théâtre comique dans toute sa splendeur (pas vu mieux depuis la génération Fernandel-De Funes-Bourvil) !!!
Chaîne 42
Chaîne 42

221 abonnés 3 549 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 17 octobre 2020
Une série à sketch format 7 minutes assez originale par son cadre qui est l'époque de Camelot, le roi Arthur et la fin de l'empire romain. En 6 saisons et 458 épisodes l'humour décalé des Astier porté surtout par Alexandre qui est le rôle central a eu un bon succès. L'histoire suit une progression avec les différents personnages tout en restant sur une forme de quotidien, l'humour est assez varié tirant sur la burlesque avec une part de sarcastique. L'originalité du contexte et le ton particulier qui est maintenu toute la série sont assez réussis. Comme la plupart des séries à sketch le souci est la répétition qui est plus ou moins imposée pour la cohérence et qui fait que les moins ressortent. Ici le manque d'historicité, malgré les efforts pour gommer ce défaut et de fait d'utilité qui font que le tout en devient plus ou moins nombriliste sans que cela soit une volonté mais du fait que l'on recherche à valoriser ce qui fonctionne sans qu'il n'y ait plus de profondeur qu'un humour qui en devient tapageur.
Claricewins
Claricewins

89 abonnés 1 053 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 23 septembre 2010
Série un peu inégale, certaines sketchs sont excellents, d'autres beaucoup moins. La série a le mérite de développer tous ses personnages, et les nombreuses guest stars sont souvent les bienvenues.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 27 avril 2010
C'était une série que je ne regardais que pour m'occuper. C'est devenu une grande série. Au fil des saisons, je trouve que la réalisation, la narration et la mise en scène se sont améliorées. Les acteurs ont très bien évolués et la saison 6 est magistrale et, est sans doute, ma préférée. Elle m'a permis de remarquer une autre part du potentiel de Kaamelott, c'est une série drôle, fluide mais aussi dramatique. Alexandre Astier a su merveilleusement mélanger le tout et me ravir. D'ailleurs, coup de coeur sur cet acteur (entre autre, beaucoup de talent !) qui joue son rôle à la perfection, personne n'aurait pu mieux faire, il va faire de grandes choses :) Chapeau bas !
peypino
peypino

54 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 13 juin 2010
cette serie a debute comme un camera cafe medieval sauce langage de bistro, tres drole tres efficace .(avec des comediens issus du theatre) Pendant les 2 premiere saisons les episodes n avait pas de rapports chronologiques, dans la 3 et la 4 c etait toujours un format court mais les episodes racontait une seul histoire,
la 5 et la 6 ont poussé le format autour de 50 minutes la suite se passera vraisemblablement au cinema!
astier a ce don de pondre du dialogue savoureux et specifiques avec ca patte son style( un peu comme audiars ou tarantino )
il y a un univers tres fort immersif
alexandre premier le roi des geeks
Jean G.
Jean G.

32 abonnés 478 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 5
5,0
Publiée le 14 mars 2014
Ah ! La saison cinq ! Une merveille. Non seulement certains acteurs viennent ajouter du piment à la série, j'entends par la Alain Chabat ou Christian Clavier, mais l'histoire connaît un changement radical ; il n'y a plus autant de dérision que dans les anciennes saisons, ce format permet aux épisodes de faire passer beaucoup plus d'émotions et de messages au spectateur ; nous voyageons donc entre des paysages splendides, avec des acteurs toujours en forme, des situations soit hilarantes, soit émouvantes, avec une musique parfaite. La saison cinq est un mélange d'humour et de spiritualité, de fantaisie et d'émotions.
Jean G.
Jean G.

32 abonnés 478 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 6
5,0
Publiée le 14 mars 2014
Malgré mes cinq étoiles, je trouve le premier épisode long et très ennuyeux. Il n'y a pas de tonus, de pêche, je trouve l'ensemble assez lent et sans grande conviction. Par contre, dès le deuxième épisode l'énergie revient, la série reprend du souffle, et les dialogues et situations aussi déjantés que surprenants sont de retour. Mais oui, je trouve le début raté. Mais peut importe, la suite est excellente. spoiler: même si ce qui advient aux amis d'Arthur à Rome à la fin reste pour moi.... comment dire... trop cruel et légèrement décalé
A quand la saison sept ?