136 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
15 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
4 critiques
3
7 critiques
2
1 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Colizou
20 abonnés
35 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
3,5
Publiée le 26 avril 2025
Contrairement aux autres séries, la saison 2 est, à mon goût, bien meilleure que la saison 1. Aprés c'est peut être l'époque, le contexte personnel, etc.. mais je ne gardais pas un bon souvenir de la saison 1 alors que finalement un jour, en panne d'inspiration, j'ai voulu essayé la 2 et je me suis prise au jeu.
Une série qui n'est, ni excellente, ni mauvaise. On se laisse assez rapidement prendre par l'intrigue de base, la réalisation au début est plutôt réussie, on a le droit à un excellent titre de PJ Harvey, ce qui présages de passer un bon moment. Mais les longueurs commencent à ce faire ressentir dès le 3ème épisode. De plus, Travis Finnel reprend à certains moments (notamment dans le dernier épisode) ses tiques de faciès qui étaient un atout pour son personnage dans Viking mais qui ne devraient plus êtres lorsqu'il incarne un nouveau rôle et c'est bien dommage. Le reste du casting est plutôt crédible (en V.O.). J'avoue avoir été assez pressé que la série se termine.
Série très lente, très tirée par les cheveux... Avec des éléments incohérents et incompréhensibles. 類 spoiler: on ne comprend pas ce que vient faire la sœur dans l'histoire, on ne la voit presque jamais en 1994 et elle a eu une histoire avec le mec de sa soeur qui s'est remise avec lui après la fac alors qu'elle n'a que 17 ans ? (Mon commentaire est incompréhensible, comme la saison 1...) . Je donne sa chance à la saison 2 car j'aime bien l'Australie et que je n'ai rien à me mettre sous la dent en ce moment, mais bref...
Mon 5 est pour le jeu d’acteur. J'adore cet arriste. Il est charismatique et me fais oublier qu'il a été viking dans une autre serie. Pour Black snow, l’histoire est palpitante. On sait pas mais on se doute. On espère que non et puis peut-être. L’ambiance est là et l'atmosphère nous offre une serie policière surprenante souvent oppressante. On se laisse porter. On avoue que la torture psy du personnage principal nous intrigue. Il est vrai et non dépourvu de faille
En 1995, Isabel Baker (Talijah Blackman-Corowa), 17 ans, a été assassinée. Le crime a choqué la petite ville d'Ashford et a dévasté la communauté australienne d'Elizabeth. Un nouvel enquêteur fraîchement arrivé, James Cormack (Travis Fimmel), décide alors de reprendre l'affaire en mains. Le casting et l'intrigue sont réussis, je vous la recommande vivement si vous cherchez une série de qualité.
Ah ! Travis Fimmel ! Les scénarii des 2 saisons combinés à l'histoire personnelle de son personnage sont vraiment très bons. Mais cet acteur ajoute une plus value indéniable à cette série. Il colle tellement bien à ce personnage tourmenté mais excellent dans son métier d'inspecteur. J'en reprendrais volontiers, mais je crois bien que le final de la saison 2 sonne comme une fin définitive, hélas...
Aimant bien l'acteur Travis Fimmel depuis viking, raised by wolves....je suis tombé par hasard sur Black snow une mini série de 6 épisodes.Très grosse surprise pour ma part. Sans entrée dans une comparaison avec les références dans le genre, il a sa place à leur coté. Ce thriller/ drame au rythme lent de part son genre mais tout autant excellent nous prend en haleine dans un cold case pendant les 6 épisodes. Une enquête policière complexe dont le scénario est très bien ficelé et nous laisse dans l'incertitude jusqu'au dernier épisode. Les acteurs sont bons et la bande sonore nous plonge dans l'univers et dans la culture de certaines tribus...... j'espère qu'il y aura une suite porté par ce grand acteur qu'est Travis, dans tous les cas les scénaristes laisse une place pour....... Je vous recommande la série.
J'ai passé un très bon moment devant cette série, les acteurs y sont très bons, les flash-backs sont très bien Intégrés. J'avais deviné le pourquoi de l'assassinat mais pas pas par qui. La fin de la saison 1 ouvre la voie à une saison 2 et j'ai cru comprendre que c'était le cas, j'ai hâte
N'est pas True Detective ou The Sinner qui veut ! Malgré un a priori très positif avec la présence de Travis Fimmel et le bayou australien en fond, la série est loupée a cause d'une réalisation ultra scolaire, des personnages absolument pas charismatiques, et finalement l'ensemble devient inintéressant malheureusement.
Une très bonne série de 2023 avec un suspens qui tient en alerte jusqu'à la fin. Le rythme est bon, l'ambiance plutôt sombre, mais juste ce qu'il faut, peu de violence.
Série courte sur un cold case, l'ensemble se laisse regarder sans plus. Assez bien ficelé mais sans grosse surprise, la réalisation est assez simple. Les acteurs sont bons, la musique un peu trop présente et pas à mes goûts. Le sujet du racisme est abordé, de manière subtile et brève, et pas dans le sens où on est habitué. Peut être une saison 2, je regarderais sans doute.
j'ai bien aimé cette série australienne l'intrigue du cold case est bien menée le personnage de l'inspecteur est attachant et atypique la réalisation est fluide et détaillée le scénario est bien construit et les acteurs sont tous remarquables une deuxième saison s'impose
Traversant une période de fort intérêt pour les productions australiennes, j'ai regardé avec satisfaction cette série policière assez habilement écrite, à cheval entre deux périodes séparées de vingt ou trente ans. À l'instar de "Mystery Road", que j'ai également commentée ici, cette mini-série prend pour décor une bourgade australienne, décrit son équilibre social du point de vue d'un inspecteur "Cold case" venu de la Ville. L'interprétation fonctionne assez bien, et j'ai été personnellement assez impressionné de voir le "viking" Travis Fimmel délivrer une performance aux riches subtilités (il lui arrive d'exprimer certaines choses, certaines inflexions, que je crois n'avoir jamais observées chez un acteur, fût-il chevronné, tout en ambiguïté ou dans une curieuse transparence pathétique). L'intrigue tient la route, les références plus ou moins prégnantes (un peu de "True detective") ne prennent jamais le pas sur l'authenticité de la narration. Une bonne série, pas nécessairement une oeuvre culte mais du moins un récit qui tient très bien la route.