AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,8
1960 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
46 critiques
3
41 critiques
2
16 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Totalement différent de Dahmer mais tout aussi prenant. Nous sommes face à de nouveaux « monstres ». La série se concentre sur « pourquoi » avoir commis cet acte horrible. Et non pas « comment » comme le montrait la saison 1.
Je suis impressionnée par l’acting et le casting de la saison. Sommes nous face à des psychopathes ? Sociopathes ? Victimes ?
Une grande saison qui nous révulse d’une autre manière. À regarder vivement.
Je suis impressionnée par l’acting et le casting de la saison. Sommes nous face à des psychopathes ? Sociopathes ? Victimes ?
Une grande saison qui nous révulse d’une autre manière. À regarder vivement.
Si j’avais pu mettre 0 je l’aurai fait. Allez regarder plutôt le documentaire true crime law and order menendez brothers story. Car cette série est de la totale désinformation. Ils parlent à peine de tout les abus, ils sexualisent beaucoup les deux frère apres tout ce qui s’est passés ils le sexualisent et ils rendent Erick gay et les rendent féminins juste pcq il se sont fait violés ?? C’est super malsain ils ont complètement changé le comportement la personnalité de Lyle pour le faire passer pour le « méchant » Une totale catastrophe.
Henrico
Le plus extraordinaire dans cette série est non seulement l'histoire, mais que cette histoire est absolument authentique. Le grand mérite des créateurs Ryan Murphy, et Ian Brennan est d'offrir la possibilité aux téléspectateurs d'avoir des regards croisés sur les faits, et sur la psychologie des personnages. Et ce, de manière très habile, et de manière très variée. Parfois la narration est traitée de manière très théâtrale, parfois très réaliste. Parfois de manière intimiste et donc statique, parfois de manière hyper dynamique, semblable à un film d'action. La variété de la mise en scène selon les épisodes tient au fait que les réalisateurs qui se sont relayés ont des genres de prédilection très différents. Quant à la qualité de cette réalisation, elle tient au fait que Murphy et Brennan se sont adressés surtout à des talents incontestés telles que Carl Franklin, ou Max Winkler, entre autres. Pour ne rien gâcher, il faut signaler que les dialogues et les acteurs choisis sont absolument exceptionnels. Cependant, au terme de la série s'installe en nous une frustration : quelle est la vérité finalement ? Murphy et Brennan semblent plus avoir voulu instiller en nous des interrogations que des réponses.
AlexLaloix
Après l’histoire réussie sur le tueur en série Jeffrey Dahmer, le créateur Ryan Murphy s'attaque maintenant à l’histoire de la famille Menendez. La mini-série en neuf épisodes sur Netflix est un coup de maître, livrant un fait divers célèbre qui s’est révélé complètement captivant du début à la fin. Grâce à une réalisation impeccable et des performances d'acteurs solides, la série offre une vision profonde de cette affaire macabre en explorant les dynamiques familiales et en apportant un regard plus moderne. Au-delà de l'histoire criminelle, la série nous fait réfléchir sur des questions comme la responsabilité et la nature de l’humain au sein de cette cruelle société, le tout sans jamais tomber dans la caricature. En définitive, ce true-crime à la fois fascinant et troublant est une excellente réussite, la mini-série a su parfaitement retranscrire cette sombre affaire et s'impose comme l’une des meilleures productions de l'année.
-
18/20
Critique sur Monstres : L'histoire de Lyle et Erik Menendez (saison 1)
Vue du 11 au 22.10.2024 sur Netflix
-
18/20
Critique sur Monstres : L'histoire de Lyle et Erik Menendez (saison 1)
Vue du 11 au 22.10.2024 sur Netflix
Beaucoup trop long pour ce que ça raconte. 8 heures pour quelque chose qui aurait pu tenir en un film d'1h30. La série tourne perpétuellement en rond, naviguant d'un point de vue à un autre pour donner un semblant d'intérêt. Chaque épisode rabâche la même chose vu qu'il n'y a rien d'autre à dire. C'est tellement long pour rien ! Seul Javier Bardem apporte une prestation plus mémorable que les autres, l'épisode consacré à son personnage surclasse en une heure tous les autres. Là où Dahmer utilisait chaque meurtre pour creuser un peu plus les motivations du meurtrier, ici nous n'avons que du surplace vu qu'il n'y a qu'un seul meurtre avec un motif beaucoup plus évident à cerner. Il n'y avait vraiment pas la matière suffisante dans cette affaire pour constituer une série de 8 heures tenant en haleine. Au final, ce qui est monstrueux dans cette série, c'est l'ennui !
Cette nouvelle sérié retraçant une séquence meurtrière spectaculaire aux États Unis est particulièrement bien jouée, évidemment on n échappe pas au procès qui s étale en longueur, mais ça reste suffisamment intéressant. Du bon Netflix pour le coup
Réalisation
Rythme
Acteurs (performance XXL des acteurs qui jouent les frères et mention spéciale à Javier Bardem incroyable de charisme)
Intrigue
Musique
Tous les éléments y sont pour faire une série qui restera comme une des meilleures de Netflix
Rythme
Acteurs (performance XXL des acteurs qui jouent les frères et mention spéciale à Javier Bardem incroyable de charisme)
Intrigue
Musique
Tous les éléments y sont pour faire une série qui restera comme une des meilleures de Netflix
Sympa mais c'est pas les tueurs du siècle comparé à Dahmer comme dans l'autre série, ou d'autres comme Bundy pour citer un autre célèbre à tous. En faite le problème c'est que on sait toujours pas la réalité fondamental du mensonge ou non sur les abus sexuels. Donc sujet trop jeune ou trop peu fiable pour nos années. Faire leur histoire après leur mort et insister sur ce mystère ou une fois la vérité connu aurais été mieux
Une des meilleures séries que j’ai vues. Les deux frères jouent très bien, et les autres acteurs réalisent aussi une sacrée performance. C’est vraiment prenant et il est d’ailleurs difficile de s’arrêter à la fin d’un épisode et de ne pas enchaîner sur le suivant.
L’aspect psychologique est passionnant.
Belle photographie et la BO vient parfaire l’atmosphère de la série.
Je recommande +++
L’aspect psychologique est passionnant.
Belle photographie et la BO vient parfaire l’atmosphère de la série.
Je recommande +++
Je ne connaissais absolument pas cette histoire.
J’ai vu pendant deux semaines la photo sur Netflix de ces deux frères et je me suis dit, une nouvelle série why not ?
J’attendais cette série, par curiosité, sans savoir comme parfois beaucoup sur Netflix, nous regardons des films ou des séries sans forcément savoir de quoi cela parle ou vaguement.
Je viens à l’instant de finir ce neuvième épisode qui termine cette mini série, il est 4h20 ce lundi 23 septembre 2024. Ce qui veut dire que j’ai absorbé, ces neuf épisodes en trois jours.
On s’installe un petit peu confortablement dans cette histoire de deux garçons issus d’une famille très très aisée. Je me suis dit, après 30 minutes du premier épisode… Bon encore peut-être une série naze, mais je vais quand même regarder la fin du premier épisode.
Et là ! J’ai pourtant vu en 50 ans, beaucoup de films et de séries, là j’ai été complètement absorbé par cette histoire et par cette façon que les réalisateurs ont eu de raconter cette histoire particulièrement sordide.
Au fur et à mesure que l’histoire avance, je me faisais ma propre opinion sur la culpabilité éventuelle, des frères Menendez
Je n’ai pas voulu regarder sur Google afin de me faire ma propre opinion.
Comment aurais-je réagi si j’avais été jury dans ce tribunal de Los Angeles ?
J’ai porté beaucoup d’importance à cela, car mon nom a été tiré au sort pour être juré dans une cour d’assise lors d’un procès. Lorsque j’ai ouvert la lettre et que j’ai compris ce dont il s’agissait, j’ai senti un énorme stress en moi.
Bref, je ne suis pas là pour raconter ma vie, mais juste pour dire et poser cette question :
« vous qu’auriez-vous fait si vous aviez été juré lors de ce procès des deux frères Menendez ? »
. Déjà, à la fin du deuxième procès, bien évidemment que j’aurais su que je n’aurais jamais voté pour la peine de mort par injection lethale. Mais tout cela s’est passé il y a des années aux États-Unis et entre les États-Unis et la France. La justice est complètement différente.
Cette série est particulièrement dérangeante, je pense qu’elle n’est pas forcément adaptée à tous les publics.
Ce que l’on entend donne des frissons et les mots que ce soit de l’avocate exemplaire ou des deux frères sont absolument abominables et très perturbant . ce qui a appuyé mon désir de voir cette mini série, c’est Chloe Sévigny que j’affectionne beaucoup qui, pour moi, est une actrice très talentueuse. je n’avais pas reconnu de suite Javier Bardem. Mais ce couple à l’écran fonctionne absolument. Sans parler les deux frères, ni des seconds rôles. même si c’est mini série Netflix vaut plus que le détour, elle mérite d’être vue et que l’on en parle…. Innocents ? Coupables ? On ne connaîtra jamais jamais la vérité.
Mais posez-vous cette question après avoir vu les neuf épisodes qu’auriez-vous fait vous ? si vous aviez subi pendant des années ce qu’on subit ces deux frères pendant des années avec cette peur au ventre d’être peut-être un jour tu es par leurs parents ?
Je vais arrêter là ma critique, mais cette série est à regarder, et il faut quand même avoir le cœur bien accroché car les dialogues sont particulièrement bien ciblé pour nous scotcher dans notre fauteuil avec la bouche grande ouverte et des frissons sur les bras.
Si vous m’avez lu jusqu’au bout, j’espère ne pas vous avoir ennuyé, et vous aider dans le choix du visionnage de cette série .
Merci
J’ai vu pendant deux semaines la photo sur Netflix de ces deux frères et je me suis dit, une nouvelle série why not ?
J’attendais cette série, par curiosité, sans savoir comme parfois beaucoup sur Netflix, nous regardons des films ou des séries sans forcément savoir de quoi cela parle ou vaguement.
Je viens à l’instant de finir ce neuvième épisode qui termine cette mini série, il est 4h20 ce lundi 23 septembre 2024. Ce qui veut dire que j’ai absorbé, ces neuf épisodes en trois jours.
On s’installe un petit peu confortablement dans cette histoire de deux garçons issus d’une famille très très aisée. Je me suis dit, après 30 minutes du premier épisode… Bon encore peut-être une série naze, mais je vais quand même regarder la fin du premier épisode.
Et là ! J’ai pourtant vu en 50 ans, beaucoup de films et de séries, là j’ai été complètement absorbé par cette histoire et par cette façon que les réalisateurs ont eu de raconter cette histoire particulièrement sordide.
Au fur et à mesure que l’histoire avance, je me faisais ma propre opinion sur la culpabilité éventuelle, des frères Menendez
Je n’ai pas voulu regarder sur Google afin de me faire ma propre opinion.
Comment aurais-je réagi si j’avais été jury dans ce tribunal de Los Angeles ?
J’ai porté beaucoup d’importance à cela, car mon nom a été tiré au sort pour être juré dans une cour d’assise lors d’un procès. Lorsque j’ai ouvert la lettre et que j’ai compris ce dont il s’agissait, j’ai senti un énorme stress en moi.
Bref, je ne suis pas là pour raconter ma vie, mais juste pour dire et poser cette question :
« vous qu’auriez-vous fait si vous aviez été juré lors de ce procès des deux frères Menendez ? »
. Déjà, à la fin du deuxième procès, bien évidemment que j’aurais su que je n’aurais jamais voté pour la peine de mort par injection lethale. Mais tout cela s’est passé il y a des années aux États-Unis et entre les États-Unis et la France. La justice est complètement différente.
Cette série est particulièrement dérangeante, je pense qu’elle n’est pas forcément adaptée à tous les publics.
Ce que l’on entend donne des frissons et les mots que ce soit de l’avocate exemplaire ou des deux frères sont absolument abominables et très perturbant . ce qui a appuyé mon désir de voir cette mini série, c’est Chloe Sévigny que j’affectionne beaucoup qui, pour moi, est une actrice très talentueuse. je n’avais pas reconnu de suite Javier Bardem. Mais ce couple à l’écran fonctionne absolument. Sans parler les deux frères, ni des seconds rôles. même si c’est mini série Netflix vaut plus que le détour, elle mérite d’être vue et que l’on en parle…. Innocents ? Coupables ? On ne connaîtra jamais jamais la vérité.
Mais posez-vous cette question après avoir vu les neuf épisodes qu’auriez-vous fait vous ? si vous aviez subi pendant des années ce qu’on subit ces deux frères pendant des années avec cette peur au ventre d’être peut-être un jour tu es par leurs parents ?
Je vais arrêter là ma critique, mais cette série est à regarder, et il faut quand même avoir le cœur bien accroché car les dialogues sont particulièrement bien ciblé pour nous scotcher dans notre fauteuil avec la bouche grande ouverte et des frissons sur les bras.
Si vous m’avez lu jusqu’au bout, j’espère ne pas vous avoir ennuyé, et vous aider dans le choix du visionnage de cette série .
Merci
Top et les acteurs sont très très bons.
Les images, la musique l'ensemble en général est très bien fait.
Les images, la musique l'ensemble en général est très bien fait.
Il est incroyable de constater à quel point cette série a pu accumuler autant de défauts en seulement 9 épisodes. Chaque minute semblait interminable, comme si l’équipe de production avait décidé de réunir tout ce qui ne fonctionne pas dans une série et de le compiler dans un seul projet. Le scénario est incohérent, les dialogues sont plats et dépourvus de toute authenticité, et les personnages sont caricaturaux au point de devenir insupportables. Ils semblent dénués de toute profondeur, ce qui rend toute tentative d'émotion ou de connexion avec eux impossible.
Le rythme est d’une lenteur accablante, rendant chaque épisode une véritable épreuve. On dirait que les réalisateurs ont sciemment décidé d'étirer le peu d'intrigue qu'ils avaient à raconter pour combler le vide, et le résultat est simplement insupportable. La cinématographie est d’une laideur inouïe, avec des plans mal cadrés, une mise en scène approximative et un éclairage qui rend tout plus terne que jamais. C’est un désastre visuel du début à la fin.
Mais ce qui est vraiment inacceptable, c'est l'effort flagrant de déformer les faits et de présenter des mensonges comme des vérités, tout cela sous le couvert d'une soi-disant "fiction basée sur des faits réels". La série se permet de réécrire l'histoire sans aucune responsabilité, en omettant des éléments clés et en en inventant d'autres pour susciter un intérêt artificiel. C’est non seulement malhonnête, mais aussi dangereux, car cela façonne l'opinion des spectateurs qui ne se donneront pas la peine de vérifier les faits.
Au final, cette série ne mérite même pas qu'on la qualifie de divertissement, car elle ne procure aucune forme de satisfaction. C'est un gâchis total de temps et d'efforts, et l'idée même qu'elle ait été produite est un affront à l'intelligence des téléspectateurs. C'est probablement la pire série de 9 épisodes jamais créée, un véritable fléau pour quiconque a eu le malheur de la regarder.
Le rythme est d’une lenteur accablante, rendant chaque épisode une véritable épreuve. On dirait que les réalisateurs ont sciemment décidé d'étirer le peu d'intrigue qu'ils avaient à raconter pour combler le vide, et le résultat est simplement insupportable. La cinématographie est d’une laideur inouïe, avec des plans mal cadrés, une mise en scène approximative et un éclairage qui rend tout plus terne que jamais. C’est un désastre visuel du début à la fin.
Mais ce qui est vraiment inacceptable, c'est l'effort flagrant de déformer les faits et de présenter des mensonges comme des vérités, tout cela sous le couvert d'une soi-disant "fiction basée sur des faits réels". La série se permet de réécrire l'histoire sans aucune responsabilité, en omettant des éléments clés et en en inventant d'autres pour susciter un intérêt artificiel. C’est non seulement malhonnête, mais aussi dangereux, car cela façonne l'opinion des spectateurs qui ne se donneront pas la peine de vérifier les faits.
Au final, cette série ne mérite même pas qu'on la qualifie de divertissement, car elle ne procure aucune forme de satisfaction. C'est un gâchis total de temps et d'efforts, et l'idée même qu'elle ait été produite est un affront à l'intelligence des téléspectateurs. C'est probablement la pire série de 9 épisodes jamais créée, un véritable fléau pour quiconque a eu le malheur de la regarder.
On est à des années lumières de la 1ère saison sur Dahmer. Beaucoup de répétitions d'événements pour tirer au max la saison. Le casting est bon, même si le dénommé Erik devrait (re)prendre des cours d'art dramatique pour apprendre à être crédible quand il chiale. Bref, c'est long, et quand on connaît ce fait d'hiver avant de voir cette série, celle-ci n'a que peu d'intérêt.
Histoire intéressante, mais j'ai trouvé cette saison trop longue et beaucoup de blabla inutiles.
J'ai préféré largement la 1 ère saison Dahmer . 3/5
J'ai préféré largement la 1 ère saison Dahmer . 3/5
Je suis assez mitigé quant à cette saison 2 de l'anthologie Monstres. Étant fan de Ryan Murphy, je ne pouvais pas la laisser passer, surtout après la claque qu'à été Dahmer. Cependant, je ne suis pas sûr qu'ils aient choisis la bonne affaire pour réaliser cette deuxième saison. En effet elle fait pour ainsi dire, pâle figure comparé à la première et cela se ressent dans la dynamique des épisodes que j'ai fini par trouver très long sur la fin. Le contenu est un peu trop léger à mon goût et, malgré la performance des acteurs que je salue et on bon début, on finit un peu par s'ennuyer car tout tourne en rond. J'ai retrouvé quelques bribes de l'ambiance instaurée dans la saison 1 mais elle n'était ici pas assez poignante ou même glaçante comme on a pu le ressentir il y a 2 ans. Je serais presque tenté de dire que c'est un peu du gâchis. Je garde espoir pour une saison 3 à la hauteur de ce qu'on a pu connaître !