Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,5
37 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bonne série anglaise qui flirte entre le drame social à la Ken Loach et l'excellente série "Adolescence". Et comme très très très souvent dans les productions britanniques, les acteurs sont tous excellents.
Certes, les acteurs sont charismatiques et livrent de bonnes performances (même si je ne les qualifierais pas de grands acteurs), la mise en scène est soignée (mais sans être révolutionnaire ni particulièrement originale), et le scénario est intéressant, sans pour autant être captivant — et la seule chose qui rend peut-être la série quelque peu originale, c’est l’intrigue, portée par la chronologie bouleversée du récit.
Ainsi, sur le plan artistique, on obtient une série soignée, mais dépourvue d’une identité marquante.
C’est sans aucun doute au niveau de la direction des acteurs que le bât blesse, car souvent leurs personnalités, leurs dialogues et leurs interactions manquent cruellement de crédibilité. Cette direction est elle-même bridée par des éléments scénaristiques trop éculés, qui tombent dans les clichés dramatiques les plus conventionnels.
Cette série aurait pu être tournée il y a vingt ans ; elle n’aurait pas eu ce côté trop prudent et trop conventionnel qui, pour un spectateur d’aujourd’hui, la fait passer pour un « remake » bien maquillé d’un feuilleton dramatique — un feuilleton de type Soap dont on aurait gommé les éléments les plus mièvres et les plus clichés pour lui donner le ton et l’atmosphère d’une série haut de gamme.
Ainsi, sur le plan artistique, on obtient une série soignée, mais dépourvue d’une identité marquante.
C’est sans aucun doute au niveau de la direction des acteurs que le bât blesse, car souvent leurs personnalités, leurs dialogues et leurs interactions manquent cruellement de crédibilité. Cette direction est elle-même bridée par des éléments scénaristiques trop éculés, qui tombent dans les clichés dramatiques les plus conventionnels.
Cette série aurait pu être tournée il y a vingt ans ; elle n’aurait pas eu ce côté trop prudent et trop conventionnel qui, pour un spectateur d’aujourd’hui, la fait passer pour un « remake » bien maquillé d’un feuilleton dramatique — un feuilleton de type Soap dont on aurait gommé les éléments les plus mièvres et les plus clichés pour lui donner le ton et l’atmosphère d’une série haut de gamme.