AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,0
425 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
27 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors qu'est-ce qui ne va pas dans cette série
le montage
la chronologie
les dialogues
les raccourcis tellement mal fait
parfois on ne comprend plus rien
et franchement le jeu des acteurs et les moyens mis en œuvre restent assez bas de gamme
Incompréhensible de faire huit épisodes de ce niveau
Et en plus à chaque début d'épisode nous rappeler que ça a été fait avec un crédit d'impôt
le montage
la chronologie
les dialogues
les raccourcis tellement mal fait
parfois on ne comprend plus rien
et franchement le jeu des acteurs et les moyens mis en œuvre restent assez bas de gamme
Incompréhensible de faire huit épisodes de ce niveau
Et en plus à chaque début d'épisode nous rappeler que ça a été fait avec un crédit d'impôt
À l’instar du maréchal Le Bœuf, polytechnicien, piètre ministre de la Guerre et déplorable stratège qui perdit la guerre de 1870 prophétisant qu’« il ne manque pas un bouton de guêtre à nos soldats », c’est propre, tentures, décors, costumes et calèches sont à leur place. Les pavés de Paris sont astiqués. Les figurants, aussi. Sauf que… Sauf qu’il manque l’essentiel. Ce film est sans âme, c’est plat, sans émotion, sans entrain ni ambition. Chacun fait le minimum syndical. Hiératique, Edmond Dantès (Sam Claflin) est aaussi expressif qu’une R5 électrique avec des bulots en guise d’yeux et toujours mal à l’aise, empesé, momifié. Il concourt avec le pauvre Pierre Niney dans le rôle de meilleure tête à claques. Le trio de crapules (Morcerf, Danglars et Villefort) ressemblent à des garçons coiffeurs invités par erreur à un bal costumé. En faux espion du comte, Caderousse s’égare dans des marécages. Ana Girardot en Mercédès, bof. Seuls surnagent Jeremy Irons excellent abbé Faria et Poppy Corby-Tuech majestueuse et éloquente dans le rôle d’Héloïse de Villefort. Tout l’intérêt de la série repose sur Dumas, ce merveilleux scénariste. Sinon, quel ennui lustré sur papier glacé, aussi léger qu’un kouglof fade et mou.
Adaptation fidèle, accompagnée d'un excellent jeu d'acteurs. Une réussite à tous points de vue pour moi.
La trame est respectée, mais je suis déçu de voir que nul n'a pensé à respecter les canons de la politesse française, qui, à l'époque où se situe les faits était pourtant respectée strictement. On ne s'adresse jamais à un comte, baron, etc, en l'appelant "Monsieur le Comte", sauf les domestiques. On dit simplement comte ou baron (le mot monsieur vient à la place du titre, quand il n'y en a pas. Seuls les domestiques disent "monsieur le Comte". Une seule exception : on dit Monsieur le duc.
Et enfin, entendre le vicomte de Morcerf dire "bonjour Messieurs dames", est tout simplement une horrible faute de français. Ces fautes sont du même type que si Monte-Cristo s'était enfui du château d'If en kyte surf !
Et enfin, entendre le vicomte de Morcerf dire "bonjour Messieurs dames", est tout simplement une horrible faute de français. Ces fautes sont du même type que si Monte-Cristo s'était enfui du château d'If en kyte surf !
J'ai vraiment bien aimé cette version de Monte Cristo, c'est une approche différente par rapport au film. Sam Claflin est très bien je recommande
Très bonne adaptation du Comte de Monte Cristo qui, avec ses huit épisodes, peut servir avec une grande justesse cette toujours passionnante histoire et éviter les raccourcis et arrangements que l'on pouvait reprocher au film de 2024. Beaucoup de moyens ont été mis, le décor et la photo sont superbes. Quant à Sam Claflin, il campe un Edmond Dantès puissant, désenchanté et magnifique, le meilleur à mon humble avis.
Très bonne série française historique. J'adore le récit de cette histoire et de l'interprétation.
Fidèle au roman ? il faut le dire vite ! où sont l'abbé Busoni, Bertuccio ? qu'est-ce que c'est que cette histoire de sage femme et de Caderousse espion à Paris ? Pourquoi l'enfant d'Haydee transposée de Turquie à Alger ?
spoiler:
Je reconnais que l'acteur est pas mal
Je reconnais que l'acteur est pas mal
Série sympa. Un peu différente du film mais très bien aussi. Un bon moment passé. je recommande si vous aimez ce genre de sujet
J'ai beaucoup apprécié le roman. Forcément, il est difficile de ne pas comparer la série Monte-Cristo (2025) au livre, mais aussi au film récemment sorti.
Si la série reste correcte, c’est essentiellement parce que l’œuvre de base est solide. En revanche, l’exécution laisse clairement à désirer. Les dialogues sont souvent bâclés, parfois même médiocres, et le jeu d’acteur est globalement très moyen.
On a régulièrement l’impression que la série a été tournée à la va-vite, avec des choix de casting peu inspirés et un manque de véritable direction artistique.
Au final, le contenu est acceptable sans être marquant : ça se regarde, mais sans réel enthousiasme. Une adaptation qui reste très en dessous du potentiel de l’œuvre originale.
Le but de la série est clairement de surfer sur le film qui lui, a été bien réalisé même si l'histoire est assez différente des livres.
Si la série reste correcte, c’est essentiellement parce que l’œuvre de base est solide. En revanche, l’exécution laisse clairement à désirer. Les dialogues sont souvent bâclés, parfois même médiocres, et le jeu d’acteur est globalement très moyen.
On a régulièrement l’impression que la série a été tournée à la va-vite, avec des choix de casting peu inspirés et un manque de véritable direction artistique.
Au final, le contenu est acceptable sans être marquant : ça se regarde, mais sans réel enthousiasme. Une adaptation qui reste très en dessous du potentiel de l’œuvre originale.
Le but de la série est clairement de surfer sur le film qui lui, a été bien réalisé même si l'histoire est assez différente des livres.
pensais avoir tout vu ayant vu toutes les versions et j aprehendais a regarder cette version...de tous les interpretes cet acteur est de loin le meilleur sombre tenebreux machiavelique .il nous enttraine dans sa vengeance comme si nous voulions nous meme la faire
J ai adoré excellentissime
J ai adoré excellentissime
Le décor et les costumes sont peut-être moins majestueux que dans le film avec Pierre Niney. En revanche, le scénario m’a paru plus cohérent et plus fidèle dans sa construction. Cela m’a d’ailleurs donné envie de me plonger dans la lecture des romans, car j’ai le sentiment que la série s’en rapproche davantage. Pour toutes ces raisons, je la recommande.
Cette série est pour moi une très belle réussite, elle parvient à redonner au chef-d’œuvre de Dumas toute sa puissance dramatique. Claflin est exceptionnel. Il nous livre une interprétation d’Edmond Dantès, à la fois vulnérable et impérieuse, capable de passer de la douleur la plus intime à une froide détermination. On savoure son évolution épisode après épisode.
Les décors sont somptueux et l'atmosphère sombre parfaitement dosée. La série a pris le temps de mettre en avant les personnages secondaires, ce qui n'etait pas le cas dans le film avec Pierre Niney. Le rythme de la série est mieux étalé, ce qui permet de mieux percevoir la transformation de Dantès. Le film, malgré ses 3h, etait trop condensé, des passages étaient occultés, Niney trop fade , avec cette série on replonge avec intensité dans les ressorts de la vengeance, de la justice et du pardon.
Les décors sont somptueux et l'atmosphère sombre parfaitement dosée. La série a pris le temps de mettre en avant les personnages secondaires, ce qui n'etait pas le cas dans le film avec Pierre Niney. Le rythme de la série est mieux étalé, ce qui permet de mieux percevoir la transformation de Dantès. Le film, malgré ses 3h, etait trop condensé, des passages étaient occultés, Niney trop fade , avec cette série on replonge avec intensité dans les ressorts de la vengeance, de la justice et du pardon.
Adaptation plutôt moins mauvaise que d'autres mais avec de grandes distorsions par rapport au roman, distorsions n'ayant aucun intérêt narratif.
La lumière jaunâtre pour faire "sud" est assez désagréable.
Les décors sont mal fichus. Le même parvis d'église est à Marseille, à Paris, en Italie. Dans le décor de marseille en 1815 on voit la basilique de Notre Dame de la Garde dont la 1ere pierre a été posée le 11 septembre 1853, les décors trop désertiques sont loin detre réalistes.
Enfin, le Comte a de faux airs de Richard Chamberlain à la belle époque des "oiseaux se cachent pour mourir". Bref on ne sait plus s'il va se venger ou confesser ceux qui ont causé sa perte.
Pourquoi vouloir adapter une telle œuvre et la tordre autant? Manifestement cette série aurait pu ne pas exister.
La série de 1979 avec Jacques Weber reste indéniablement la seule adaptation de Dumas digne d'intérêt. Et elle existe en dvd.
La lumière jaunâtre pour faire "sud" est assez désagréable.
Les décors sont mal fichus. Le même parvis d'église est à Marseille, à Paris, en Italie. Dans le décor de marseille en 1815 on voit la basilique de Notre Dame de la Garde dont la 1ere pierre a été posée le 11 septembre 1853, les décors trop désertiques sont loin detre réalistes.
Enfin, le Comte a de faux airs de Richard Chamberlain à la belle époque des "oiseaux se cachent pour mourir". Bref on ne sait plus s'il va se venger ou confesser ceux qui ont causé sa perte.
Pourquoi vouloir adapter une telle œuvre et la tordre autant? Manifestement cette série aurait pu ne pas exister.
La série de 1979 avec Jacques Weber reste indéniablement la seule adaptation de Dumas digne d'intérêt. Et elle existe en dvd.
Une série très bien réalisée, en phase avec le roman initial, dont les acteurs incarnent et s’approprient parfaitement leur rôle et dont les temps sont comblés sans être alourdis. Une série d’une rare réussite !