Le Comte de Monte-Cristo
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
425 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

79 critiques spectateurs

5
27 critiques
4
27 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 30 décembre 2025
Super nul ca enlève tt l’ambiance que le film a mis. fin adapté pour un public qui regarde des séries télévisées pour s’endormir regarde le film bien mieux
N Dc
N Dc

1 critique Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 1 janvier 2026
Adaptation en série remarquable, la série nous présente le récit d’Alexandre Dumas dans l’ensemble. La compréhension du film est simple tout comme le roman de Dumas qui pour un roman de cette époque n’est pas si complexe à lire, les acteurs font un excellent travail, si je dois souligner un point qu’il aurait fallut développer d’avantage se serait sûrement le passage d’Edmond Dantes au Château d’If durant sa détention dans le récit d’Alexandre Dumas ce passage occupe près d’un quart du livre et la le passage de Dantes au Château d’If et selon moi trop rapide il aurait fallut étayé ce passage car c’est selon moi le moment le plus important du récit c’est depuis ce moment qu’il apprend de nouvelles choses qui vont le faire passer pour le comte de Monte Cristo, de plus il me semble si mes souvenirs sont son bon que Dantes en sortant de prison se déguise en sinbad le marin et en abbé ( se dernier que nous n’avons pas vu) et Caderousse dans le roman d’Alexandre Dumas était il me semble sous lors de la rédaction de la lettre qui accusera Dantes ce qui change la suite de la péripétie selon moi, mais globalement le film respect bien la norme générale.
BJJ666
BJJ666

20 abonnés 206 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 14 mai 2026
Une serie du celebre roman, où l'on prends le temps de narrer la folle aventure de Dantès. On ne s'ennuie à aucunes moments, une production réussie même si l'on est loin des super prods à effets spéciaux, de bons acteurs crédibles. On met l'histoire avant les acteurs, contrairement à certains films du meme auteur. Vraiment réussi et conseillé (je serai prof, je demanderai aux eleves de voir la serie et de disserter dessus!).
Aran 68
Aran 68

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 16 avril 2026
J’étais vraiment très emballée par les deux premiers épisodes, je me disais enfin une adaptation qui sera fidèle depuis celle de Weber. Et bien à partir de l’épisode 3 ça devient n’importe quoi:
-Le comte passe son temps à se droguer à la moindre émotion.
-Caderousse en niais aux ordres du Comte.
-L’intrigue du fils de Villefort n’en parlons pas.
-Le comte qui se confie à tort et à travers à ses gens.
-Haydée encore mal développée…
-Valentine en prison? Pourquoi?

Alors la fin est un peu mieux. Mais dans l’ensemble on reste encore très loin du roman. Chaque personne autour du Comte est manipulé (même Haydée), quelque part torturée avec son passé, parfois plusieurs fois au gré des ses alias.

Autant je pardonne plus facilement au film d’être plus éloigné car en 3h impossible d’adapter correctement une telle œuvre, mais une série n’a plus cette excuse. Et cette manie de vouloir expliquer la moindre chose, que le récit nous laisse deviner est inssupportable.

Vraiment dommage, j’étais tellement heureuse quand je suis tombée sur cette série. Bref si vous espériez une adaptation fidèle plus récente passez votre chemin. Si vous cherchez un récit inspiré du roman ça passe…