217 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
35 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
4 critiques
3
8 critiques
2
13 critiques
1
4 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Caroline GR
9 abonnés
27 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
2,0
Publiée le 8 septembre 2025
Quelle déception cette série ! J'avais adoré les 2 premiers épisodes. Mais au final nous n'avons aucune véritable réponse sur Tom. 1 chance sur 46 milliards d'avoir le même ADN. Et comme par hasard Tom se trouve en vacances là où son clone a disparu 10 ans plus tôt... Ah et il y a sa mère biologique aussi qui est tombé sur lui lors d'une consultation. Décidément... Je viens de lire un résumé du livre et apparemment il y avait une explication : Esteban a fait l'objet d'une expérience scientifique, il a été cloné. Pourquoi avoir retiré cette évidence de la série tv ? Et pourquoi Jonas dit "je voulais pas le tuer ce gamin" ? Finalement il n'était pas impliqué...
Rien ne t’efface - le début est plein de promesses et intriguant mais l’ensemble devient long et se perd dans une histoire peu crédible. Trop d’épisodes et l’intérêt va en déclinant. 2,7/5
Trop d'incohérences, lent pas vraiment de rebondissement.. ADN identique ?? c'est du n'importe quoi On est en plein hiver tempête de neige ...un jour après c'est l'été avec les arbres verts ... Faut pas exagérer !!! Beau paysage d'Auvergne !
Décidément les acteurs devraient rester dans leur domaine, ce film est trop lent et trop mou, pas assez d’action. Même si Gwendoline joue bien, l’histoire traîne trop en longueur. Tout comme Hugo, elle devrait rester dans sa série policière qui lui convient beaucoup mieux. J’ai laisser tomber ce film ne me distrait pas du tout……
Dès les premières minutes de la série je suis déçue ! Pourquoi avoir changé la cause de disparition d’Esteban ? Dans le livre, Maddy ne connaît pas les raisons de sa disparition. L’enquête a conclu à une noyade mais le corps est introuvable. Ce qui est primordial pour la suite de l’histoire, quand elle pense avoir aperçu son fils des années plus tard ! Quelle erreur des scénaristes !
Vu en totalité sur la RTB. D’abord, ce qui frappe, c’est un casting de haut vol, avec les grandes figures des téléfilms français. A noter une prestation étonnante de Gwendoline Hamon, en mère à laquelle il arrive toujours quelque chose de fâcheux et qui nous fait partager avec talent ses émotions. Ensuite le scénario, tiré du best seller éponyme de Michel Bussi. Il ne faut certes pas chercher le réalisme dans l’histoire (l’ADN de deux enfants de 10 ans, à 10 ans d’intervalle, strictement identique, sans compter que le deuxième enfant, Tom, est le clone parfait du premier, Esteban), mais malgré ces grossières invraisemblances, on se laisse porter, d’autant que le jeu des acteurs, la réalisation au cordeau et les superbes vues du pays Basque et de l’Auvergne sont absolument irréprochables. Au final un bon moment de tv.
Comment Michel Bussi a pu accepter une telle gabegie ? En plus de ne pas respecter le postulat du roman, on présente comme possible des aberrations ! Rien ne va, on crée un personnage qui n'apporte rien, on change littéralement l'histoire. Bref, temps perdu.
Bonne série mais seul inconvenient je trouve pour moi c’est que la série est super prévisible est un peut irréaliste d’utiliser les enfant comme les membre principaux de la réunification
J'ai dévoré les 6 épisodes grâce à la télé belge, que 3/5 car spoiler: la série est finalement basée sur des probabilités qui n'ont aucun sens, 1 chance sur des milliards d'avoir le même ADN, D'accord mais une chance sur combien de débarquer dans le même village que la vraie mère biologique ? Une chance sur combien de venir en vacances exactement à l'endroit où la mère adoptive habite,
Inspirée par le livre de Michel Bussi, cette série ne m’a pas conquis. Les images sont belles, les acteurs jouent plutot bien, mais j’ai pas été conquis : le plot-twist m’a déçu cette fois-ci, le rythme etait plutot lent, ça tournait trop facilement en rond. Decevant
Une bonne série avec une bonne intrigue. Sauf que très rapidement, on nous prend pour des huitres et on nous balade. On nous perd avec ses histoires spoiler: de ADN identique (et au final, c'est vraiment nous prendre pour des ballots avec l'explication de 1 sur 43 milliards pour deux gamins qui se ressemblent comme deux gouttes d'eau. Moment donné...)
C'est bien joué mais le scénario veut volontairement nous perdre. Et puis, coté crédibilité, c'est vraiment tiré par les cheveux.
Ça doit être un nouveau concept, ces séries à l'intrigue prenante dont la fin en queue de poisson gâche tout le reste! Le coup des ADN identiques est des plus capillotracté !
Les quatre premiers épisodes sont très bien mais les deux derniers apparaissent longuets pour l’un et bâclé pour l’autre. Le jeu d’acteurs n’est pas crédible dans la (fausse) tempête de neige et le dénouement semble tout droit tiré d’une aventure du club des 5 où des Goonies. Il y a trop de rebondissements.., et la série perd en crédibilité. Si on avait pris davantage le parti de la simplicité.., à noter les très belles images d’Auvergne.
Je n'ai pas réellement accroché. Trop d'incohérences, lent pas vraiment de rebondissement...Et je n'ai pas du tout aimé le jeu d'acteur de Mathieu Madénian. Il n'était pas crédible et il m'agaçait.