True Blood
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
20583 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

974 critiques spectateurs

5
422 critiques
4
276 critiques
3
112 critiques
2
70 critiques
1
37 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 juillet 2012
Franchement cette saison 5 est pour le moment géniale, j'espère que ça va continuer comme ça et ça sera sûrement la meilleure saison de toute la série ! Dans cet épisode, de très beaux flashbacks qui soulignent l'importance du lien maker / progéniture, l'apparition d'un nouveau personnage, les arcs narratifs des personnages principaux restent très intéressants.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 juin 2012
Super season premiere, ça commence très fort et ça remet tout de suite dans l'ambiance de la série. Comme toujours la saison reprend exactement là où la précédente s'était arrêtée, et ça commence très fort pour certains personnages. Avec de bonnes scènes sanglantes et sexy, la saison 5 s'annonce prometteuse.
Gh0st
Gh0st

62 abonnés 59 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 29 août 2011
Une série qui semblait intéressante. Casting assez varié et une ambiance particulière. Mais on se rend vite compte du néant scénaristique qui domine (comblé par des scènes de sexe...). Les fans n'en demandent peut être pas plus ? Personnellement, je m'arrête après 3 saisons très très moyennes (et même pitoyablement médiocre, pour la saison 2). Non vraiment ça ira, je vais me passer de la suite !
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 15 mai 2011
Une belle entrée en matiere, une prèmiere saison vraiment prometteur.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 15 mai 2011
Bien meilleur que la premiere saison pour ma part, le personnage de Madelyne y est pour beaucoup, c'est plus trash, plus violent, plus crasseux. Si on peut ressentir une baisse de regime sur sa fin, elle n'en reste pas moins la meilleure saison pour l'instant.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
2,5
Publiée le 15 mai 2011
La moins bonne saison, pourtant elle commençait plutot bien, mais je trouve l'arc principal trop fouillis et de même certains personnages, très interessant, sont trop en retraits. J'espere que la série reprendra des couleurs pour la 4ème saison parce que celle-ci m'a beaucoup déçu.
SpiderBaby
SpiderBaby

50 abonnés 619 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 26 décembre 2008
Franchement c'est pas de la balle ta série Allan. Tout n'y est question que de romance cucul entre Buffy et Bill, de sexe (dicks, balls, phallus et trou de balle y ont la part belle), de clichés. Et puis vraiment, donner le pouvoir de télépathie à un personnage et celui de se la jouer Didier ou Manimal à un autre, dans une série sur les vampires, c'était vraiment se tirer une balle dans le genou. Bon allez, j'arrête les blagues à deux balles. Le seul point positif, c'est que le récit se déroule en Louisiane, région magnifique trop peu souvent explorée par les cinéastes. A part ça, c'est vraiment indigne d'Allan Ball, de Hbo, et de la mythologie, souvent mal exploitée mais si noble, des vampires.
François Z
François Z

44 abonnés 350 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 23 avril 2011
Même si l'histoire de TRUE BLOOD se concentre autour des vampires, on est loin de l'univers de VAMPIRE DIARIES ou encore TWILIGHT.
Ici les gens sont sordides, glauques, non désirables. Personne n'est propre et surtout pas les suceurs de sang. Rafraîchissant !
Attention toutefois : T.B. est comparable à DEXTER. Pour un public averti, adulte, totalement déconseillé aux moins de 16 ans pour ma part !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 3 avril 2011
Cette série est totalement géniale!Elle revisite les histoires de vampires et autres créatures, mélange de gore, sexe, humour, c'est tout simplement un régal
epines83
epines83

27 abonnés 95 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 5
3,0
Publiée le 24 février 2013
trop de choses à avaler ça devient limite indigeste... alors oui j'aime TB mais là bon bah je sais pas y'a trop de choses dans le scénar ça part un peu dans tous les sens et y'a des trucs vraiment poussif... bref on attend la suite mais j'espère que cette série qui pour moi est une des meilleures du genre ne va pas se perdre.... 12 épisodes il est vrai aussi que ça fait short pour tout expliquer ...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 13 juillet 2009
De Six Feet Under à True Blood, cet Alan Ball est un magicien.
SPYRORO
SPYRORO

15 abonnés 110 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 24 janvier 2010
excelente serie sur les vampires à la fois tres sexy et sombre
2 _ 8
2 _ 8

15 abonnés 66 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 17 mai 2014
j'ai decouvert cette série en 2009 en regardant la 1ere saison puis je n'ai pas eu l'occasion de la revoir avant cette année. Sur ocs, il propose toute les saisons et la en 1 mois et demi je les ai toute vu! maintenant il me tarde le 23 juin pour voir la suite!
j'aime beaucoup tout les personnages, on s' y attache surtout Éric. Que va t'il devenir dans cette dernière saison?
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 27 janvier 2011
J avoue que j ai été seduit par la premiere saison , la deuxieme bien que beaucoup sexuelle a aiguisé mon intérêt pour cette serie ! mais la j avoue que je bloque sur la saison 3 ! Certes j ai pas pris le temps de bien rentrer dans ce nouvel opus mais le personnage niais et tete a claque d'anna paquin a le don de m'enerver et je coupe avant la fin de l'episode ! bref la sauce ne prend pas pour la 3 eme année ! j ai pas envie d'en boire plus ! (du true blood ) lol
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 30 septembre 2008
Aïe ! Au départ c'était tellement mauvais que j'ai cru que Alan Ball faisait exprès de jouer avec les clichés des vampires et de les faire bouger comme ça, de les faire se comporter comme ceux de Blade (même si j'ai plutôt aimé Blade à l'époque). Et non, Ball n'a juste pas eu beaucoup d'inspiration sur ce coup là, les personnages sont pauvres, empilent les clichés, les vampires sont aussi charismatiques que des dealers fauchés. C'est vraiment dommage quand on pense au talent du créateur de Six Feet Under, et à la magnifique mythologie autour des vampires, symboles absolus du mal depuis des siècles. Je retourne lire Le Prince de la Nuit.