168 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
72 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
6 critiques
3
5 critiques
2
6 critiques
1
20 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Patrick Torres
13 abonnés
131 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,5
Publiée le 22 octobre 2024
On peut être charmé 5 minutes par le côté vintage de la réalisation, genre commissaire Maigret ou Les Cinq Dernières Minutes. Ou par un casting plutôt alléchant. Puis les défauts rédhibitoires de la production bon marché française refont surface. Vie de village caricaturale, dialogues poussifs, avec des vannes lourdingues qui sentent le travail de fin de soirée des dialoguistes, caractérisation artificielle des personnages secondaires, invraisemblances techniques et narratives. Le casting est un attrape nigauds, car c'est très mal joué, ou plutôt surjoué la plupart du temps. Ça donne finalement l'impression d'une réunion de has-been, et leur déclassement ne semble pas immérité!
Comment réussir à faire jouer aussi faux une telle pléiade d’acteurs ? Quelle exploit ! Jean-Hugues Anglade était un bien meilleur Adamsberg et le malheureux Attal doit être bien mal dirigé pour jouer aussi mal, bref j’ai détesté alors que le livre ne m’avait pas déplu
Le livre était mauvais et truffé d'invraisemblance , donc l'adaptation TV ne peut pas être mieux ! c'est même pire , malgré les acteurs qui essaient de faire au mieux , mais tout sonne faux . bref ne perdez pas votre temps : ne regardez pas , et ne lisez pas le livre non plus.
Grosse déception. Le scénario m'a fait penser à un patchwork dont on aurait oublié de coudre les pièces entre elles. Un mélange d'imprécision et de "tarabiscotage". Le fil conducteur est ténu et parsemé de nœuds. Quant aux acteurs... Attal ne parvient pas, malgré son expérience, à donner du relief à son personnage. Lencquesaing est très artificiel et force le personnage sur son érudition, là où Spiesser (Danglard) brillait dans une savante retenue teintée de possible dépression jamais très loin. Et Ledoyen, transparente, que fait-elle là ? Et Masiero ? Son exagération à l'outrance lui en fait perdre toute crédibilité. Dayan ne pourra pas se vanter d'avoir réalisé un chef-d'œuvre, c'est un euphémisme.
Fred Vargas et Josée dayan, normalement combo gagnant. Là j'ai pas compris . Je trouve que cela ne ressemble pas au livre.( Que j'ai adoré comme d'habitude). Et pourtant à la différence de certains, pour certains rôles pour moi c'est une évidence ( le choix des acteurs). Mais quand même pourquoi autant dénaturer le livre par trop de fioritures inutiles. J'aimerais quand même avoir la possibilité de tous les voir en films mais avec une trame plus cohérente avec les livres.
Adapter un livre est une difficile tâche, déjà quand le livre est de qualité, mais quand ce n'est pas le cas, insurmontable. Il faut aussi du talent pour réaliser. S'il n'y a rien de tout cela, on a cette mini-série, plus nulle, difficile à faire. Du Dayan pur jus, bâclé, comme toujours. J'ai tenu à peine la moitié du premier épisode. Je n'en revenais pas de voir ce que je voyais. On va dire que les acteurs se sont égarés. Ils méritent mieux.
Une vraie purge ! À part les seconds rôles qui par leur jeu donnent un peu de saveur à l'histoire, les personnages principaux sont nazes. Ledoyen et Attal font du Ledoyenl et du Attal, c'est pathétique. . Il n'y a pas de liant entre les scènes, c'est décousu... Pénible à regarder. Les paysages sont beaux, mais cela ne suffit pas à faire oublier la médiocrité ambiante.
Vargas meritait mieux meme si "sur la Dalle" n est pas son meilleur cru. Dayan s'essouffle a servir une histoire qui passe mal a l ecran. Que dire des comediens ...pas credibles pour moi...ils nous servent une farce.
Adaptation du roman très ennuyeuse...J'ai tenu 40 minutes..Jeu des acteurs perfectible, malgré un effort pour coller aux personnages du roman..Je plains le hérisson délogé de son environnement naturel, cela aurait pu être évité car n'apporte vraiment rien ...
Je suis tellement déçue... C'est très très adapté ! Je ne reconnais pas le livre ! Les acteurs jouent mal et l'enquête est trop simplifiée. Je ne recommande pas sauf à ceux qui n'ont pas lu le livre et qui ne sont pas exigeants. Pas merci à madame Dayant , c'est vraiment pas bon.
Très mauvaise adaptation du roman de Fred Vargas ! Y.Attal campe fort mal le commissaire Adamsberg car il n'arrive pas à la cheville de précédents interprètes comme JH.Anglade ou Bruno Solo ! Et ce bonnet qu'il porte de manière ridicule durant les 2 épisodes ... Affligeant ! Même l'histoire originale n'est pas respectée ! Le livre présente l'enlèvement non de Sabine, mais de la fille du patron du restaurant ! Bref, Joseph Dayan n'a vraiment pas été très inspirée sur ce coup là !!
Je n'ai pas lu le roman mais qu'est-ce que je me suis ennuyée devant ce téléfilm !! Une ambiance lourde et irréelle qui ne colle absolument pas avec notre monde contemporain, des acteurs pas du tout convainquants... J'aurais dû passer mon chemin.
Une mini-série diffusée par FRANCE TELEVISION.dans laquelle la médiocrité surfe avec la vulgarité et où la réalisation aussi décalée que brouillonne laisse libre court à un scénario improbable et à une interprétation ridicule pour ne pas dire grotesque de la part de pseudos comédiens portés à bout de bras par les impôts des contribuables. Josée Dayan doit être en panne d’inspiration, à moins qu’elle ne se complaisse désormais que dans le progressisme subversif.