9016 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
404 critiques spectateurs
5
205 critiques
4
117 critiques
3
44 critiques
2
23 critiques
1
5 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tom D
28 abonnés
25 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 13 août 2010
Alors, j'ai découvert cette série il y a pas longtemps mais dieu que j'aime cette série trés rafraichissante et humoristique, le jeu d'acteur entre Nathan Fillion et Stana Katic est comment dire "exeptionnel"...
Loin d'être la série révolutionnaire que l'on nous avait annoncé quand elle est arrivée sur nos petits écrans, Castle se suit avec un minimum d'intérêt, pour peu que l'on connaisse déjà les personnages. Car bien évidemment cette série ne brille ni par son originalité, ni par sa mise en scène qui reste classique. Seuls ses personnages, comme pour la plupart des séries policières actuelles, en valent la peine. Ici on a un tandem professionnel qui devient ensuite couple à la ville, ce qui donne lieu à un tas de quiproquos et de situations gaguesques, et des collègues qui ont chacun un côté un peu déjanté à leur manière et des états d'âmes assez particuliers. Classique mais divertissant.
Encore une série qui aurait pu devenir quelque chose, mais qui déçoit par la platitude des intrigues policières et l'absence de développement des personnages. Et pourtant, le pilote était fort agréable à regarder, plein d'humour, de piques entre les personnages, de sacrées réparties, qui pimentaient allègrement une série de meurtre qui sortaient un peu de l'ordinaire. Mention assez bonne à Nathan Fillion, qui réussit à interpréter ce romancier auteur de polar qui accompagne l'inspectrice Beckett, avec un charisme et certaines facéties. Malheureusement, l'échec de la série vient du scénario, pas assez élaboré, et qui a déjà tiré toutes ses cartouches dans le pilote. La série s'avère assez poussive, par moment ennuyante, avec des épisodes bien maigres et dénué d'intérêt. Dommage, mais vous pouvez toujours vous contentez du pilote.
J'adore Castle depuis le tout premier épisode, mais ça faisait un petit moment que je n'avais vu d'épisode aussi bon. Ils sont tous plus ou moins excellents, rien n'est à jeter, mais celui-ci était purement exceptionnel. De l'action, de l'émotion, du suspense, de la tension, du drame, des sentiments malmenés, des personnages qui ne savent plus quoi croire, un complot de fou, un serial killer de retour, et comme toujours, l'humour inhérent à la série, bref, un cocktail explosif et jouissif.
EDIT: Sinon, concernant l'épisode 19: Un des meilleurs épisodes que j'aie vu en 5 saisons de cette excellente série. Super idée le remake de Fenêtre sur cour, doublé de l'effet de surprise que personne n'attendait.
Castle, Castle... Moi qui me moquais de mes parents à regarder cette série, à croire que je n'avais pas totalement tort. Soyons clair : encore une série qui manque d'originalité. Un consultant connu (ici, un écrivain) qui a des relations, qui est divorcé et a une fille, qui est charismatique (l'acteur joue très mal ici d'ailleurs), sûr de lui, à l'aise, qui a une bonne intuition et qui est très enfantin.. Cela ne vous rappelle rien ?
Aller, un petit indice. C'est EXACTEMENT pareil que Lie to Me mais en moins bien. Pire encore, ça ressemble aussi au Mentalist mais en moins bien (Je vous ai seulement cité les deux plus connues - il en existe d'autre). Pour le moment, je ne vous parle que de la banalité de la série. Les acteurs sont beaucoup moins bons que dans les autres séries. Les épisodes, toujours policiers sont très faible au niveau du scénario. L'humour est assez facile et les répliques ne payent pas de mine. Passez votre chemin, YOLO comme certains diront.
La multiplication des séries policières sur nos chaînes de télé est un énorme fléau qui doit être endigué au plus vite. Mais de temps à autre, très rarement, très très rarement, une série émerge de ce flot de médiocrité. Comme Mentalist l'a fait, Castle sort du lot avec un brio exceptionnel. Mais Castle ne fait pas dans le consultant super-doué qui résout n'importe quel énigme n'importe comment, comme le Mentaliste. Il met son expérience au service de la police, en échafaudant des théories et en se trompant souvent, sans être limite omniscient, contrairement à notre ami Simon Baker qui est vraiment un peu trop abusé parfois. L'idée de mettre un romancier de livres à suspens au service de la police criminelle de New-York est excellente, mais ce qui frappe dans Castle, c'est que si sur la forme, c'est une série policière à twists et cliffanghers largement mieux pensés et largement plus nombreux que les autres séries du genre, sur le fond, Castle est ... une histoire d'amour. Ce n'est pas comme dans Bones, ou Mentalist, ou le rapprochement des personnages était évidemment mais a mis du temps. Ce n'était pas réellement et clairement carte sur tables dans les répliques et les attitudes des personnages. Dans Castle, dés le premier épisode, on sait trés bien que le côté policier n'est qu'un prétexte pour nous livrer une trés belle histoire d'amour. C'est cela, la véritable originalité de Castle. La série est une histoire d'amour superbe, dans un contexte policier. Cela n'empêche aux intrigues d'être exceptionnellement abouties, parmi les meilleures que j'aie jamais vu. Et bien sûr, rien de tout cela ne rendrait aussi bien sans le présence au casting de Stana Katic et surtout de l'immense Nathan Fillion. L'alchimie entre les deux personnages est énorme, palpable depuis le début. Et Fillion est absolument irrésistible en millionnaire un peu puéril mais terriblement drôle. Et on avance de saison en saisons avec des intrigues toujours plus passionantes et une dynamique entre les personnages trés intéressantes. Le show ne perd jamais de son intérêt, au grand jamais, et on attend la suite avec impatience. spoiler: Et même si, dés la saison 5, le couple Beckett/Castle est officiellement formé, si l'on pouvait penser que la série perdrait en intensité, il n'en est rien, bien au contraire.
Une des meilleures séries policières de ces dernières années, sans aucun doute.
La multiplication des séries policières sur nos chaînes de télé est un énorme fléau qui doit être endigué au plus vite. Mais de temps à autre, très rarement, très très rarement, une série émerge de ce flot de médiocrité. Comme Mentalist l'a fait, Castle sort du lot avec un brio exceptionnel. Mais Castle ne fait pas dans le consultant super-doué qui résout n'importe quel énigme n'importe comment, comme le Mentaliste. Il met son expérience au service de la police, en échafaudant des théories et en se trompant souvent, sans être limite omniscient, contrairement à notre ami Simon Baker qui est vraiment un peu trop abusé parfois. L'idée de mettre un romancier de livres à suspens au service de la police criminelle de New-York est excellente, mais ce qui frappe dans Castle, c'est que si sur la forme, c'est une série policière à twists et cliffanghers largement mieux pensés et largement plus nombreux que les autres séries du genre, sur le fond, Castle est ... une histoire d'amour. Ce n'est pas comme dans Bones, ou Mentalist, ou le rapprochement des personnages était évidemment mais a mis du temps. Ce n'était pas réellement et clairement carte sur tables dans les répliques et les attitudes des personnages. Dans Castle, dés le premier épisode, on sait trés bien que le côté policier n'est qu'un prétexte pour nous livrer une trés belle histoire d'amour. C'est cela, la véritable originalité de Castle. La série est une histoire d'amour superbe, dans un contexte policier. Cela n'empêche aux intrigues d'être exceptionnellement abouties, parmi les meilleures que j'aie jamais vu. Et bien sûr, rien de tout cela ne rendrait aussi bien sans le présence au casting de Stana Katic et surtout de l'immense Nathan Fillion. L'alchimie entre les deux personnages est énorme, palpable depuis le début. Et Fillion est absolument irrésistible en millionnaire un peu puéril mais terriblement drôle. Un show à découvrir de toute urgence !
Voici la nouvelle série policière d'une banalité affligeante malgré cette trouvaille d'écrivain enquêteur ; les épisodes donnent une grande impression de déjà-vu ainsi que les relations entre les personnages. Pas à proprement parler mauvais mais je n'ai pas accroché. J'ai seulement regardé la moitié de cette première saison.
C'est une série policière classique, dont l'intérêt réside seulement dans le rôle principal tenu par Nathan Fillion, qui réussit à donner un peu d'humour à la série, assez terre-à-terre. La série propose ce qu'il faut d'intrigues et de rebondissements dans les enquêtes pour compenser la faible profondeur des personnages. Et ce n'est pas la trame de fond, presque inexistante, qui permettra à la série de tenir le spectateur en haleine pour toute une saison.
Un très bon 1er épisode !! Le personnage principal est très original et l'histoire très intéressante. A voir comment tout cela se développe par la suite. On continu !
tres bonne serie , elle se demarque des experts miami et autres series policières par un duo de choc : le lieutenant becket et l'ecrivain richard castle . je trouve le principe tres interessant .
j'adore cette série je m'identifie a lui bon je ne suis pas aussi chiante mais j'adore je ne manque pas un seul épisode, il y a de l'humour des références a Firefly don l'acteur étais le héros, enfin bref cette série sort du lot des série sur les flics a visionné sans modération
Encore un série avec un consultant pour tel ou tel service de la police ou du FBI ... Aucune originalité On refais du neuf avec du réchauffé.... Personnellement cette série n'ira pas loin
Excellente série : des dialogues corrosifs, de l'humour, une complicité des acteurs, des dialogues savoureux, et des intrigues qui tiennent en haleine. ça change de toute ces séries policières qui ressemblent les unes aux autres. Longue vie à cette série.
Trop banal. Un charmeur, une jolie femme qui ne se laisse pas séduire, deux policiers qui vont partout ensemble, ça fait Mentalist ou Life tout ça.
Là, on peut se dire que c'est pas si banal, parce que le personnage principal est un écrivain. Mais justement, il n'y a aucun intérêt à ce qu'il le soit vu qu'on n'en parle jamais.