Twin Peaks
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
8229 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

310 critiques spectateurs

5
150 critiques
4
85 critiques
3
33 critiques
2
18 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
cylon86
cylon86

2 838 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 18 mars 2011
Non seulement David Lynch a créé un mythe avec cette série mais en plus il a créé une des plus grandes séries fantastiques de tout les temps à ranger aux côtés d"X-Files" et peut-être même une de plus grandes séries de tous les temps tout simplement. "Twin Peaks" est une série envoûtante du début à la fin malgré un des finals les plus frustrants de l'histoire de la série télé frôlant le foutage de gueule. Mais on pardonne tout car l'ensemble est un superbe mélange de mystère, d'intrigues policières avec un peu d'humour, le tout baigné dans un atmosphère boisée qui fait partie du charme de la série. Les personnages sont tous excellents (irrésistible agent Cooper campé avec brio par Kyle MacLachlan mais également tous les autres). Aucun personnage n'est inutile et cela est rare dans une série, tous les acteurs sont également géniaux (avec entre autres Ray Wise, Richard Beymer, Lara Flynn Boyle et de supers guest-stars). Et il y a la magnifique musique d'Angelo Badalamenti qui sublime le tout. Chef-d'œuvre mythique.
maxime ...
maxime ...

309 abonnés 2 069 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 7 septembre 2015
Cette seconde saison baisse en régime, les incohérences et le charme qui faisait sa force s'estompe d'épisodes en épisodes. Toujours agréable à suivre mais son contenu est bien trop brouillon, l'atmosphère bien particulière de la série n'est plus que souvenir. Le burlesque se transforme en grotesque, la part de fantastique est trop importante, c'est vraiment dommage ... Qui plus est certains personnages deviennent abominable, James, Josie ou bien le nouvel arrivant Windom ( toute l'intrigue le concernant est en deçà ). D'autres par contre gagne encore en profondeur et son vraiment attachant ( ou pas ), Audrey, Pete, Dale, Albert, Gordon ( David Lynch himself ) Margaret ( la femme à la bûche ) ... Il y'a malgré tout du positif à tirer de cette seconde partie, certains passages sont terrifiant, je pense notamment à la fin de l'épisode 14 spoiler: et au meurtre de Maddy par son oncle Leland ... La scène la plus traumatisante que j'ai pu voire dans une série ou un film, la mise en scène fait froid dans le dos !
Le dernier épisode part dans un gros trip, j'adore et j'adhère totalement. David Lynch se surpasse et insère ce qu'il y'a manqué la plupart du temps, de la folie ! Il y'avait vraiment matière à faire mieux dans son ensemble, une petite déception. J'ai quand même très hâte de voire la suite, vivement 2017.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 octobre 2007
L'univers lynchien en format série : qui s'en priverait ?
Xyrons
Xyrons

772 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 3 octobre 2009
Mystères à Twin Peaks est une excellente série qui aurait méritée d’être plus connue. En tête d’affiche on retrouve Kyle MacLachlan et Michael Ontkean avec notamment un Kyle MacLachlan particulièrement talentueux dans son rôle. Les intrigues fonctionnes biens et les scénarios sont biens ficelés. Bref c’est une de ces séries où l’on ne s’ennui pas, de plus elle a su s’arrêté quand il fallait. 15 / 20.
Nico591
Nico591

54 abonnés 800 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 9 août 2015
La saga culte de David Lynch et Mark Frost mériterait plusieurs visionnages pour en comprendre toute la complexité.
Car sous ses airs de soap-opera se cache une œuvre extrêmement dense où la métaphysique et le fantastique se mêlent aux enquêtes de Dale Cooper.
Adoptant un style, une esthétique, une musique jazzy et une interprétation globale rappelant les années 50-60.
La série va multiplier les histoires parallèles des habitants de Twin Peaks. Si certaines sont accessoires, d'autres sont essentielles à la compréhension des intrigues.
La série demeure tout de même inégale dans son déroulement et peut se diviser en deux parties bien distinctes : l'affaire Laura Palmer et l'affaire Windom Earle, personnage au demeurant antipathique et insupportable.
Si la première, une enquête policière matinée de mystère et d’étrange qui demande une attention de tous les instants s’avère passionnante.
La seconde retombe quelque peu au niveau de l’intérêt. En effet, les petites histoires terre à terre se succèdent, délaissant peu à peu tout le mystique de la première partie.
Mais heureusement que la série se termine par un épisode directement sorti de l'esprit de David Lynch qui justifie à lui seul le visionnage du show.
Car tous les symboles et les indices disséminés tout au long des 29 épisodes se dévoilent dans ce climax, mais encore faut il pouvoir les interpréter.
D'où le sentiment de fascination qui émane de cette série qui donnera peut être les réponses aux questions laissées en suspens dans une ultime saison en 2017.
Terreurvision
Terreurvision

242 abonnés 505 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 16 septembre 2012
Twin Peaks fait figure de chainon manquant entre la série classique, comprenez propre sur elle, et la nouvelle vague de séries trash ne craignant plus de tomber dans le glauque, d'exploser les tabous et de renverser ses propres codes. Lire notre critique complète sur le site terreurvision !
Roger Cola
Roger Cola

35 abonnés 96 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 24 décembre 2016
"Qui a tué Laura Palmer ?" Twin Peaks, une petite ville sans histoire au nord de Washington est la cible d'une affaire des plus sombres: le meurtre de la jeune Laura Palmer. Derrière ses allures de série télévisée sans importance, Twin Peaks est sans aucun doute l'illustration parfaite de ce qui fait la force d'une série. Un univers étendu riche et exploité dans ses moindres recoins, des personnages haut-en-couleurs, des sous-intrigues passionnantes, de l'humour bien senti... Twin Peaks est 100% un travail de David Lynch (qui n'est cependant pas seul): une bourgade sans histoire qui cache des secrets inavouables. Sans oublier bien entendu la bande-son signée Angelo Badalamenti. Certainement l'une des meilleurs séries jamais conçues.
viviane D.
viviane D.

24 abonnés 81 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 10 juillet 2013
Toujours à la recherche de la petite pépite, grâce entre autre à Allociné et aux critiques postées, je me plonge en ce moment dans les vieilles séries considérées comme excellentes, voir cultes.
Comme Twin peaks va bientôt être diffusée sur ARTE, je décide de me faire une idée préalable.
J'adore l'ambiance bien glauque et mystérieuse, les couleurs, les paysages magnifiques. L'enquête policière est bien ficelée et menée de main de maître par Kyle Mc Lachlan vraiment génial, plein de personnages avec des histoires complexes, un bon supense et des rebondissements qui tiennent en haleine, bravo pour l'écriture du scénario. La musique est trop bien également.
Par contre, petits bémol, la série a énormément vieilli, même si c'est amusant de se rappeler une époque ancienne, on a du mal à se plonger dedans (c'est moins gênant dans X-Files par exemple).
Certains acteurs sont mauvais ou surjouent, si c'est fait exprès, ça me laisse de marbre.
Et pour finir, perso les petits délires surréalistes lynchiens je n'aime pas du tout, je retrouve tout ce que j'aime et n'aime pas dans son cinéma dans cette série.
Pour les amateurs de Lynch, foncez, pour les autres Twin Peaks reste quand même une bonne série à voir.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 22 juillet 2008
Au début des années 1990 david Lynch et Mark Forst( on a tristement tendance a l'oublié) ont montré a tous qu'une serie télévisée pouvait prétendre au statut d'oeuvre d'art au meme titre qu'un film de cinema. Twin Peaks c'est un mélange parfait entre l'ordinaire et l'extraordinaire, entre le naturel et le surnaturel ,entre le connu et l'inconnu, entre Les Soprano et Lost. Twin Peaks annonce magistralement ces deux grandes series qui, de mannières différentes, s'inspireront de leur model. Comme plus tard dans Les Soprano, Twin peaks décrit un groupe de personnes, une population, guété par l'ennui, noyé dans son quotidien et qui tente de caché son mal-être et sa tristesse. Derrière la jolie petite ville de province et ses amicales habitants commme derriere la famille, les affranchis et l'argent se cache une douleur, une grave crise existentiel, ou la violence des sentiments est nourrie de trahison et de folie. Ces deux series sont des peintures incroyables d'une réalité pourtant présente et inévitables, de deux face d'une Amerique malade.
Comme plus tard Lost, Twin peaks déborde de mystères passionant, de coups de théatre retournants, d'instants inquiètants. En ville ou sur l'île la frontière entre le réel et le surnaturel et fine et les explications sont parfois impossibles. Deux series, deux voyages, deux cauchemars, deux monuments methaphoriques et phylpsophique.
Réaliste et méthaphysique, plus de 15 ans après Twin Peaks a fait de magnifiques petits mais reste le chef d'oeuvre de la télévision. Indétronable,inoubliable,inusable.
Sergio-Leone
Sergio-Leone

211 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 21 juillet 2010
Un ovni dans le monde télévisuel, une oeuvre majeure dont l'ambiance et l'atmosphère si singulière et étrange, me restera gravée à jamais par tant de beauté et d'illusions. Tout est parfait, acteurs et personnages, musique sublime, décors et lumières, mise en scène de Lynch très aboutie... Bref le parfait chef d'oeuvre qui malheureusement possède un très gros point noir:

La série est bizarrement coupée en 2; une première intrigue se passe entre la première saison et une partie de la 2ème: cette intrigue et ses épisodes tiennent du chef d'oeuvre comme explicité ci-dessus et mérite 4 étoiles! Cependant la 2ème histoire qui prend place vers le 20ème épisode est beaucoup moins aboutie, voire pénible à regarder: trop de focalisation sur des histoires inutiles et peu intéressantes (Le départ de James en moto et sa rencontre avec la blonde fatale par exemple); personnages secondaires encombrants à la limite du ridicule (Nadine par exemple); globalement une écriture et une mise en scène moins pertinente avec des longueurs et des passages ennuyeux (on a parfois plus l'impression de retrouver notre fameux "desperate housewives" qui au final a bien du s'inspirer de la collaboration Lynch/Frost); un final assez bâclé sur 2 épisodes seulement.

Bref 4 étoiles pour la première partie, mais seulement 2 pour la seconde = 3 étoiles!
Bruno65
Bruno65

62 abonnés 828 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 31 décembre 2007
Une expérience unique!Un stylisme et des images soignées,un mélange de perversité,de tragédie et d'humour noir.Un univers trouble,avec des personnages bizarres qui pourraient chacun être l'assassin de Laura Palmer et qui flotte dans une atmosphère fantasmagorique.On peut vraiment affirmer quelle a été à la base de bien des séries de X-Files à Carnivale en passant par Lost...Bref mélange classieux de soap-opéra,policier et fantastique.4 étoiles hypers mérités surtout pour la saison 1 et la saison 2 partie 1 car le reste(aprés la résolution du meurtre) est plus inégal,moins passionnant et convaincant.
Glouyie
Glouyie

20 abonnés 304 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 21 juillet 2016
Raah que dire ?
J'ai vraiment aimé le rythme du début, l'ambiance, les personnages tous plus étranges les uns que les autres, l'humour, et le suspens !
Pourtant, au fur et à mesure des épisodes, le rythme se perd, on part en délire, on semble oublier le fil directeur alors que le spectateur lui veut savoir ! Il veut connaître le meurtrier de Laura Palmer ! [spoiler] et quelle tristesse de ne pas le connaître à la fin de cette première saison ! [spoiler]
David Lynch voulait travailler sur l'esthétisme et creuser lentement dans les mystères et secrets des personnages. Mais ça en est devenu trop long ! Quel dommage je trouve !
Je pense ne pas regarder la seconde saison qui continue en étrangeté apparemment... Mais qui ne fait pas vraiment avancer cette enquête qui m'a fait commencer et continuer le visionage de la première saison de Twin Peaks...
Mais je serai curieuse de voir la saison prévue en 2016...
Aulanius
Aulanius

227 abonnés 1 792 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 7 août 2007
Il n'y pas de mot pour décrire cette série. C'est un bijou dont seul David Lynch a le secret. Les épisodes nous plongent dans l'univers magique de cette ville de Twin Peaks avec tous ses personnes plus attirants les uns que les autres. Si je devais mettre toutes les luanges à son sujet, il me faudrait plus de 10 pages de critiques, je vous laisser entrer dans ce monde merveilleux de cette série en avance de 30 sur ses petites soeurs. N'attendez plus...
Chris Art
Chris Art

86 abonnés 398 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 23 juillet 2014
(...) Tout comme le Grunge, la guerre du Golfe ou les achats de matchs par Bernard Tapie, Twin Peaks est indissociable du début des années 90, une décennie qui verra l’explosion de la technologie bouleverser notre façon d’appréhender le monde. Née alors que balbutie un réseau connecté que l’on n’appelle pas encore Internet, la série a fait l’objet d’un culte dont l’ampleur n’a guère diminué depuis. Le nom HBO n’est pas encore sur toutes les lèvres, Netflix n’est qu’un rêve pas encore caressé, et le petit écran souffre d’un manque d’originalité cruel, coincé qu’il est entre séries policières et soap opéra.
t puis déboule Twin Peaks, une série à nulle autre pareille, qui dynamite les codes du genre et insuffle un vent de mystère et d’inquiétante étrangeté, tout droit sorti du cerveau torturé de David Lynch. Un réalisateur de renom qui s’attaque ainsi à la petite lucarne, ce n’est pas chose commune à l’époque. On peut penser à Michael Mann et sa série Deux flics à Miami, mais le metteur en scène de Heat n’a pas à l’époque l’aura qui allait l’entourer, et certainement pas celle du créateur de Blue Velvet.
Et les créateurs de l’époque s’inspirent de cette nouvelle recette, qui n’a plus peur de créer un univers fort et de faire des incursions dans le fantastique. On peut ainsi considérer Twin Peaks comme le père d’autres grands noms de séries télé des années 90, comme X-Files par exemple. Le plus bel exemple de descendant (plus ou moins) direct est Desperate Housewives, dont le décor et les intrigues mettant à nu le cœur pourri d’habitant (...)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 mars 2017
Un duo au top, des acteurs impeccables, une psychologie des personnages habilement approfondie, un scénario délicieux qui oscille entre thriller intense et ésotérisme déroutant... Pas de doute possible, "Twin Peaks" est à classer dans le Top 5 des plus grandes séries de tous les temps. Vivement la saison 3 !