Twin Peaks
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
8199 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

309 critiques spectateurs

5
150 critiques
4
85 critiques
3
32 critiques
2
18 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
4,0
Publiée le 25 septembre 2017
le démarrage est lent mais ça vaut la peine d'attendre...
je n'en dis pas plus ... pas de divulgachage
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 16 août 2017
Un véritable bijou en ce qui concerne les séries. Je ne peux que saluer la performance de M. Frost et de D. Lynch pour avoir fait cohabiter plus d'une trentaine de personnages tout au long des deux saisons (je ne parlerai pas de la 3e que je dois encore découvrir). Chaque personnage, malgré des performances différentes, parvient à apporter une touche d'émotion, ainsi qu'une participation à l'intrigue. Bien que des spectateurs aient pu être déçus par l'orientation de la 2ème saison, plus ésotérique et mystique, et le jeu autour de la mort de Laura Palmer, on ne peut mettre de côté l'intention extrêmement sincère des réalisateurs : rendre cette ville incroyablement familière et vivante. On se retrouve plongé dans Twin Peaks, ce lieu à la fois rassurant et étrange - sentiment magnifiquement illustré par le générique d'ouverture - où l'on retrouve tous ces caractères si familiers. Depuis l'amour volontairement mièvre entre James et Donna, jusqu'à la folie meurtrière de Bob et de Windom Earl, la série parcourt l'ensemble du spectre des émotions humaines, parfois touchantes, parfois inquiétantes. Mais l'ouverture sur le corps de Laura Palmer nous montre comment cette ville, si paisible d'apparence, contient en son sein toutes les actions les plus noires : meurtres, inceste, jalousie, violences en tout genre, mais également l'amour. Si la série semble souffrir de longueurs par moments, les sous-intrigues se chevauchant parfois sans lien apparent, il y a un véritable mélange des genres qui est des plus appréciables. Enfin, la performance de Kyle MacLachlan qui a réussi à faire de Dale Cooper l'un des plus grands personnages de série. Foncez et savourez !
Captain Ad Hoc
Captain Ad Hoc

1 abonné 31 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 21 mars 2026
La série maintient l'intérêt du spectateur par l'entretien d'un mystère et par une atmosphère bizarre basée sur un jeu d'acteurs caricatural et la peinture d'une ville de province stéréotypée. Sous ces oripeaux, lorsque le vernis craque, se révèlent progressivement des secrets sombres, morbides et, peut-être fantastiques. La recette est cependant la même de bout en bout presque sans changement et la série traîne en longueur dès la fin de la première des 2 saisons. J'hésite à jeter un coup d’œil à la troisième saison produite 25 ans après.
xitiun K.
xitiun K.

13 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 11 juillet 2023
David Lynch aux commandes, dans ce soap opéra qui a tout simplement révolutionner les séries télé qui se sont transformé tout simplement. Il est difficile de décrire Twin Peaks et le voile qui s'y dégage en simplement 3 saisons. Mais je vais le faire quand même. Twin Peaks, c'est d'abord un Pilote qui devait être simplement ça. 1h 30 du meurtre d'une lycéenne aimée de tous. Puis, on se rend compte que ça plaît. En 8 épisodes, la première saison et tout simplement un chef d'oeuvre. Les épisodes s'enchaînent sans problèmes et on monte vraiment. L'épisode trois, avec sa fin cryptique avec ces rideaux, les méthodes étranges de Cooper (interprété par Kyle McClachlan), l'interrogation de James, l'amour de James et Dana, l'évolution d'Audrey, ce mystère qui entoure toute la ville, qui fait sentir que quelque chose s'est passé d'horrible dans les bois sans qu'on sache qui a pu faire ce meurtre. Puis, enfin, la fin de la saison, dans un des épisodes les plus stressants que j'ai jamais vu. Incroyable, époustouflant, à coupé le souffle, la première saison est sûrement l'une des meilleurs de la série. La seconde saison est pourtant décevant. A cause des problèmes liés à des intrigues amoureuses et de production, la série est devenue vite bateau, sans grand intérêt, et le mystère résolu, on ne sait pas ce que veut la série. On s'ennuie vraiment à la moitié de la saison. Ici, on voit un exemple de série détruite dans l'oeuf. Il y a vraiment un regret car Twin Peaks pouvait être une vraie énigme, des intrigues incroyable, mais qui s'est ramassé tout simplement. Puis, soudain le dernier épisode, intriguant, réalisé de nouveau par David Lynch. Ou, je vous le dis, rien ne va. Les dernières minutes sont bien les plus effrayantes que j'ai vu et ensuite... Plus rien. Durant 25 ans, il n'y eut rien. On n'avait tout simplement arrêté de la diffuser. C'est peut-être ça qui est vraiment gênant. Ca aurait pu être, si ça avait bien fait, être l'une des meilleurs séries. Cette série a vraiment révolutionné le monde de la télé. On commençait à avoir des scénarios enfin développés, et le cinéma devenait vraiment la télé. Mais non. On a juste arrêté la série. On a bien fait un film, mais il ressassait toute l'histoire qu'on savait. Il est très bien, je le conçois, les relations, et la mort, tout est fou, mais c'était juste un flash-back de l'histoire.
Mais ce ne fut pas la fin. En 2017, David Lynch et Mark Frost font un reboot déjà annoncé par la série en 91 déjà. Contrairement à X-Files ou Dana et Skully ont fait tout simplement ce qu'ils faisaient tout le temps, les rôles changent. On joue vraiment avec nous durant cette saison. David Lynch fait vraiment un bon boulot et j'ai senti une émotion, je crois vers le 16 ème épisode, où je me suis rendu que vraiment tout est lié. Cette saison est la culmination des deux autres et du film. Tout se relie à la perfection et on sent vraiment quelque chose, quelque chose de fort, d'enfoui, quand on arrive à l'avant dernier, quand les actions du passé, du film de 91 se connecte à la série. Cette écart, a étrangement rendu la connexion entre les saisons folle. Tout semble être là depuis le début. David Lynch, dans cette dernière saison, nous montre ici, tout son génie, et au final, nous propose l'une des meilleurs séries (dans son ensemble même), de l'Histoire 4/5
ClemClem
ClemClem

1 abonné 7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 5 février 2024
Un très grand classique qui nous plonge parfaitement dans l'ambiance de David Lynch!
À voir absolument. Certain passage peuvent paraître long mais l'intrigue ne finit jamais de décevoir grâce à beaucoup de rebondissements.
Adam P
Adam P

29 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 10 janvier 2026
Le propos est de critiquer la bêtise présumée du public des soap tout en empruntant tous les clichés du genre: le travail de Lynch ne constitue en rien un défi à analyser et le discours est assez clair:
- Si vous n'allez pas jusqu'au bout de la série c'est que vous êtes médiocres et idiots.
- Si vous allez au bout, vous êtes médiocres et idiots de supporter un tel spectacle.
Lynch gagne donc sur tous les tableaux dans ce grotesque scénario où il ne fait que s'écouter parler.
C'est l'écriture d'un bourgeois qui vomit sur les pauvres tout en ayant la bouche pleine. Ça ne transporte rien, ça ne cherche pas à partager, c'est totalement auto-centré.
L'intrigue n'est pas interessante et de toute manière on nous fait bien comprendre dès le début qu'elle n'est pas le but de la série. Le but c'est l'expérience. L'expérience de regarder Lynch s'auto-satisfaire pour ne pas dire autre chose.
Cette série est le symbole même des productions sur-estimées: fabriquée dans la soie, décrite comme une chef d'œuvre avant même sa sortie puis élevée au rang de "culte"... sans aucune légitimité réelle. C'est du vide.
Sauf si vous appréciez mater par le trou de la serrure quand un mec se fait plaisir tout seul (parce que c'est la seule place que Lynch laisse au spectateur), passez votre chemin.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
4,5
Publiée le 28 juin 2019
Cette saison 2 de Twin Peaks est fracturée en 2 parties : celle avant la résolution du meurtre de Laura Palmer et après cette résolution. Jusqu'à l'épisode spoiler: 9
et cette révélation incroyable de qui l'a tuée (c'est spoiler: son père, sous l'influence Bob !!!
), tout est égal à la saison 1 (c'est la suite, c'est tout), et on peut dire que la série atteint des sommets (le 1er et 9ème épisode sont juste GENIAUX). Ce mélange de fantastique, horreur, soap-opera, comédie, mystère fonctionne à merveille. Puis les quelques épisodes qui suivent la révélation sont un peu décevants, mais ne sont pas catastrophiques. Puis vient le personnage de spoiler: Windom Earle
, qui parait très intéressant dans un premier temps, mais est un peu décevant vers la fin ( spoiler: dans le dernier épisode avec la Black Lodge, qui définira toute la saison 3
). Bref, une saison 2 aussi bien que la 1ère, et dans sa continuité, un peu lente pendant un court moment, avant de se rattraper plus tard. La fin d'une grande, très grande série télévisée (non, je ne compte pas la saison 3). On n'oubliera pas Dale Cooper, Harry Truman, James, Laura, Bob, Audrey, Bobby, Ed, Nadine, Shelly, Norma, Lucy, Donna, Hawk, Leo, Josie... On ne vous oubliera pas, vous, la musique géniale de Badalamenti, et on te remercie, David Lynch.
Zootrope
Zootrope

13 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 3 avril 2026
Twin Peaks est une série à l’ambiance unique, mêlant mystère, étrangeté et poésie d’une façon presque hypnotique.
L’univers créé par David Lynch peut te désorienter, mais c’est aussi ce qui fait tout son charme.
Les personnages sont mémorables, souvent à la frontière entre le comique et le dérangeant.
Le rythme lent et les intrigues volontairement obscures peuvent cependant frustrer si tu préfères des récits clairs.
Si tu aimes les œuvres atypiques et symboliques, c’est une expérience vraiment à part.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 21 juillet 2017
J'en ai vu des suites tel que X-Files etc... datant de ma génération. Mais qu'est ce que j'ai été déçu. Alors que Twin Peaks, c'est juste énorme. Un retour en beauté, je suis simplement scotché et agréablement surpris de fois une belle continuité qui j'espère va durer encore longtemps. Je tire mon chapeau au réalisateur qui a rien perdu de sa vision des choses. J'espère en profiter le plus possible car actuellement les suites, les reboots etc... c'est pas top. Merci à David Lynch pour son professionnalisme. Qu'est ce que c'est bon de retrouver ce genre de série. J'espère que ca va redonner des envies à d'autres réalisateurs de revenir à la caméra, comme le caméléon, the sentinel, etc... ca me manque beaucoup
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 23 septembre 2020
On peut dire que la série américaine Twin Peaks constitue maintenant un vraie série culte. Avec une intrigue située dans un ville imaginaire de nom homonyme de la série, entre 1990 et 2017 cette série a su se positionner comme cette chef-d'oeuvre de David Lynch qui a volé le coeur de trois générations.

Chaque saison change l'esprit de son temp, naturellement, mais les personnages ne change pas sinos qui ils doublent son rol et ses interprétations..

Le pilot a une duration de un film car il dure plus d'une heure et demie, et commence avec le mystère de la morte de la jeune et belle Laura Palmer dans un petite ville proch de Canada et entouré de forêt sobres. Cet crime provoque l'arrivée de l'agent du FBI Dale Cooper avec qui on va connaître tous les détails et curiosités de la ville de Twin Peaks, en essayant de résoudre c'est qui a passé avec Laura dans un plot truffé de personnages hautes en couleurs. Aprés ca, tout la serié aura une duration normal de presque une heure dont la audience peut etre testigmonie d´une guion plus qu´original: melange de comedie et drama, de fantasie et mystere avec d´amour impossible et des elements clasics d´un vieil policier noir. Bien que ce soit d´une série inquiétant et singulare, il est possible de le trouver aussi lent de temps en temps; mais ca depend de notre volonté et désir que nous avons quand nous nous sommes allongés sur le canapé pour profiter d´une piece de David Lynch.


Après son “final” en 1991, David Lynch a repris son creatión 25 ans après pour donner la clôture a une monde hyper symbolique. C'est une série particulièrement recommandée pour ceux qui vont penser sur le monde fantastique, c´est tomber amoureuse avec de personnages attachants et connaitre l´origine de centaines de blagues et de clichés. Une vrai piece exceptionnel en train de devenir classique.
Richard l.
Richard l.

8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 6 novembre 2017
Superbe série, mais il faut des fois s’accrocher pour comprendre le scénario... et le dernier épisode est grrrrrrr énervant, on rete sur la fin sans réellement comprendre, un Lost bis...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 16 mai 2021
Il est fortement conseillé de se préparer un café, accompagné d'une part de tarte à la cerise, pour découvrir les mystères qui entourent la petite ville de Twin Peaks.

J'ai adoré suivre les trois saisons, ainsi que le film de cette série culte de David Lynch.
L'atmosphère, la musique, les énigmes, les personnages loufoques, et l'attachant agent Dale Cooper, m'ont littéralement hypnotisé pour mon plaisir.
Jeremy Hawkins
Jeremy Hawkins

5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 24 décembre 2021
chef d'oeuvre intégral. plus grande série de l'histoire, et peut-être l'une des plus belles oeuvres cinématographiques de l'histoire. on touche le Graal.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 8 octobre 2017
Excellente saison, la meilleur selon moi. Le dernier épisode est juste remarquable c'est probablement l'un des meilleurs épisode de série de tous les temps.
lhomme-grenouille
lhomme-grenouille

3 610 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 9 janvier 2011
Série mythique du début des années 1990 estampée de la griffe de David Lynch, « Twin Peaks » n’a toujours pas perdu de son pouvoir de séduction, ne serait-ce que pour la musique enivrante d’Angelo Badalamenti ou bien pour l’atmosphère « boisée » de ce patelin perdu en plein milieu de la forêt. Bon, j’avoue que personnellement il m’a fallu un petit effort pour vraiment m’immiscer dans cet univers et tenir suffisamment longtemps pour qu’enfin l’ambiance m’imprègne, mais une fois la chose faite, j’ai clairement été happé. Parce que, ce qui fait aussi et surtout la force de cette série, c’est cette galerie de personnages pas très nets avec lesquels il faut le temps de se familiariser, c’est aussi ce caractère presque fantastique propre aux expérimentations du maître Lynch, et c’est même enfin et même ce mystère pas très rassurant de la disparition de la « trop propre sur elle pour être honnête » Laura Palmer… Peut-être que mon propos vous semblera bien peu original tant il n’est finalement qu’un enchaînement de superlatifs, mais j’avoue qu’il est bien difficile de sortir du jeu des impressions tant la série repose avant tout sur son atmosphère et l’expérience que l’on en a. Alors, que les plus courageux s’y risquent car, comme pour chaque œuvre de David Lynch, l’effort est récompensé au centuple.