R.I.S. Police Scientifique
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
1,4
6676 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

178 critiques spectateurs

5
23 critiques
4
15 critiques
3
2 critiques
2
14 critiques
1
27 critiques
0
97 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Cette série nous fait partager les "sciences policières" ce qui pour moi est très intéressant d'ailleurs j'aime les films policiers et ce genre d'enquête scientifique me comble parfaitement comme NCIS pour qui j'ai été déçu qu'on l'enlève pour Les 4400 que je n'aime pas du tout.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 8 août 2008
Una pale copier des experts ... Des acteurs avec le charisme d'une huitre ...
J'ai mus une étoile pour certains scénarios bien pensés
nazgules
nazgules

1 abonné 16 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 20 janvier 2007
Pour le coup c'est plutôt, Rien d'Intéressant à Signaler!!!
Quand aux personnages, c'est Kad et Olivier dans "Qui a tué Pamela Rose"...
Dialogue digne d'une parodie pondu par Cauet en moins drôle mais tout aussi ridicule, des acteurs aussi crédibles que dans "Hélène et les garçons",des répliques à vous faire tordre de rire tellement c'est saugrenu, genre ils grattent sous une chaussure, c'est de la terre, surprenant...ils décident qu'un couteau est sûrement l'arme du crime, l'embarquent, pondent une théorie et se décident une fois tout bien ficelé, de vérifier qu'il y a du sang dessus,manque de pot, ce n'est pas l'arme du crime, bravo, ça c'est de l'expert, 15 mns d'épisode déjà vide meublé avec des actions incohérentes que même un gamin de 10 ans n'aurait pas commis...
Pour ce qui est de la femme du chef disparue, c'est tellement confus qu'on s'en moque totalement franchement, et certains personnages sont très antipathiques en plus d'être mauvais acteurs...
En rien crédible...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 4 septembre 2008
Prenez un scenar bidon, des dialogue aussi mauvais que dans les pires nanards avec Chuck Norris... Ajoutez à cela des acteurs qui ont autant de charisme qu'une huitre et un jeu digne des pires series du genre Plus Belle La Vie ou Hélène Et Les Garçons...
Mélangez le tout en le rendant aussi captivant qu'un épisode de Derrick.

Vous avez la recette de R.I.S. !

Assez indigeste ! =)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 18 mai 2007
Cette adaptation fait honte à la France! C'est surjoué , creux,.... J'ai vraiment eu de la peine à regarder un épisode en entier!!! A éviter tant qu'on le peut!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai mis 2 étoiles uniquement pour l'interprétation des acteurs, sinon la série est sans intérêt. Franchement comment ne pas critiquer les séries françaises quand on voit le peu de créativité des scénaristes. C'est du pur plagiat. Faudrait quand même que les français se bougent un peu le cul. On a en France un certain potentiel créatif qui dort. REVEILLEZ-VOUS merde. Evitons de copier les americains. Y'a tant de sujets qui nous sont propre.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
4,0
Publiée le 13 mai 2012
Bonne saison. Dommage que Jean-Pierre Michaël (alias Marc Venturi) ne soit plus là.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 5 mai 2007
Une execrable copie d'une execrable copie spaghetti d'une excellente série...on ne s'attendait pas à grand chose de toutes façons...les americains peuvent dormir tranquille pour une très très très longue période (voir à jamais), c'est pas aujourd'hui qu'ils auront de la concurence de notre part.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 28 avril 2007
Pourquoi des critiques si mauvaises ? Bien au contraire, cette série mérite quatre étoiles. Pour une série française, je trouve qu'elle est super bien soignée, aussi bien au niveau des enquêtes et des effets spéciaux. Les acteurs interpretent leur personnage parfaitement bien. On ne peut pas dire autant de PJ série diffusée sur une autre chaine. Les acteurs sont impliqués et ils sont attachants, plein de charme. J'ai hâte de connaitre la suite.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 7 février 2008
On a touché le fond concernant les séries française,R.I.S débarque sur la mode police scientique, mais on tmbe bien bas par rapport a nos homologues américain qui tient de la perfection! oui ris n'a rien pour lui, une équipe aucunement charismatique, des dialogues à faire pleurer, les scénarios sont d'une banalités infligeantes, quant à la réalistaion et à sa mise en scéne, c'est froid, impersonnelle, aucun charme et l'ambiance assez mal restituée le rytme des enquêtes est également à la ramasse et je vous parle même pas des intriques!
une seul chose a dire vivement les experts :Las vegas premier du nom!tourné d'une main de mettre
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 2 décembre 2007
Si les scénarios semblent tenir la route, la réalisation, elle, ne tient absolument pas la critique comparée au modèle américain que sont les Experts. Dialogues plats voire même faiblards, angles de vue médiocres, acteurs moyennement convaincants dans leur rôle. Ce n'est qu'une vulgaire pâle copie des Experts de la part de Français sans aucune imagination...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Les intrigues sont intéréssantes et la série dynamique.
On peut regretter le jeu caricatural des acteurs et le côté très parisien de la série (la tour eiffel est présente dans presque tous les plans extérieurs) peut être destiné à l'exportation.
Malgré tout, c'est une bonne série qui change du style "polar-tf1-du-jeudi-soir" et je la situerai au même niveau que les 2 spin-offs des experts.
CSI : Las Vegas restant pour moi une référence.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 12 février 2008
RIS je préferais Jean Pierre Michaël, aujourd'hui je trouve que la série à perdu de son "punchy".
Svp faites revenir notre Brad Pitt Francais
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Mais laissez-moi rire!!! Rien que le titre est grotesque : quitte à faire une copie, faites ça bien, bon sang!! En même temps, la copie d'une copie ne pouvait donner que ce genre de série qui, certes, change de ce que nous connaissons, nous francais abonnés le jeudi soir aux autres Julie, Cordier, Navarro... mais qui reste incroyablement inintéressante tant ça sent le réchauffé. Goûtez de la pâte à tartiner X et vous saurez que rien ne vaut le vrai Nutella. Et bien pour RIS c'est pareil: ça ne vaut pas un bon Grissom ou au pire un petit Horatio!!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Tout d'abord j'aimerais qu'on arrête de louer les USA et qu'on arrête de critiquer chaque chose qui ne vienne pas d'outre-atlantique. D'accord, je n'ai vu qu'un seul épisode des Experts (dont je ne me souviens pas tellement), d'accord, on est loin de la perfection mais j'aime beaucoup cette série. Je ne sais pas si c'est à ce point plagié aux séries policières américaines (et il est d'ailleurs évident que pour des séries qui traitent le même sujet il y ait des ressemblances) mais je passe toujours un bon moment le jeudi soir : de bons acteurs, pas mal de suspense et de rythme, des scenarii crédibles et assez variés, un certain réalisme (même si je ne suis pas une experte en la matière...) des effets spéciaux et une qualité technique qui tiennent tout à fait la route : je dis chapeau ! Et tant pis pour ceux qui ne sont pas d'accord !Et non seulement je ne désteste pas les autres séries policières françaises (Julie Lescaut, Navarro, etc ... ), mais je suis loin d'être la ménagère de 50 ans !