Mon compte
    Emma (2009)
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,0
    138 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Emma (2009) ?

    11 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    3 critiques
    3
    3 critiques
    2
    1 critique
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 6 février 2015
    Contrairement à beaucoup de Janéites, Emma fait partie de mes romans préférés de Jane Austen. J’ai donc été très déçue par les deux films de 1996 avec dans le rôle principal Kate Beckinsale et Gwyneth Paltrow (celui-ci étant moins mauvais que l’autre tout de même) et d’autant plus ravie quand j’ai vu pour la première fois l’adaptation en 4 épisodes par la BBC qui date de 2009, avec Romola Garai en Emma.

    Si vous n’êtes pas très lecture du XIXème, cette adaptation est un excellent compromis pour découvrir cette histoire. Je rappelle le pitch : Emma Woodhouse est jeune. Sa famille est riche, elle n’a pas besoin de songer au mariage. Sa vie à Highbury auprès de ses amis de toujours la satisfait pleinement. Comme elle n’a pas à s’occuper d’elle-même, elle se tourne vers les affaires de cœur des autres, avec des résultats très mitigés… Mais ses erreurs lui permettront d’apprendre ce qu’il y a dans son propre cœur.

    C’est donc une histoire bien plus légère que Orgueil et préjugés, Raison et sentiments, Persuasion et Mansfield Park. On n’a rien à craindre pour l’héroïne, la vie lui sourit à pleines dents. Pendant la majeure partie de l’histoire, elle fait bêtise sur bêtise et si elle se repent sincèrement à chaque fois, elle est lente à apprendre de ses erreurs, ce qui fait que peu de gens apprécient ce personnage. Personnellement, je l’aime beaucoup, je la trouve très vraie, très légère. J’aime sa vivacité et son évolution, la voir se rendre compte de ses défauts et les corriger. Romola Garai l’incarne parfaitement à mon sens. J’aime bien cette actrice, mais chéri ne l’apprécie pas, ce qui fait qu’il a vraiment eu du mal avec cette héroïne.

    L’autre grand personnage, Mr Knightley, est l’un de mes héros préférés, et là chéri m’a suivie ! Johnny Lee Miller (déjà vu en 1999 en Edmund Bertram dans Mansfield Park) est un parfait gentleman et tout du long, on est d’accord avec ses agissements et ses pensées. L’acteur n’est pas désagréable à regarder et il porte très bien les tenues du XIXème siècle. Dans cette version, Harriet me paraît vraiment très sotte. Elle est indéniablement gentille et bonne, mais je n’avais pas souvenir qu’elle se montrait si bête dans le roman (une relecture s’impose !). Miss Bates me touche beaucoup dans cette version, cette vieille fille qui n’a d’autres occupations que de veiller sur sa mère âgée et attendre des nouvelles de sa nièce adorée, Jane Fairfax. L’actrice l’a parfaitement comprise. Jane est bien choisie aussi, réservée et mignonne, mais avec un air sévère quand elle assiste à des scènes qu’elle désapprouve. J’ai aussi beaucoup aimé Mr Woodhouse, interprété par Michael Gambon (Dumbledore !). Il m’a fait beaucoup rire et m’a attendrie. J’arrête là pour les personnages secondaires, mais je pourrais développer pour chacun d’entre eux, et à mon sens il n’y a aucune fausse note de ce côté-là, tous les acteurs sont impeccables.

    Ce que je trouve le plus réussi dans cette version, ce sont les interactions entre les personnages. On comprend clairement les relations qu’ils entretiennent. Elles sont vraies, elles sont belles (j’adore la relation d’Emma avec son père, elle me met les larmes aux yeux). Le temps entre chaque personnage est bien équilibré, on voit tout le monde. Cela tient beaucoup je pense à la fidélité de l’adaptation, qui reprend mot pour mot de nombreux dialogues. C’est une adaptation fidèle, certes, mais pas un bête copier-coller. Le passé de Frank Churchill et de Jane Fairfax sont présentés dès le début, en opposition à celui d’Emma. C’était une bonne idée de développer l’histoire chronologiquement plutôt que de raconter au travers de dialogues ou de flashbacks. On comprend également mieux les liens qui unissent les protagonistes au début de l’histoire (notamment les Woodhouse, les Weston et les Knightley). Comme souvent dans les adaptations de la BBC, la réalisation est soignée, les décors sont beaux et nous transportent. La musique est bien aussi, quoique pas vraiment marquante. Le scénario est très bien suivi, on ne rate aucune étape, sauf peut-être une vers la fin spoiler: (SPOIL : je trouve qu’il n’y a aucune explication quant aux retrouvailles d’Harriet et de Robert Martin, c’est dommage !)
    . J’ai été plus embêtée avec certaines dérogations aux règles de l’époque. Pendant le pique-nique, on est vraiment très au-delà du convenable ! Mais là encore, il faut que je relise le roman. Concernant les costumes également, la mode de l’époque n’est pas toujours respectée, mais c’est ravissant, alors à quoi bon chouiner ?

    Bref, à mon sens la meilleure adaptation d’Emma, et maintenant que je l’ai en DVD, je vais la revoir encore et encore !
    Fabien S.
    Fabien S.

    456 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 13 octobre 2021
    Une très bonne série dramatique adaptée du roman de Jane Austen avec Michael Gambon , Jonny Lee Miller et Romola Garai.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 7 septembre 2020
    Une série qui souffre d'un gros problème de manichéisme et frolle à chaque épisode le ridicule. Cela en devient presque gênant à un moment.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 15 juillet 2011
    Une excellente adaptation du roman de Jane Austen ! Des acteurs très bien choisis et des dialogues adaptés.
    L'homme sans nom
    L'homme sans nom

    140 abonnés 894 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 19 septembre 2023
    Sans doute l'adaptation la plus légère de Jane Austen. Un peu d'humour mais surtout un ton beaucoup plus léger qui va avec son héroïne incarnée par une Romola Garai pétillante. Le récit a quelque temps mou mais il reste très appréciable, dans de beaux décors qui ont pour certains déjà été utilisé dans d'autres mini-séries de l'œuvre de Jane Austen. Et bien sûr des messages sociétaux et profondément modernes sur la petite bourgeoise anglaise et la place / condition de la femme que l'auteure met en lumière.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 28 octobre 2015
    Bon, Emma est l'un des romans de Jane Austen que je n'ai pas encore lu mais en tant que série, je dirais que cette adaptation est ma preférée malgré le fait qu'à quelques petits passages, je me suis un peu ennuyée. MAIS Jonny Lee Miller dans la peau de Mr Knightley pardonne absolument tous les défauts que pourrait avoir cette série ! haha ! Parce que j'ai vu deux autres Knightley dans d'autres adaptations, ils n'arrivent pas à la cheville de Jonny Lee Miller !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2012
    Romola Garai est habitée par une magnifique Emma toute en fraicheur, Jonny Lee Miller est un superbe Knightley tout en flegme. Les décors sont bucoliques et les costumes somptueux. L'histoire m'a enchanté et m'a fait passer un excellent moment. Superbe adaptation de Jane Austen.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 3 mars 2016
    C'est bien joué, les décors et costumes très bien !
    Le tout est charmant est très anglais !! Cela se laisse regarder sans effort :)
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 16 mars 2010
    Fan de jane Austen, j'ai toujours autant de plaisir à voir de nouvelles adaptations. J'aime celle ci, car elle prend son temps.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 21 janvier 2010
    Agréable adaptation du livre de Jane Austen
    manon
    manon

    107 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 septembre 2023
    Cette mini-série est un grand classique de l' adaptation du livre de Jane Austen. Je ne m'en lasserai jamais de regarder ce genre de mini-série que ce soit les acteurs et les décors. Même si il y a un tout-petit inconvénient de cette adaptation. C'est le fait qu'ont ne vois pas un certain mariage entre deux personnages que j'aurais préféré voir ce dire oui. Sinon ils n'y a que des points positifs à cette mini-série. Je la recommande fortement pour les fans de Jane Austen et des acteurs qui les composent.
    Back to Top