Dawson
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,3
17388 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

161 critiques spectateurs

5
76 critiques
4
35 critiques
3
14 critiques
2
12 critiques
1
11 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nath D
Nath D

46 abonnés 51 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Je ne vais pas mentir et dire comme tous ces gens "ouais Dawson non c'est nul"... et qui derrière ne s'empêchent pas de regarder pour autant (masochisme peut-être?). Non, Dawson est loin d'être une série parfaite, mais c'est une très bonne série pour les adolescents rêveurs... Vous allez me dire "ouais les vieux romantiques à 2 balles" mais et alors, enfin une série posée, tranquille, avec des personnages qu'on apprécie vite, qu'on apprend à aimer ou à détester. De plus, la musique de la série est très agréable et Dawson fait partie de ces séries qui vous font découvrir plein de nouveaux groupes. Dawson a aussi bercé pas mal d'adolescents qui, en période de doutes, se posaient aussi des questions. Attendez faut arrêter, d'un côté vous voulez qu'on arrête de vous prendre pour des abrutis et de l'autre vous êtes là à critiquer une bande de gamins qui tiennent des conversations philosophiques. Et alors, où est le problème, ne me dites pas que vous, il ne vous arrive jamais de réfléchir sur vous-même et de vous poser des questions face à la vie. Alors j'aimerais qu'on arrête de prendre Dawson pour une série de crétins: on a aucun stéréotype américain, on a seulement des personnalités plus ou moins attachantes et des situations qu'on rêve secrètement de vivre, ou que peut-être on a déjà vécues. La fille de notre enfance, le triangle amoureux, les problèmes sentimentaux, familiaux, etc... Alors ok, parfois les situations sont très poussées, et des fois on a envie de hurler à Dawson de moins se prendre la tête avec Joey mais cette série reste néamoins un très bon sectacle. Pour les amoureux du romantisme par contre, prenez garde, car trop de romantisme tue le romantique !!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Série bien terne et bien creuse. Les ados s'interrogent sur des questions existentielles qui finalement n'est que de la philosophie de bas étage. Ils ont tous les soucis du monde, sont rarement heureux et ça dure pendant des épisodes : "J'ai perdu mon chien, est ce que la terre continuera à tourner sans lui? Je vais en profiter pour tout remettre en cause dans ma vie, mes études, mes amours, mes parents et Spielberg" Affligeant.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 22 mai 2011
Une serie légère et simple qui n as rien a envier aux séries bourrées d effets spéciaux !
NeoLain
NeoLain

5 886 abonnés 4 743 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 19 juillet 2010
Série du scénariste des Scream de Wes Craven, dans laquelle des ados provinciaux ne sont pas pleins aux as, assume complètement les situations parfois étonnantes qu'elle propose.
dougray
dougray

274 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 16 mai 2008
Mièvre, pénible, moralisateur, démoralisant... Tout ce que j'aime pas ! En en plus, le personnage de Dawson est franchement un casse-couilles insupportable !! Reste la découverte de quelques bons acteurs parmi lesquels Joshua Jackson (qui campe le sympatique Pacey), la belle Michelle Williams et la mimi Katie Holmes.
Alexis D.
Alexis D.

122 abonnés 877 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 18 mars 2021
Une série vraiment pas terrible et pour ma part extrêmement surestimée car je rappelle qu'aux Etats-Unis cette série télé pour ados est considérée comme culte. Or, elle comporte pour moi tout ce qu'il y a de plus stéréotypé et banal, prévisible au possible. Le concept de base était vraiment intéressant cependant je trouve qu'il a été mal mené. Déjà les acteurs ne sont pas crédibles, la série est censée refléter la jeunesse d'une petite ville américaine mais on a des acteurs de 27 ans qui jouent des ados, des dialogues hallucinants de niaiserie, des clichés gros comme des camions à propos de la jeunesse. "Dawson" est une série très inégale, de part premièrement la nature de ses personnages. Les deux principaux protagonistes, Dawson Leery et Joey Potter, n'évoluent quasiment pas durant les 6 saisons. Pire, le personnage de Dawson est détestable, il est égoïste au plus haut degré, psychologiquement troublé et dépourvu d'un quelconque sens de l'humour. Les couples sont désagréables, clichés, déjà vus, superficiels et inintéressants au possible. La série tourne autour d'un personnage principal inintéressant mais les personnages secondaires sont assez bien écrits pour vous faire regarder les épisodes qui restent quand même assez ennuyeux. Cependant les décors sont assez agréables et le générique est plutôt original. Une série qui ne m'aura absolument pas marqué. Dans le genre des séries pour adolescents il y a franchement bien mieux
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 26 janvier 2010
Je sais pas si c'est que j'ai grandi, ou que la série à mal vieillie, mais j'en gardais un bon souvenir, et quand j'ai essayé de la regarder à nouveau, j'ai trouvé ça tellement insupportable!!! Bon, une étoile pour la révélation Joshua Jackson, qui s'est bien rattrapé depuis, notamment avec fringe.
moket
moket

659 abonnés 4 663 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 9 février 2020
De jeunes acteurs de 25 ans jouent des ados de 15 ans... Le ton est donné : cette série sera débile et inintéressante ou ne sera pas. Aucune originalité, pas l'ombre d'un scénario, mais uniquement des ados qui ont des problèmes (de coeur) qu'ils sont les seuls à avoir...
GodMonsters
GodMonsters

1 384 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 28 avril 2010
Moyen !! Sans plus...
Linihila
Linihila

67 abonnés 620 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 7 septembre 2007
Sans le personnage Dawson, la série " Dawson " aurait été supportable, mais il était niais, pas beau, mielleux, idiot, ridicule....... Bref, c'était trop pénible. Dommage certains autres personnages étaient vraiment chouettes...
mahtan-ancalimon
mahtan-ancalimon

41 abonnés 651 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 9 janvier 2011
Encore une série mielleuse, sans richesse scénaristique, sans relief, nul!!!
nonos_675
nonos_675

31 abonnés 250 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 21 avril 2011
Le mot nïais a été créé à cause de la série Dawson. Dans cette série, nous avons à faire à des étalages sentimentaux sans fin et à des débats philosophiques complètement idiots... Les acteurs ont tous au moins 27 ans alors que leur personnage ont à peine 20 ans... Savoir que les jeunes s'identifient à travers ce genre de série, cela fait peur, très peur...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 23 juillet 2013
Dawson, cette série est assez niaise car elle ne représente plus vraiment la jeunesse et adolescence actuel, cependant les personnages sont attachants, le triangle amoureux Dawson, joey, pacey est l'un des theme principal de la série! Pour ma part je suis un pro pacey/joey ! J'aime le personnage de Jane, la jeune femme torturé qui a tendance a accumulé les erreurs et les régler au goulot d'une bouteille! Même si la série est simpliste sur les thèmes et en même temp trop complexe car leur problème existenciel on l'air
série reste un classique des année 90 a 2000.
Oxymetal
Oxymetal

101 abonnés 688 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 13 février 2011
"Dawson" est le genre de conneries télévisés doté d'une sorte de message subliminale inexplicable qui nous laisse scotché devant l'écran comme un "Pitbull" accroché à la jambe d'une vieille. On ne peut s'empêcher de la regarder comme des "Moutons" même si on se fout royalement des problèmes existentiels des protagonistes et même si on n'y croit pas une seconde avec ses soit disant merdeux crétins âgés de 16 ans qui en ont en fait 25 facile. Et que dire de "James Van Der Beek" acteur principal inexpressif et bêta qu'on à envie de tarter toutes les 5mn. Totalement "Abscon" et totalement dénué d'intérêt !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 8 mai 2020
Série des années 2000, comme tout ado de l'époque je regardais et suivais assidument les aventures de Dawson, Joey , Pacey and co... La série a eu le mérite d'oser aborder des thèmes qu'on voyait pas trop à l'époque dans les séries pour ado ( homosexualité, deuil, maladie, etc) c'est je dirai le point positif. Apres j'ai eu l'occasion de revoir des épisodes en VF, les dialogues sont quand même ultra alambiqués pour des ados, du coup ça en devient risible surtout dans les premières saisons ou ils passent leur temps à s'analyser les uns, les autres... Du coup, ça a très mal vieilli...Il y a d'ailleurs un épisode où un personnage secondaire souligne le fait qu'ils inventent des mini drames tout les 4 matins pour se prendre la tête pour rien . A noter que c'est la série qui a vu débuté Michelle Williams dans le rôle de Jen un des personnages des plus intéressants de la série à mon avis pour son évolution et je pense que ce n'est pas pour rien si c'est une des seules à faire une carrière au cinéma plutôt honorable.