Stargate SG-1
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,5
35237 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

577 critiques spectateurs

5
346 critiques
4
140 critiques
3
34 critiques
2
27 critiques
1
15 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 3 mars 2013
Une très bonne série à regarder. Un humour délirant et des effets spéciaux très honorables. Malheureusement; la fin de la série se heurte à un manque totale d’imagination et, même grâce à une très belle fin #s10x20, la série termine très mal avec notamment le départ de Richard Dean Anderson...
vive-le-cine123654789
vive-le-cine123654789

108 abonnés 621 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 24 mai 2010
Sans aucun doute la meilleure série de science-fiction, du moins parmi celles que j'ai vue. Une durée de vie impressionnante, des scénarios souvent très bons, parfois exceptionnels, des acteurs très bons et, chose rare, des effets spéciaux réussis. On se laisse littéralement embarqué dans cette aventure extraordinaire.
DavY Croquette
DavY Croquette

73 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 18 janvier 2010
Genial, meme si quelque saisons sont un peu .... nul
J-c T.
J-c T.

42 abonnés 625 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 21 juin 2010
Très bonne série de SF mélangeant action, humour, effets spéciaux, SF avec mythologie. Un plaisir de pouvoir terminer cette longue série SF(10 saisons) que j'avais mis de côté depuis de nombreuses saisons. Même si on regrette le départ de Richard Dean Anderson (qui fera quelques apparitions), on s'attache quand même aux nouveaux personnages (Ben Browter et Claudia Black) débarqués de Farscape.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 22 juillet 2010
Pour moi une des meilleures séries de SF. Un seul regret, que RDA quitte d'équipe SG1 pour la 8ème saison puis la série a la fin de cette même saison (malgré quelques apparitions par la suite).
Clément Thétaz
Clément Thétaz

6 abonnés 40 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 5 octobre 2013
Cette série est la meilleur de toute les série que j'ai vu de ma vie.
De la saison 1 à la 10... Rien à dire.
Des acteurs convaincant.
A voir et revoir.
Chaîne 42
Chaîne 42

221 abonnés 3 549 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 17 octobre 2020
Dix ans 1997/2007 mais cela m'a paru plus long car avec les rediffusions j'ai du voir certains épisodes 3 à 5 fois sinon plus. Malgré cela, Il est difficile d'être sûr d'avoir vu tous les épisodes car par les diffusions et rediffusions on a bien souvent vu une forme de pagaille et même d'incompétence flagrante dans l'enchainement des épisodes d'une série par les chaînes. Cette série, c'est un peu ma tasse de thé avec ses acteurs attachants moyennement convenus et de la S.F. je dirais originale et évolutive. Sans doute toutes les saisons ne sont pas égales et je comprends que l'on puisse être rebuté par les aspects convenus, un peu nombrilistes et militaristes de cette série. Cependant le propos et le ton m'ont paru bien centrés et il se passait souvent quelque chose, la créativité étant de mise il y a eu souvent des effets thématiques mais rarement répétitifs. Bref pour moi et beaucoup je pense un incontournable pour les amateurs de S.F. avec des aspects prospectifs continus même si dans un cadre assez convenu. Cet univers qui a finit par être complexe avec d'autres séries est initié en 1994 par le film Stargate avec des acteurs différents mais des personnages qui feront partie de la série qui en est une suite.
alouet29
alouet29

94 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 12 février 2018
Cette série nous emmène dans un univers original, teinté de mythologie; Il tient aussi beaucoup à un casting au top par un quatuor très efficace : Richard Dean Anderson (Jack O'Neill, le chef), Amanda Tapping (Samanta, la scientifique), Christopher Judge (Tealc, l'extra-terrestre), Michael Shanks(Daniel, l'historien linguiste).
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Une daube intergalactique...
Une très mauvaise série inspirée du film du même nom réalisé par Roland Emmerich (le réalisteur du sous-estimé "Universal Soldier" et de navets plus que sympathqies comme "Independance day", "Godzilla" et "Le jour d'après"). C'est dans ce genre de série que Richard Dean Anderson excelle.
Julien L.
Julien L.

50 abonnés 11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 10 septembre 2022
Inutile de présenter la série de Science-Fiction à la durabilité la plus longue sans aucune interruption (dix ans). Tirée du film du même nom, il fallait oser dériver en série le scénario incroyablement absurde des extra-terrestres parasites (les Goa'ulds) qui occupent un corps humain pour se faire passer par la suite pour un Dieu Egyptien, qui fait construire des pyramides qui sont en fait des pistes d'atterrissage pour vaisseaux spatiaux, contenant des sarcophages lumineux qui guérissent le cancer et la mort. Ok.

Pourtant, on regarde quand même, curieux (et puis, aussi, on avait dix ans en 97 - ça joue), et surtout aguiché par la présence de Richard Dean Anderson (aka McGyver) dans le rôle (précédemment tenu par Kurt Russel) du Colonel O'neill. Pas de doute, au départ, c'est lui qui donne l'impulsion à la série. Des petites blagues second degré, un charisme phénoménal, il semble tenir toute la série sur ses épaules. Et pourtant, il faut bien reconnaître que toute la sauce prend. Le concept de la série reprend cette bonne vieille exploration de mondes différents du nôtre, un par un, épisode par épisode (Sliders a débuté deux ans plus tôt), et, au fil des épisodes, l'Univers gagne en profondeur et en intelligence. Si si.

Si vous n'attendez pas de Stargate une profonde réflexion sur la nature de l'être humain ou un conte philosophique destiné à vous faire comprendre que la guerre tue des gens, vous pourrez apprécier que l'on vous conte cette histoire merveilleuse où chacun des quatre personnages (O'neill, Carter, Teal'c et Daniel Jackson) ont leur rôle (commandant militaire, scientifique militaire, mec bizarre alien qui lève un sourcil, linguiste civil), et leur personnalité propre (chef qui fait des blagues, fille sérieuse intelligente avec des seins, mec bizarre alien qui lève un sourcil, et geek beau gosse).

Au fil des saisons, la série gagne en richesse. La géopolitique intergalactique se densifie (on a mal à la tête avec toutes ces alliances et pactes), l'arc narratif est complexifié. Les mésaventures de chacun des personnages ne sont pas oubliées et servent d'appui dans les épisodes suivants et parfois quelques saisons plus tard (Carter et Jolimar, Jackson et son ascension, Teal'c et ses histoire d'honneur, ses potes, et sa famille relou, etc). Bien sûr, il y en a un qui meurt et qui renaît à chaque épisode, au point que le jeu à boire circulant sur Internet ne donne que deux gorgées en cas de décés d'un personnage principal (bon moyen de comprendre le style d'une série, au passage). Mais que voulez-vous, c'est la dévaluation de la vie à cause du sarcophage magique. Petit à petit, la série gagne en finesse et certains des défauts du début sont gommés. En dix saisons, il y a de quoi faire. Et, à l'origine soutenue par McGyver, la série continue de voler de ses propres ailes sans lui (saison dix), sans pour autant perdre son intérêt.

Le seul défaut de Stargate reste son identité un peu "planplan", enfantine, souvent très prévisible (on peut deviner l'épisode rien qu'aux dix premières minutes). Les Goa'uld ont déporté des humains aux quatre coins de la galaxie il y a des milliers d'années, mais au final tout le monde parle anglais, par exemple. Mais le gros avantage est que la série, en contrepartie, ne se prend pas au sérieux et sait rire d'elle même (plusieurs épisodes fonctionnent comme une mise en abîme avec des civils qui sont tenus au courant des activités de SG-1 et qui jugent l'histoire "peu crédible" "ridicule", le nom des aliens "risible", etc). L'épisode 200, dans la saison dix, est à ce titre un bijou de bêtise assumée.

Reste que le tout est très cohérent, bien construit, amusant, divertissant, rafraîchissant, et de temps à autre vraiment prenant. Si on omet les terribles saison 7 et 8, la série vaut le détour, pour qui sait apprécier son ton un peu léger. Lancez-vous au moins dans la saison un, vous comprendrez pourquoi bouder la série est dommageable.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 26 août 2012
Après le départ d'O Neal, la série a perdu un peu de sa saveur..Mais cette série est superbe ! Les acteurs sont très bons, tous les épisodes ont des scénarios travaillés et intéréssants... J'ai regardé cette série de 8 ans à ce jour et je ne manque aucun épisode sur NRJ12. Je recommande à tout le monde !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 19 avril 2015
Une excellente série de science-fiction créée d'après le film Stargate (1994) de Roland Emmerich. Les scénarios sont originaux avec un univers riche avec la découverte de nouveaux mondes et de civilisations inconnus. Les effets spéciaux et les scènes d'action sont réussies. L'équipe de SG-1 est attachante : Richard Dean Anderson dans le rôle de Jack O'Neill, Michael Shanks dans le rôle de Daniel Jackson, Amanda Tapping dans le rôle de Samantha Carter, Christopher Judge dans le rôle de Teal'c et Don S. Davis dans le rôle du Général Hammond. De nouveaux venus apparaîtrons dans l'équipe au fil de saisons : Corin Nemec, Ben Browder, Claudia Black et Beau Bridges. Avec également quelques guest stars : Cary-Hiroyuki Tagawa, James Earl Jones (voix), Tobin Bell, Ronny Cox, Sam J. Jones, Rene Auberjonois, Marina Sirtis, Sean Patrick Flanery, David Hewlett, Dean Stockwell, Michael Rooker, Adam Baldwin, Robert Picardo, William Devane, William B. Davis, Ernie Hudson.
lost 4/8/15/16/23/42
lost 4/8/15/16/23/42

20 abonnés 338 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 17 juillet 2010
excelente série , l'univers cree dans cette série est tres bien et on ne s'en lasse pas tout au long des différentes saison
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 28 octobre 2011
la seule serie que jai vu en entier!!
ils ont toujours su redonner du suspense a la serie!
Trevor2
Trevor2

14 abonnés 31 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 20 août 2007
Série magnifique, pleine de rebondissements, un Richard Dean Anderson à mourir de rire, dommage qu'il soit moins présent dans la saison 9. D'ailleurs depuis qu'il est parti la série a beaucoup perdu de son humour, même si le petit nouveau (Ben Browder) essaye de la relancer...