1402 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
83 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
31 critiques
3
19 critiques
2
7 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 10 novembre 2012
Mais c'est quoi cette série ! Une véritable incitation à l'état policier. Police, famille et religion sont les maitres mots de cette série ancrée dans la culture puritaine et conservatrice américaine. Les enquêtes peu originales sont entre coupées de diner dominical où la famille Reagan se plait a disserter sur la société, la religion, la police. D'ailleurs rien que le nom de cette famille fait un rappel à l'un des présidents les plus virulents et les plus violents qu'ont connu les Etats Unis. Bref rien à sauver dans cette série
Ce qui faisait la force de la première saison de Blue Bloods, c’était la relation familiale et professionnelle des Reagan, famille d’officiers de la loi, qui s’arrangeait pour se voir tous les dimanches autour d’un repas.
Non seulement les repas de familles continuent à avoir leur importance dans la dramaturgie de la série dans cette deuxième saison, mais ils parviennent aussi à être novateur malgré les 22 nouveaux épisodes que cette saison apporte. Chaque enquête parvient à être passionnante, sans réellement sortir du lot (malheureusement) et on ressortira particulièrement le 2x21, qui met en scène un Fight Club inspiré du film du même nom (et peut-être même du livre, en fait). Les acteurs sont toujours aussi performants, le duo Donnie Wahlberg – Jennifer Esposito fait un malheur, Will Estes gagne quelques moments de bravoure dans la saison, comme son enquête undercover et sa bagarre avec son frère dans les locaux de la police, qui résonne fort tant les liens familiaux sont importants dans la série. On regrettera alors que le rôle de Tom Selleck s’en tienne à des joutes verbales avec son collègue joué par Gregory Jbara et avec le maire, joué par l’impeccable David Ramsey.
Blue Bloods reste une très bonne série, grâce à des acteurs de talent et des scénarios qui leur donnent des beaux rôles. La série pourra-t-elle survivre au départ de Jennifer Esposito ? Rien n’est moins sûr.
Je trouve cette série très plaisante et je suis outrée de constater le peu de considération de M6 envers ses téléspectateurs ,M6 s'occupe de l'audience et si malheureusement vous faites partie de ceux qui sont minoritaires,, eh bien,tant pis, on vous supprime la série du jour au lendemain ,et si on refusait de payer la redevance ? Une série passionnante supprimée parce que la majorité préfère the voice une émission que je déteste ,donc il nous faut subir les goûts de la majorité ,en attendant on nous refile de la rediffusion NCIS et bien j'irai sur la chaine 3 pour regarder le sang des vignes quant à M6 adieu .
Du classique mais la curiosité du début se transforme progressivement en banalité. Il va falloir très vite un rebondissement surprenant ! Rien, Nada, que dale, la première saison se termine avec un sentiment de vide. Il y a du potentiel mais il faut changer les scénaristes, les repas familiaux du dimanche ça fini pas lasser, trop de bon sentiment, pas assez de punch.
Un peu manicheen. Les acteurs sont bons. Tom seleck est exceptionnel. Par contre, je ne sais pas si je suis le seul a l avoir remarque mais ...il y a une tres grosse consommation et promotion de l alcool.tous les repas sont pris avec 2 ou 3 bouteilles de vin sur la table. Et a chaque repas... Elles sont ouvertes donc pleines ^^
Enquête insipide rapidement bouclé bien téléphoné, morale et propagande américaine poussé à sont paroxysme ... remplie de bon sentiment familiale, des dialogues entre eux d'une inutilité, d'une banalité et d'un ennuis sans égale. j'envie pas les gens qui aime se genre de conneries.
Les Reagan, policiers de pères en fils gèrent quasiment à eux seuls la ville de New York. Danny (Le très bon Donnie Wahlberg) en est d'ailleurs le grand redresseur de tort. Des acteurs qui sont, pour la plupart, bons et la ville de New York sauvent Blue Bloods. Un patriotisme poussif et une naïveté relative emmènent cette caricature familiale, policière et religieuse. Série qui verse beaucoup trop dans le manichéisme.
On peut faire un copier-coller de mon commentaire sur la saison 1. Je n'ai rien à ajouter de plus pour la saison 2 qui me plaît tout autant que la première. Simple chose j'aimerai acheter le DVD (j'ai déjà la saison 1), alors...quand ?
Cette critique est également valable pour la saison 2. Chose très curieuse ce qui me plaît dans cette série c'est l'attachement qui règne au sein des membres de la famille, chacun doté d'un caractère différent avec des personnalités affirmées et surtout ce lien très fort qui les unit. Complètement à l'inverse de ce que je suis dans la mesure où faisant partie d'une famille que j'appelle "la tribu", famille corse où à chaque anniversaire, Noël, (pas le jour de l'an réservé aux amis), nous nous réunissons et comme nous sommes une vingtaine dans Paris et la région parisienne, à chaque fois cela fait beaucoup de monde.... et cela me barbe à un point inimaginable ! Or, c'est exactement ce que j'aime dans blue bloods, allez comprendre ?