Blue Bloods
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
1402 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

83 critiques spectateurs

5
18 critiques
4
31 critiques
3
19 critiques
2
7 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 12 mars 2012
Blue Bloods n'est pas la série du siècle, on sera tous d'accord. Il n'empêche que c'est une agréable surprise malgré quelques côtés très puritains (la prière avant les repas et les discours très moralistes). Les histoires policières sont prenantes, les histoires familiales sont attachantes, bref le tout donne un mix de New York Police Judiciaire (ou Unité spéciale) et de saga familial. Et c'est réussi et très agréable à retarder. Une vrai belle surprise cette série pour moi.

Une dernière remarque, je trouve le duo d'inspecteurs Danny et Jackie assez ressemblant au duo Stabler/ Benson de NY Unité spéciale. Et comme j'adorais le dernier cité, je ne peux qu'adorer le premier cité.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 21 août 2016
Le tournage se passe vraiment à New York, à l'opposé de certaines séries où l'on ne voit qu'une image statique avant une scène en studio. Là on marche, on roule dans les rues de New York j'adore ça. Les histoires sont fouillées, bien ficelées, bien tournées. Les comédiens sont excellents. Tom Selleck est plus beau que jamais. Je mets toutefois un bémol sur le personnage de Linda Reagan interprété par Amy Carlson. Ou c'est peut-être l'actrice qui m'insupporte avec son sourire toujours plaqué sur les lèvres quoi qu'il se passe, dans son rôle de parfaite épouse et mère de famille. J'avais espéré que son mari Danny la remplace par sa coéquipière l'excellente Jennifer Esposito, plus "normale" avec laquelle on sentait une attirance subtile, mais dommage elle est partie.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 29 mars 2012
une tres bonne serie avec un casting assez bon, tom selleck en tete.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 17 avril 2021
C’est une série merdique car cette famille font pas la loi mais il font se qu’il veulent donc abus de pouvoir donc c’est une famille de merde
SYLVIEWO@AOL.COM
SYLVIEWO@AOL.COM

2 abonnés 3 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 31 mars 2012
tout simplement génial
tom selleck au mieux de sa forme
j'aime
SYLVIEWO@AOL.COM
SYLVIEWO@AOL.COM

2 abonnés 3 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 31 mars 2012
j'attends tous les épisodes avec impatience !!!!!
du grand selleck
Marie G.
Marie G.

1 abonné 4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 7 juillet 2023
Je suis très fan, très fan mais entre nous, Tom Selleck et ses presque 78 ans, qui a un mal fou à se mouvoir c’est un poil bizarre pour ce rôle qui demanderait un peu plus d’énergie.
annsy83
annsy83

14 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 19 septembre 2016
J'ai beaucoup aimé cette première saison, hormis les trois derniers épisodes dont j'ai trouvé les scénarios baclés, bourrés de clichés, de raccourcis. Heureusement le 1er épisode de la saison 2 retrouve toute la qualité que mérite ces bons acteurs.
izaora
izaora

1 abonné 110 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 19 janvier 2014
Une série agréable où enfin les flics peuvent être droits dans leurs baskets. La famille Reagan est à la hauteur de leur droiture. Même dans des situations troubles, ils réussissent toujours à retrouver l’équilibre. Parfois on aime le gris dans les personnages, mais là ils sont à la hauteur du blanc sans jamais tomber dans la caricature. J’aime bien les repas familiaux, c’est un bon moyen de remettre les choses à leurs places sur les évènements de la semaine. Dans un des épisodes, spoiler: Danny Reagan dit qu’il n’a pas peur des caméras quand on n’a rien à cacher. Un jeune flic avait été filmé en train de tabasser un vieil homme. Mais le journaliste avait consciemment censuré le début du film qui montrait le vieil homme en train d’agresser le flic pour lui voler son arme. Afin de démontrer qu’être filmer dans tous nos actes n’a rien d’anodins, Franck Reagan le père lui répond du tac au tac s’il savait que les affaires internes avaient posé une caméra caché dans la salle d’interrogatoire de son commissariat
. Une bonne façon de lui démontrer qu’il est difficile de n’avoir rien à se reprocher. On se rappelle spoiler: le coup de chaud qu’il avait eu contre le jeune assassin qui avait tué sans raison 2 adolescents
. On peut peut-être reprocher à la série d’être trop manichéenne mais c’est justement ça qu’il la rend agréable à regarder. Ras le bol des situations glauques où le flic est souvent au fil du rasoir entre le bien et le mal. On en voit assez dans la réalité, la télé c’est pour se distraire par pour se prendre la tête. Tom Selleck joue à la perfection le rôle du patriarche. C’est agréable de le voir dans un rôle à sa hauteur. La famille est tellement soudée que parfois certains personnages secondaires n’hésitent pas à leur en faire le reproche. Tout le monde n’a pas la chance d’avoir une famille prête à tout pour protéger ses proches. La série n’hésite pas à montrer également qu'il existe des liens familiaux très fort au sein du monde des malfrats. La ligne entre le bien et le mal semble bien fragile mais elle n'est jamais franchie par la famille Reagan. Un bon moment de télévision. On ne comprends pas la défection de M6 sur cette très bonne série. Quelle idée de diffuser 4 épisodes inédits le même jour. Personnellement, je regardais toujours les derniers en Replay. Mais bon tout le monde n'a pas la chance d'avoir le Replay sur sa télé.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 29 mars 2012
Après avoir vue toute la saison 1 sur M6. La série est bonne sa change un peu. On oublie un peu l'histoire des des flics avec la mort d'un fils des Reagan. Un fil rouge un peu oublié. J'attends la seconde saison pour savoir s'il y a du nouveau et en savoir plus sur les Reagan !!! Pour passer un bon moment et voir une série policière un peu mouvementé !!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 21 octobre 2013
Excellente série !!!! Des acteurs formidables (Selleck et Cariou), des enquêtes bien ficelés avec de l'humour. Mais a quand les sorties dvd en France ?
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 21 mai 2018
Sûrement la plus grande série policière de tout les temps. On ne peut pas se lasser de cette série. Même, au contraire, on en devient accro.
Sd F.
Sd F.

1 abonné 4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 7 août 2016
excellente série avec une vision de la famille et des principes de conduite très intéressants
Au fil des épisodes on s'attache certains personnages . Quel plaisir de revoir Tom Selleck dans un rôle ou il se montre charismatique et apporte sa patte...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 2 janvier 2019
Bonne série policière, Tom Selleck est vraiment bon dans ce qu'il fait et ça donne à la série son charme !
Certes la série n'est pas un chef d'oeuvre mais elle n'en reste pas vraiment captivante,et vous fera passer de bons moments.

Après quand je lis des commentaires de frustrés qui crachent sur les personnes qui aiment ce genre de séries je ne peux que les plaindre d'être fades et avoir la critique facile ce qui est monnaie courante chez les rageux ;)
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 24 décembre 2013
Les séries policières sont encore à ce jour, un genre très prisé du petit écran, cette domination se traduit par beaucoup de projets qui ne cassent pas les codes, pompent un peu (bon d’accord beaucoup) sur les Experts et qui au final nous tiennent pas en haleine bien longtemps (le genre de série que l'on peut regarder un dimanche aprèm sans connaître quoi que ce soit à l’histoire mais qui n’a de toute façon pas de lien entre épisodes). Mais dans cette flopée de séries, certaines arrivent à tirer leur épingle du jeu. (Et elles sont rares), Blue Bloods en fait partie avec cette saison 1 qui donne beaucoup de promesse et met les bases d’une série accrocheuse.

Tout d’abord Blue Bloods c’est du vieux avec du neuf (c’est dans les vieux pots que l'on fait les meilleures soupes disait Maïté) et il faut dire que cela marche diablement bien. Blue Bloods c’est l’histoire d’une famille qui a le sang de la justice qui coule dans les veines (petit clin d’oïl au titre de la série au passage). Nous avons donc le grand-père, le père, les deux fils et la fille (non je ne joue pas aux 7 familles) qui touche de prêt (mais pas de loin) à la Loi, nous avons donc des enquêtes tout ce qu’il y a de plus classique (mais qui sont bien écrites dans l’ensemble) et des phases de scène relationnelle avec les divers protagonistes de la famille. Alors oui cette famille est un cliché à outrance de la bonne famille américaine et elle peut au début rebuter (le dîner le dimanche après la messe, on a vu plus original) mais les jeux d’acteurs font que cela passe complètement au second plan et au bout de la saison 1 on s’attache vraiment à la famille, on attend même souvent les scènes familiales qui entrecoupent l’enquête et nous permettent de sortir un peu sur ce que fait une série policière lambda.

Pour ce qui est du scénario en général, les enquêtes (comme dit plus haut) son classique mais efficace, elles sont bien écrite, on ce plaît à voir des vrais décors sortis de New York (Ville où se déroule la série), au final on aime bien suivre les aventures de la famille Reagan quoique le fil rouge qui est présent assez tôt dans la série spoiler: (la confrérie des flics ripoux qui auraient tuer le deuxième fils des Reagan)
se met en second plan pour avoir un épilogue un peu trop expéditif à mon goût.

Pour ce qui est des acteurs nous avons le grand Tom Selleck (qui joue le rôle du père, donc de Frank Reagan) qui est en état de grâce pendant toute la saison, cela faisait bien longtemps qu’on ne l’avait pas vu jouer un rôle important et surtout de cette manière, on notera aussi la performance tout aussi marquante de Donnie Wahlberg (qui joue quant à lui le rôle du fils aîné Danny Reagan), on aura quand même voulu voir un peu plus des aventures de Will Estes (le dernier fils Jamie Reagan) avec qui on ne s’attachera pas plus que cela, la faute à une présence et un personnage peut être trop fantôme sur cette saison. Sans s’étaler sur des performances plutôt convaincantes de Bobby Cannavale (que l'on aimerait voir plus souvent d’ailleurs, vous savez lui qui joue le procureur), de Sami Gayle (la jeune et appétissante Nicky) ou alors Nicholas Turturro (le flic ricain car il en fallait un bien sûr qui lance des vannes foireuses), je mettrai en exergue quand même car cela me tient à cœur la prestation de Michael T. Weiss (le mec qui joue le rôle principal dans le Caméléon rappelez-vous) qui s’enterre encore un peu plus (la voix FR est juste hilarante, entre vieux pervers et voix d’enfant).

Si je devais terminer, cela serait sur la partie technique de la série qui a l’audace de ne pas utiliser (en tout cas j’en ai pas vu d’ahurissants) des décors en font vert ou d’effets spéciaux (quelques-uns si mes souvenirs son bon), juste les raccords qui atteignent à certains moments un niveau vraiment déplorable (la fille qui pleure et ce démène et qui sur le plan d’après est dans les bras de sa mère, on a vu mieux). Au final la saison 1 de Blue Bloods pose les bases de la série et nous donne plein de promesses, j’ai eu plaisir à suivre les épisodes et surtout les relations de la famille, pourtant ce genre de série ne m’attire pas vraiment d’habitude mais celle-ci vaut pour l’instant le coup !