Psych : Enquêteur malgré lui
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,6
3503 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

161 critiques spectateurs

5
72 critiques
4
57 critiques
3
17 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Ilphrin
Ilphrin

2 abonnés 112 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 18 décembre 2013
Après avoir vu la saison 4 je révise mon jugement et je baisse la note. Shawn est insupportable d'arrogance et de fatuité, les scénarios tournent en rond et ne sont plus crédible, les histoires d'amour sont risible, j'ai fini par trouver cette série exaspérante.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 14 octobre 2013
Alala, psych ! Je savais pas qu'on pouvait tomber amoureux de personnages...jusqu'à ce que je rencontre Gus et Shawn ! Deux potes complètements craqués qui malgré leur absence totale de sérieux (et surtout pour Shawn) réussiront à résoudre des affaires tout genre, vraiment de tout genre ! Les personnages sont touchants (surtout juju, lassi et les deux abrutis dont il n'est pas dur de savoir à qui je pense). Vraiment la série la plus décontractante, qui vous fige un sourire aux lèvres jusqu'à la fin de la journée !
gunbuster
gunbuster

431 abonnés 1 674 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 18 septembre 2013
Encore une série qui attire le téléspectateur en l'avilissant et en faisant jouer ses instincts les plus bas (même si ici, ça reste plutôt soft).
Le picth de base : un américain (abruti) moyen (la cible la plus génératrice de parts de marché) utilise ses "capacités" (en français, on appelle ça la fonction "zoom"...) pour résoudre les affaires judiciaires avec récompense à la clé (il n'a donc aucun emploi digne de ce nom).
Malheureusement pour lui, il tombe sur des policiers vraiment à la ramasse qui pensent qu'il est le coupable. Il s'en tire en leur faisant croire qu'il est médium (hum...).
Voilà, le script étant d'une rare nullité, on commence donc très mal. La suite n'est guère meilleur, on a droit au cortège habituel de caricatures complètes (le flic qui voit clair dans son jeu, du genre hargneux, la belle femme-flic qu'il essaye de draguer...).
Bien entendu, dans l'optique de flatter le beauf qui sommeille en chacun de nous (...), la série fera l'apologie de Shawn, branleur de service, fainéant, qui utilise ses "pouvoirs" pour draguer les minettes, faire son coq et se la péter grave en dépit de son mauvais goût et sa bêtise ordinaire.
N'oublions pas le black de service, le noir propre sur lui, qui est assimilé à un blanc par les autres personnages de la série, on appelle ça un "Bounty" (ndlr, les guignols), caricature du type réglo et responsable , vulgaire faire-valoir du précédent.
Après avoir vu 3 épisodes, je dois dire que je me suis vite lassé. Le premier épisode était plutôt drôle même si j'ai du rire à des moments sensés être "sérieux" de la série...
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 16 octobre 2012
Série vraiment tordante, j'adore.
Contrairement a ce que l'on dit si les personnages evolue mais ça se voit au fil des saisons.
Dommage que nous ne trouvions que la saison 1 en dvd en France. Les autres saisons sont a importer des usa. Faute a qui? Faute a une mauvaise diffusion d'une série vraiment géniale.
Brice44
Brice44

155 abonnés 211 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
2,5
Publiée le 9 mai 2011
Psych est une série très peu connue en France, la faute à TF1 et sa programmation douteuse. J'ai donc décidé de tenter l'aventure pensant avoir affaire à un show dans la même veine que la série Chuck...ce ne fut pas le cas. Déjà gros point noir il n'y a aucun aspect feuilletonnant. Pas de fil rouge et aucune réelle évolution des personnages entre chaque épisode...ces derniers n'ont donc aucune psychologie et restent des clichés ambulant tout le long. Shawn est une espèce d'adulescent excentrique qui se conduit souvent comme un gamin écervelé, Gus est le gentil noir un peu comique qui subit les délires de son meilleur ami, Carlton est un flic solitaire, froid mais attachant et Juliet est...la potiche blonde sous exploité du groupe. Le problème c'est qu'en 15 épisodes tout cela ne bouge pas d'un pouce. Ce ne sont que des enquêtes plus ou moins loufoques et rien d'autre. Et pourtant au début j'y croyais, chaque épisode débutant sur un flashback de l'enfance de Shawn...mais non les personnages demeurent creux et peu attachants. Globalement ce n'est pas très fun ni forcément drôle, l'ambiance est sympa mais c'est extrêmement répétitif et ça a du mal à décoller. Le pilote bien qu'un peu long était pourtant prometteur mais le concept n'est pas exploité comme il faut...ou plutôt il serait plus judicieux de dire que le concept est très limité. Cerise sur le gâteau on se coltine tout le long des personnages secondaires antipathiques à souhait: Karen la patronne, le père de Shawn...Malgré quelques références sympathiques et des épisodes agréables (par exemple ceux avec le concours d'orthographe et la reconstitution d'une bataille ou même celui avec Lassiter qui a un petit coup de déprime et que Shawn va guider pour qu'il retrouve de l'estime pour lui même, entre autres) la sauce ne prend pas. Seul le générique est stimulant et suffisamment rythmé pour nous laisser penser qu'on va entrer dans une ambiance délirante car au final ce n'est pas le cas, les enquêtes sont tirés par les cheveux (ce n'est pas un reproche) mais sans aucun grain de folie (ou rarement en tout cas). L'humour et les gags n'ont rien de très originaux. J'espère que la suite sera meilleure et que le concept va finir par évoluer car au bout d'une saison la série tourne déjà en rond. La priorité serait d'approfondir les personnages, principaux comme secondaires, et qu'il y ait d'avantage d'interaction entre eux car 6 saisons de stand alone du même acabit que la saison 1 non merci. Le personnage avec le plus gros potentiel reste Carlton Lassiter mais là encore il est tellement en retrait que j'ai un peu peur de ne pas le voir évoluer. Juliet n'en parlons pas, elle est très gentille, très jolie mais si elle n'était pas là ça ne ferait aucune différence. Bon je m'en vais chercher les Ananas (les fans comprendront).
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 14 janvier 2008
L'acteur principal à un jeu plutôt intéressant, mais la série tourne en rond, est invraisemblable, et retombe finalement aussi vite qu'elle est montée.
Rotten Tomatoes
Rotten Tomatoes

117 abonnés 695 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 16 mars 2013
En voyant l'épisode pilote, j'ai d'abord cru à une blague. Pour une série de 2006, on a l'impression que le réalisateur, les acteurs, les scénaristes, les monteurs et les ingé son ont été congelés entre 1970 et 2006.
Fermez les yeux, épargnez vous ces pitoyables performances d'acteurs (pitoyables, vraiment, j'insiste !) et écoutez la musique d'ambiance qui agrémente le fil des épisodes pour ne pas saigner des yeux : une guitare électrique qui joue des riff de funk. Dit comme ça, vous n'arrivez peut être pas à vous imaginer à quel point cette ambiance est dépassée depuis les années 1980. Voilà, vos oreilles saignent maintenant. Quitte à faire une mauvaise série, j'aurais préféré voir Psych avec des rires en bruitage, comme ça on aurait pu croire que la prod avaient voulu lui donner un effet de mauvaise série périmée.
rock07
rock07

50 abonnés 43 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 25 septembre 2012
Série sympa que j'ai découverte récemment sur une chaîne de la TNT, pleine d'humour.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 14 mai 2009
L'idée que développe cette série est simple et pertinente: dans nos société, il est désormais plus facile de faire croire qu'on est médium que de convaincre qu'un autodidacte peut avoir autant (sinon plus) de compétences que quelqu'un ayant acquis ses compétences en ayant des diplomes.
Dans la lignée de Monk, Psych est une série à la fois drôle et intelligente.
D'ailleurs, tout comme pour Monk,qui peut se vanter d'avoir résolu (facilement) une seule des énigmes de la série?
Malgré un titre français qui manque sacrément de finesse, cette série est donc à classer dans la catégorie des séries sympathiques: on en est pas forcément accro mais quand on regarde, on ne s'ennuie jamais.
Pas un chef d'œuvre mais un très bon divertissement où une fois de plus (encore un point commun avec Monk) les personnages principaux sont aussi voire plus intéressants que les personnages secondaires.
A voir absolument...surtout pour la performance de l'acteur principal qui a beaucoup de talent dans le registre comique.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 28 août 2007
Une série bien marrante. Même si elle n'est pas très originale, on passe un bon moment de plaisir en compagnie de deux pitres, capables de tout et de rien pour conclure des affaires. Vivement qu'elle soiten france, je la conseille ;)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 21 août 2012
Je n'ai pas encore tout vu mais cette série est vraiment pas mal. C'est dépaysant, rafraichissant, bourrée d'humour et le jeu des références cinématographiques est excellent. Mon préféré ira à la parodie de Twin Peaks, absolument remarquable. ça fait du bien, une bonne petite série qui ne se prend jamais au sérieux mais qui reste sincère.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 15 juillet 2013
Un faux médium, un meilleur ami bizarre, c'est ce que fait les ingrédients de cette série. James Roday incarne très bien le rôle du faux médium, en le faisant croire à sa famille, ses proches. Dulé Hill joue le rôle d'un VRP dans l'univers médical et le meilleur ami de Shawn (James) . Ce qui fait le succès de cette série est ce duo tout à fait surprenant et drôle. Ils résouent des enquêtes remplient de bêtises, de canulars, de parodies. C'est une grosse comédie policière. C'est pour cela que je conseille cette série aux amateurs de thriller, séries policières et du comique à longueur de chaque épisode.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 13 août 2011
Enorme, tout simplement l'un des shows les plus drôle du genre. Et il faut souligner la qualité de la VF qui retranscrivent vraiment bien le jeu de James Roday.

Pas de trame de fond, de fil rouge, c'est à la limite ce qu'on peut lui reprocher, mais qu'est-ce qu'on se marre !
Titoh H
Titoh H

13 abonnés 24 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 8 février 2012
Une délicieuse sucrerie à consommer sans modération ! Une série policière terriblement rafraîchissante grâce à un second degré très présent qui lui donne un ton satirique et désinvolte. Les personnages farfelus, colorés et follement attachants accentuent le ton. On bouscule les conventions, les clichés dans des salves d'épisodes de hauts volets. Un pied de nez au classicisme des séries policière extrêmement jouissif !
Flex07
Flex07

102 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 19 juillet 2010
Je n'aime pas les séries linéaires où chaque épisode est le copier-coller du précédent. C'est pareil ici : le mec tape l'incruste chez les flics, fait semblant d'avoir une vision pour qu'on lui confie une affaire, il enquête (y a toujours une jolie fille à un moment ou un autre au passage...), il résout l'énigme en faisant croire qu'il a des visions et fait passer les flics "normaux" pour des gugus! Fin. Vous voyez on ne peut plus linéaire... Mais c'est rigolo, on se marre quand même franchement souvent, de très bonnes vannes font qu'on s'attache aux personnages. Du coup ca rend le tout sympatoche. A tester.