Psych : Enquêteur malgré lui
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,6
3503 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

161 critiques spectateurs

5
72 critiques
4
57 critiques
3
17 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
DAXTERC
DAXTERC

13 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 8 juillet 2011
une tres bonne serie, ou l enqueteur qui fait croire qui l'est medium resolue de nombreuse affaire policiere tous en fou rire. une tres grande serie tous simple.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 16 juillet 2011
Série humoristique vraiment agréable, le duo est bien ficelé, franchement il y a des moments un peu lourds mais de très bons moments aussi, laissez vous tenter.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 décembre 2014
Une série qui du premier épisode jusqu'au dernier va vous faire rire, réfléchir et enfin devenir fan de ces deux potes détectives et de leur "Chocolaté Dance" ou jeux de mots tels "clizzzebi"
Bref moi je suis devenu fan et une série qui a une vraie fin ça fait plaisir !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 29 août 2011
Une très bonne serie!! Très acteur grandiose plein de génie surtout James Roday en tant que scénariste!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 12 août 2010
series vraiment drôle, avec des personnages attachants. Les premiers épisodes sont moyens mais on se prends vite aux jeux médiomniques et à l'humour bon enfant des deux perso principaux. Series vraiment rafraîchissante quand on en marre des "experts" et autre "ncis".
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 décembre 2007
A voir absolument:
Personnages attachants, intrigues surprenantes, une série qui me fait rire à chaque fois que je la regarde...
Tout simplement énorme!!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 20 janvier 2008
Voici le contraire de Monk, même si les méthodes de travail sont similaires, c'est à dire une observation hors normes. Mais ici le personnage central, Sawn, est totalement decomplexé, et il doit, pour est crédible devant les policiers, faire croire qu'il est médium.
Cette série est l'une des rares à ne pas se prendre au sérieux comme "les experts,ou "New York unit spéciale" et sa fait du bien. Voir Shawn déambuler sur les scénes de crime et s'extasier parce que la victime a des épices dans son placard, c'est hilarant...enfin presque.
Bref cette série est un formidable defouloire que les médecins devraient conseiller aux dépressif.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 2 septembre 2013
une série vraiment délirante avec des personnages vraiment attachant et drôle, un série comme on en voit peut vraiment j'adore !!!!!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 16 octobre 2012
série vraiment génial. Je suis hyper fan. James Roday est vraiment tordant
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 17 février 2008
Appelé Psych au US je comprends pas pk cette série n'à pas marché, elle à vraiment tout pour percer!

Du comique et du ... comique
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 11 août 2012
Série policière divertissante avec un mélange de Mentalist bien joué par James Roday et Dulé Hill
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 8 juillet 2013
J'avais découvert cette série, en 2012, en regardant NT1. Depuis, j'ai vu toutes les saisons et j'ai adoré. En effet, les épisodes sont très bien réalisés et les personnages sont joués par de bon acteurs (James Roday, Dule Hill, Maggie Lawson, Timothy Omundson, Corbin Bernsen, Kirsten Nelson, ...). C'est un pur bonheur que de visionner pendant 40 minutes ces scènes comiques. Les répliques de chaques personnages sont drôles et sont de véritables trouvailles.

De plus, la version française a le mérite d'avoir un excellent doublage avec quelques farces inédites (ex : spoiler: l'accent québécois de Shawn
dans l'épisode 10 de la saison 5). On regrette tout de même que cette série ne soit pas aussi connue qu'aux Etats-Unis (seul le DVD de la première saison n'est disponible en France alors qu'aux Etats-Unis, il existe déjà les DVD des saisons 1 à 5).

L'amitié entre Shawn et Gus, qui se connaissent depuis l'enfance, est exemplaire. Malgré leurs différence de caractère, ils sont très complices (Shawn est légèrement égoïste et est resté un adolescent alors que Gus est généreux et responsable).
On suit avec impatience l'évolution des relations entre Shawn et le lieutenant Juliet O'Hara (ex : l'épisode 7 de la saison 7 spoiler: , où Juliet s'emporte contre Shawn qui lui mentait sur ses « fameux dons de voyances »
).
Les brimades que subit Carlton Lassiter sont assez drôles. Cependant lui et Shawn s'apportent mutuellement leur aide dans quelques épisodes (ex : l'épisode 10 de la saison 1 ou encore le premier épisode de la saison 7).
Les relations entre Henry et son fils sont parfois tendues, mais ils s'apprécient même s'ils n'osent l'avouer (ex : l'épisode 16 de la saison 5 spoiler: où Henry s'inquiète pour son fils
).

Enfin, les surnoms grotesques de Gus, la recherche de l'ananas (apparition sous forme de logo ou de citation) et les différentes versions du générique (en hindi en autres), sont des exemples de l'originalité de cette série policière si passionnante.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 21 octobre 2012
série sympathique à regarder, même si des fois je trouve que c'est un peu tiré par les cheveux! bref, un humour un peu décalé fait du bien à la serie et on aime! en espérant bientot voir la suite!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 28 septembre 2011
Très bonne série, idéale pour se détendre en famille. Un super duo, des enquêtes prenante et surtout de l'humour.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 mars 2011
Pas mal cette série cela fait pensé un peu à mentalist.