Strike Back
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,2
1843 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

122 critiques spectateurs

5
28 critiques
4
41 critiques
3
22 critiques
2
13 critiques
1
7 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 11 juillet 2011
Bonsoir à tous.
Cette série est vraiment intéressante et le jeux d'acteurs et très bon.
Richard Armitage a vraiment du charisme vivement cette saison 2.
Air-Ess
Air-Ess

6 abonnés 81 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 19 octobre 2015
Série aujourd'hui connue, celle ci ne doit pas se voir comme une seule série avec 5 saisons, mais réellement 1 saison britannique pas SKY, et 4 américaines par Cinemax, avec un casting qui change.

Attention SPOILERS :

Le première saison suit John Porter. Il est réellement le seul personnages important de l'histoire, les personnages secondaires venant plus soutenir son personnage.
Dans la saison deux, l'acteur est rappelé simplement pour mourir et justifier la saison deux comme étant la suite. Une méthode un peu révoltante, tant les aventures vécues par John Porter lui aurait donné le droit à une retraite honorable avec sa fille sa femme étant décédé alors que celui-ci était en mission.
Le casting annoncé sur allociné n'est pas celui de la première saison.

Le saison 2 et les suivantes américaines semblent ne reprendre le Personnage de John Porter que pour justifier le nom Strike Back et l'histoire de la section 20. Les nouveaux héros plus américains, surtout l'ex delta force, sont introduit avec des histoires originale pour ne pas dire ridicules. Michael Stonebridge et Damian Scott sont censé connaître John Porter, être Boddies avec lui. Supposément des frères d'armes lors de mission Iraquiennes ou Afghanes (au centre de la saison 1), mais voilà, ils n'existaient pas.

Passé les bêtises scenaristiques vouées à justifier les nouveaux personnages, les saisons 2 et suivantes prennent leur vitesse de croisières américaines et la pate CINEMAX avec des accents de Banshee se fait sentir. Le série prend une tournure semblable à the UNIT, dans le sens où il n'y a plus vraiment un héro, mais une équipe à suivre.

En conclusion, Strike Back vous offre 6 épisodes british, et 40 américains, tous se regardent.
La version américaine choisie d'avoir une histoire sur 10 épisodes, quand les anglais misaient sur une histoire sur deux épisodes. Rien ne garantie que aimer la première saison vous fera apprécier les suivantes, et vice versas.
Papa--Ours
Papa--Ours

8 abonnés 60 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 17 juillet 2014
De l'action, de l'action, de l'action, des gros muscles de grosses armes et beaucoup de testostérones, parce que eux c'est pas Jo le rigolo.
Voila se que j'ai retenu de cette série, avis aux amateurs de canardages et de pétarades en tous genre et pour se qui est l'intrigue faudra repasser.
topogeo
topogeo

4 abonnés 11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 24 février 2018
Franchement, quelle série!!!!! Le Pied.
Que ce soit en terme de réalisation, d'actions, de dialogues. Stapleton est bien meilleur que dans blindspot.
Et puis, il y a une fin. C'est agréable de suivre de bonnes séries qui ne soient pas annulées et qui finissent sur un hangover (cf Dark Matter).
Bref, on ne s'ennuie jamais, les intrigues sont efficaces à partir de la saison 3 les dialogues deviennent excellentes avec un fort cynisme et sarcasme. On sent la vraie vie de soldat. Il y a de vraie pertes, de vraies sacrifices tout au long des saisons...Le spectateur s'attache et on est balloté, impuissant face aux tragédies. On ressent toute la détermination, la haine, l'amour, la vengeance...
Une très bonne série, à recommander!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 15 août 2010
Bon show d'action, voyons comment ca evolue.
Mais pour l'instant pas décu par la serie.
Les bitishs alors
LOUISE H.
LOUISE H.

3 abonnés 19 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 12 mars 2018
J'avais regardé les premières saisons de Strike back et trouvé une série qui était exactement conforme à l'affiche , une série de guerre , avec les gentils qui ne sont que très rarement blessés et qui ne meurent que lorsqu'ils ont besoin d'aller jouer dans une autre série...mais bon cela se laissait regarder avec en prime un coin de cerveau encore disponible ...mais les saisons 5 et 6 sont tout bonnement affligeantes....fuyez , braves gens !!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 12 septembre 2011
Pas mal, très bon divertissement. Un 24 anglais survitaminé, des sas et 1 delta (ex army us) (saison 2) traquent les terroristes à travers le monde. Pas très subtile, mais assez crédible, gros moyens, humour et beaucoup d'action.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
2,5
Publiée le 29 juin 2014
J'ai vu la saison 1, et ça ne me donne pas envie de voir le reste vraiment.. Ca se laisse regarder mais sans plus, le manque de budget se fait cruellement ressentir dans les scènes d'actions pan pan boum boum, et puis le manque total de réalisme, moi ça me dérange tout le temps..
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 17 septembre 2015
J'ai compté, ils arrivent à éviter 12874 balles tout au long des 5 saisons !!!! Mais ce n'est pas pour ça qu'on regarde ce genre de série, hein ? A voir pour décompresser le soir en rentrant du boulot.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 12 juillet 2012
Très bonne série, un point positif que je n'avais encore jamais vu (en tout cas pas de cette manière), c'est l'alternance des personnages principaux. Le scénario est pas si mal fondé, et les acteurs (version originale) pas mauvais du tout.
Pour les amateurs de James Bond et autres films d'espionnage !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 novembre 2015
ce n'est pas une série très "intellectuelle " mais elle représente cependant clairement le meilleur du genre. Forces spéciales britanniques, scènes d'action dignes de grands films hollywoodiens, bon casting et scénario complexe ... franchement que du bon!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 16 février 2018
excellent jusqu a la saison 5, la réalisation de la saison 6 est plutot décevante, le casting est plutot leger surtout pour le roles secondaires
chkims01
chkims01

2 abonnés 88 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 3 février 2014
Série d’action américano-britannique adaptée des romans de Chris Ryan. La 1ère saison est diffusée sur Sky avant d’être racheté par cinemax, on voit d’ailleurs nettement la différence entre la 1ére et les autres saisons.

L’histoire s’intéresse à la section 20 du MI 6, section spéciale qui effectue des missions « fantômes ».

La série est vraiment axé sur l’action avec dans la 1ère saison John Porter alias Richard Thorin Armitage, qui après avoir été viré de la section à cause d’une erreur vas tous faire pour pouvoir réintégrer celle-ci, face à son supérieur Andrew Lincoln (Rick de The walking dead).

A partir de la saison 2 on renouvèle tous le casting et on axe encore d’avantage sur l’action. Ici 2 héros le sergent Michael Stonebridge et le sergent Damien Scott interprété par Sullivan Stapleton , Themistocles le future héro de 300 Rise of an empire.

Sur chaque saison un grand méchant 2 épisodes pour une mission, ça se révèle assez répétitif à la longue et la saison 1 est pour moi la meilleur. On découvre toujours les même type de pays au fur et à mesure des épisodes ce qui est toujours aussi lassant.

Ça reste quand même sympa dans l’ensemble, les fans de série de guerres y trouverons largement leurs compte.

Encore une foi assez loin des meilleurs série du moment à mes yeux. Les saisons ne comptent que 10 épisodes et ce n’est pas plus mal.

Retrouvez toutes mes critiques, avis, actu ciné série, jeux, quiz sur ma page facebook
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 2 août 2013
Bonjour je viens apeine de connaitre la serie Strike Bakc.
Je tiens a feliciter le realisateuret celui qui a concoter se coctail americain & anglais parce que depuis 24heure chronos , band of brothers et unite on a pas autant de frisson j'espere que la saison 4 sera mailleur bonne continutions
Eric L.
Eric L.

3 abonnés 12 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 17 juin 2012
Très bonne série mais un peu longue à démarrer. L'épisode au Zimbabwe et en Afrique du Sud est particulièrement bien réussi. Le personnage de Porter est plutôt bien rendu entre James Bond et victime et je trouve ça intéressant. Les intrigues sont ds la veine de MI5 l'action et le terrain en plus .