Avis Homeland - Page 12

J'ai eu du mal à replonger dans la série et les deux premiers épisodes ne m'attiraient pas tellement surtout aux vues de leur complexité et de leur approche fictive assez déroutante face à de véritables faits d'actualité. J'aime les histoires vraies, qui racontent des choses qui se sont réellement passées, mais ici c'est un mélange de réalité actuelle (liée aux attentats) comme base de scénario et de fiction, ceci m'a donc tout de même pas mal dérangée. Mais j'ai tout de même continué de regarder les épisodes suivants en essayant d'en faire abstraction, et autrement si on enlève cet aspect déconcertant, cette saison est vraiment pas mal. On s'attarde davantage sur d'autres personnages que Carrie qui sont pour la plupart très attachants, elle pleure moins que dans les autres saisons, il y a du suspense et de l'action... spoiler: La série se termine de façon émouvante sans trop en faire et l'histoire se finit vraiment : pas comme dans d'autres saisons où il faut attendre la suivante pour connaitre la suite d'un suspense.

Une saison de très haut niveau. Homeland se renouvelle avec brio et se débarrasse de ses quelques défauts comme la famille Brody. Seule ombre au tableau, un final décevant.

Lisez la critique complète sur le blog de Marvelll.

L'actrice principale est tellement insupportable qu'elle arrive à elle seule à gâcher cette série....

J'avoue ne pas être très fan des séries à base d'Al Qaïda, d'attentats, d'espionnage, etc... Et quand on m'a dit que c'était l’équipe de "24 heures chrono" qui était aux commandes de ce "Homeland", j'avoue que j'ai vite été refroidi. Malgré tout, le pilote a su me séduire assez rapidement : c'est qu'il a su éviter d'une part la psychose bon marché, tandis que d'autre part il a su prendre parti de développer assez rapidement une réelle ambiguïté dans ses situations et ses personnages. Un soldat captif chez l'ennemi pendant des années a-t-il pu virer de bord ? J'avoue que venant du camp le plus bien-pensant du monde de la série américaine, j'ai été agréablement surpris d'une démarche aussi audacieuse. Or, ce questionnement des valeurs, ce questionnement des camps, c'est clairement le moteur de cette première saison de "Homeland". Et franchement, me concernant, ce fut un moteur des plus efficaces. A défaut d'être parvenu à m'investir complètement pour son propos ou son questionnement, au moins "Homeland" a-t-il eu le mérite d'alimenter une intrigue assez captivante, qui m'a rendu très vite accro. Je ne vous cacherais qu'à quelques moments, j'ai cru que l’édifice allait s'écrouler, suite justement au risque de disparition de cette ambiguïté si intrigante, mais, malgré quelques temps faibles, la série ne perd jamais vraiment son fil et tient la route jusqu'à son final de saison 1. Maintenant, il est clair que pour la saison 2, ce "Homeland" va devoir avancer ses pions et donc se trouver d'autres centres d'intérêts – et je ne suis pas sûr qu'il y parvienne – mais en attendant, il reste cette saison 1 qui tient pleinement ses promesses, donc autant en profiter...

Une série au succès public et critique amplement mérité. Homeland est tout simplement une excellente série. Ecrite de façon magistrale et interprétée par un duo d'acteur absolument formidable (Claire Danes et Damian Lewis nous livrent des prestations absolument géniales), Homeland est clairement l'une des meilleures séries de ces dernières années. Un jeu du chat et de la souris haletant, du supense et des rebondissements constants à chaque épisode, une crédibilité dans les faits et dans l'écriture, de très bons acteurs... Bref, autant de points qui font de Homeland une série absolument géniale et totalement addictive. Si vous ne connaissez pas cette série, je vous conseille vivement de la regarder au plus vite. Il me tarde avec impatience de voir la saison 2.

Une deuxième saison bien que dans la continuité de la première, tout de même assez différente. Le rythme n'est pas le même, la tension non plus. J'ai clairement préféré la première saison. Mais cela dit on a ici tout de même une très bonne suite. Intéressante, pertinente, juste, toujours aussi bien jouée et réalisé, toujours aussi agréable à regarder. Et puis, on nous laisse sur le cul, encore une fois, avec un contre-pied de génie. To be continued...

Une première saison de grande qualité. Un niveau de tension rarement atteint. Une ambiguïté permanente toute au long de la saison. Un duo d'acteurs de génie (mention spéciale à Claire Danes qui est juste amazing). Une implication du spectateur dans la série réussie. Une portée politique pertinente. Une réalisation de haute qualité. Une envie folle de poursuivre vers la saison 2... Il y aurait temps à dire sur cette série. Mais il vaut mieux le voir pour le croire. Une vraie dinguerie. La meilleure série que j'ai vu avec Breaking Bad. A ne manquer sous aucun prétexte.

Honnêtement, je n'ai pas aimé cette série. Je me suis forcée pourtant à regarder toute la première saison mais le scénario est trop facile à mon goût.
Je ne suis pas du tout attachée aux deux personnages principaux que je trouve inintéressants. Mon personnage préféré est la femme de Brody, pour dire à quel point les deux autres ne m'inspire pas.
Néanmoins, je ne vais pas nier que les deux acteurs jouent bien mais cela reste pour moi une série trop clichée.

Le problème de cette série est sa malhonnêteté : dans la saison 2, on voit le Hezbollah lié à Al Qaïda, c'est faux faux et archi faux, chiites et sunnites se détestent et ne travaillent pas ensemble. Ainsi, dans la saison 2, la coopération entre Al Qaïda, groupe extrémiste sunnite, et le Hezbollah, groupe islamo-nationaliste chiite, est absolument fausse. Les deux mouvements n'ont ni le même statut, ni les mêmes objectifs, ni le même mode opératoire, sans compter la haine qui divise souvent sunnites et chiites. Par ailleurs, la rue Hamra à Beyrouth, qui sert de théâtre d'opération au second épisode de la saison, et qui est soit-disant une zône "contrôlée par le Hezbollah" est en réalité une grande rue commerciale en plein coeur de Beyrouth, pourvue de magasins de luxe, d'hôtels et de cafés branchés où sortent les jeunes le soir. On peut ainsi regretter de trop nombreux raccourcis, des associations fausses, qui entachent cette série, particulièrement la deuxième saison. Il convient donc de ne pas prendre au sérieux les évènements tels qu'ils sont décrits.

Par ailleurs, l'actrice principale est tellement mauvaise que ça donne envie qu'ils la tuent pour qu'on en soit débarrassée pour de bon ! elle surjoue sur un mode hystérique pas crédible, mais bon les Américaines aiment ça...

Parmi les points positifs, on a évidemment envie de voir un autre épisode quand l'un se termine, par une sorte de curiosité malsaine que savent susciter en nous les bonnes grosses ficelles du "suspense" à l'américaine, mais tout ça alors qu'on sait d'avance ce qu'il va se passer. Pour la saison 1, il faut vraiment manquer de discernement pour ne pas comprendre que ce gentil marine va finalement choisir le bon chemin....Affligeant !

Prenez un livre d'histoire sur le Moyen-Orient genre "Islam et occident" d'Olivier Roy, vous apprendrez des choses vraies et vous ne vous abrutirez pas devant des choses fausses et chiantes !

Surprise par l'adhésion remportée par Homeland (saison 1 & 2).

L'intrigue semblait pourtant séduisante: la possibilité qu'un soldat US puisse trahir son pays en se rangeant aux côtés des terroristes, brise la frontière superficielle qui oppose les "gentils américains" d'un côté, des "méchants du Moyen Orient" de l'autre, fait plutôt rare pour une série américaine. Les premiers épisodes posent les bases délicatement et laissent alors présager d'une suite plutôt prometteuse ; et puis finalement...la montagne accouche d'une souris.

On s'ennuie bien vite, les dialogues sont d'un creux et ne parviennent pas à relever le niveau de jeu faible des personnages, ces derniers manquant cruellement de charisme et de crédibilité (la faute au scénario). Côté frisson, mon électrocardiogramme n'observe aucune activité, c'est le calme plat de bout à bout. L'ennui se transforme rapidement en frustration alimentée par des scènes où les protagonistes s'emballent exagérément et surtout inutilement. En résumé : ils créent du suspense pour brasser de l'air.

Evidemment, Homeland reste avant tout du divertissement et une fiction ; mais n'est-il pas légitime d'espérer un minimum d'authenticité quand il est question de CIA ? (comprendre par là, on n'est pas au PMU du coin) . Et c'est là où le bât blesse : les scénaristes prennent délibérément parti pour le sensationnel au détriment du réalisme, nous livrant une histoire tarabiscotée, un scénario au ras des pâquerettes, avec en bonus, aberration sur aberration.

Quelques exemples (attention spoiler) :

- spoiler: Brody utilise un téléphone pour joindre la CIA, le même pour communiquer avec l'ennemi. Cherchez l'erreur. Les dealers de drogue semblent bien plus précautionneux que lui pour échapper aux autorités.

- Skype comme moyen de communication à la CIA ? Et pourquoi pas Msn. (sic)
- Grosse confusion, on passe de Al Qaïda dans la première saison au Hezbollah dans la seconde, présumant une coopération entre eux-deux. Vraiment ?
Certains diront : "c'est chercher la petite bête", mais ces détails enlèvent irrémédiablement toute crédibilité.

Le scénario n'est pas en reste, deux scènes en particulier remportent haut la main la palme de l'absurdité:

- spoiler: Le gotha américain placé sous haute protection, Brody est sur le point de commettre l'irréparable quand soudain...roulement de tambour... il "reçoit" un appel de sa fille
: on tombe dans le gros pathos tant la situation est saugrenue. Par ailleurs, un détail, et pas des moindres frappe : la pièce est blindée et le réseau fonctionne (par le pouvoir du Saint-Esprit

- Le clou du spectacle... spoiler: Brody, en réunion avec la CIA dans ses propres locaux, envoie en toute discrétion un sms à Abu Nazir, l'alertant in extremis d'une embuscade orchestrée par la CIA
. Affligeant, catastrophique, digne d'un rebondissement de série B.

Passons le caractère agaçant de Carrie, ses problèmes psychologiques (à la CIA?), ses amours improbables, des personnages secondaires sans intérêt, des révélations sans preuve à l'appui sorties du chapeau etc.

"Personnages complexes", "suspense haletant", "scénario remarquable", vraiment ? Pas convaincue pour un sou.
(Avis subjectif.) spoiler:

dur de comprendre l'engouement autour de cette série...c'est très lent et bourré de clichés.
j'ai laché au bout de 3 épisodes...j'en avais vu assez.

Homeland est une très bonne série. Les acteurs sont très bons,le scénario est bien mené avec beaucoup de suspenses et la réalisation est correcte. Malgré quelques longueurs,Homeland reste une série réussie.

De loin la meilleure saison après la 1 et la 2.
Après un démarrage diésel, on est pris en haleine à chaque épisode avec 3 fils conducteur qui conduisent à un dénominateur.
Scénario excellent. Bravo!
A recommander aux fans de la première heure

Superbe saison, chaque épisode est intense ! c'est assez rare pour être souligné !
Plusieurs fils conducteurs, le tout ayant un rapport direct avec l'actualité... sans parler du jeu d'acteur très bon !

Passionnante série !!

Tant d'Emmy Award pour ça! Soit, Claire Danes n'est pas mauvaise, elle est même sans doute très douée, mais Damian Lewis, c'est juste pas possible : charisme 2, personalité 1, intérêt pour son personnage 0. Je crois que c'est cruel, mais j'ai juste pas adhérer à son personnage je crois, ce qui entraine une absence totale d'intérêt pour l'histoire vu que ça tourne quand même essentiellement autour de lui. Pourtant les drame avec un maximum de ressort psychologique, j'aime ça, mais là non, rien. Enfin si un ennui incommensurable au bout de 3 épisodes, donc ce sera sans moi.