21623 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
992 critiques spectateurs
5
293 critiques
4
417 critiques
3
146 critiques
2
76 critiques
1
35 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Chris46
579 abonnés
978 critiques
Suivre son activité
Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 11 novembre 2014
Seconde saison de la serie " Homeland " . Dans cette seconde saison Nicholas brody va être mis sous pression par Abu nazir pour qu'il exécute enfin l'attentat contre le vice president apres avoir échouer . Il va tenter de reussir sa mission mais il va être mis en difficulté de toute part car ses proches commence a avoir des doutes sur lui et se rapproche dangeureusement de la verite et l'agent de la CIA carrie mathison sortit de convalescence est bien decider a prouver qu'il est un terroriste ... Cette 2ème saison de " Homeland " est pas mal dans l'ensemble malgre quelle soit légèrement en dessous de la premiere a cause de quelques episodes un peu plus longuet ou l'on s'attarde sur quelques intrigues secondaires sans interet . Malgre tout la serie est toujour aussi attrayante et captivante grace a un scenario toujour aussi prenant , un bon suspense , de bons moments de tension , une dose d'action et de tres bon rebondissement qui nous tienne en haleine tout au long . Nicholas Brody va être mis sous pression cette saison . il doit fournir des renseignements pour un nouvelle attentat sur le vice president sans éveiller les soupçons alors que ses proches commence a se rapprocher dangeureusement de la verite ou il va tenter tant bien que mal de sauver les apparences tandis que l'agent de la CIA carrie mathison ne lachera rien pour prouver que c'est un terroriste . Claire dance et Damian Lewis sont toujour aussi excellent dans leurs rôles respectifs de carrie et Brody . Le final de la saison est explosif spoiler: ( brody accuser d'un attentat terroriste qui se retrouve traquée et qui est obliger de fuir ) et laisse présager une 3ème saison grandiose qu'on attend avec impatience .
La série a de quoi démarrer fortement avec un pilote formidable, le reste de l'intrigue suit agréablement, avec toutefois des épisodes moins bons que d'autres. Mais ça reste globalement intéressant, très critique de l'Amérique, et plutôt bien rythmé. Assez bien mis en scène pour qu'on puisse passer à l'épisode d'après avec impatience ... La prestation des deux acteurs centraux frôle la perfection, c'est sans doute LE truc de la série pour lequel je tire mon chapeau, en particulier quand on s'intéresse à Claire Danes qui incarne l'un des personnages les plus attachants et intrigants de la télévision. La fin de la saison me laisse un peu perplexe .. où là encore on sent le gros désir de finir en beauté un peu éclipsé par celui de vouloir garder un peu de potentiel pour les saisons à venir .... que je vais essayer de dévorer quand j'en aurai l'occasion. 24 en bien moins bourrin avec plus de psychologie, et du jazz ...
Homeland est une excellente série, doté d'un scénario impeccable et d'acteurs grandioses, l'intrigue est passionnante, on ne s'ennuie pas, les personnages sont très intéressants, le tout est très bien réalisé, alors que demander de plus ?
Excellente série : de bout en bout. l'équipe des scénaristes a su nous tenir en haleine jusqu'au terme de la série. Série vraiment intelligente pleine de rebondissements, ravira vraiment un très grand nombre
"Homeland" est une série d'espionnage qui a su captiver son audience dès son lancement et continue de le faire jusqu'à sa conclusion. Dès le premier épisode, la série installe un suspense haletant qui ne faiblit jamais, plongeant les spectateurs dans un tourbillon d'intrigues politiques et de mystères personnels.
L'une des grandes forces de "Homeland" réside dans la profondeur et la complexité de ses personnages. Carrie Mathison, interprétée magistralement par Claire Danes, est un personnage fascinant et nuancé. Sa lutte contre ses propres démons personnels tout en tentant de protéger son pays offre une dimension émotionnelle rare dans les séries d'espionnage. Son partenariat compliqué avec Nicholas Brody, joué par Damian Lewis, ajoute une tension dramatique et émotionnelle palpable.
Le réalisme avec lequel "Homeland" aborde les enjeux de sécurité nationale et internationale est impressionnant. La série ne recule devant aucune complexité et présente des situations géopolitiques avec une authenticité qui force le respect. Elle parvient à traiter de sujets brûlants comme le terrorisme, la surveillance, et les dilemmes moraux auxquels sont confrontés les agents de renseignement avec une intelligence et une sensibilité rares.
Le scénario est un autre point fort de "Homeland". Les retournements de situation sont nombreux et souvent imprévisibles, ce qui maintient le spectateur constamment sur le qui-vive. Chaque saison réussit à se renouveler, explorant de nouveaux terrains tout en approfondissant les arcs narratifs des personnages principaux. Cette capacité à innover tout en restant fidèle à son essence est un des aspects qui font de "Homeland" une série si addictive.
Les performances des acteurs sont unanimement saluées. Claire Danes et Damian Lewis, en particulier, livrent des prestations qui sont souvent décrites comme parmi les meilleures de leur carrière. Leur chimie à l'écran et leur capacité à incarner des personnages si complexes et tourmentés ajoutent une profondeur et une authenticité qui élèvent la série à un niveau supérieur.
En somme, "Homeland" est une série exceptionnelle qui combine un suspense captivant, des personnages profondément humains, et un réalisme géopolitique rare. C'est une œuvre incontournable pour tous les amateurs de thrillers et d'intrigues politiques, et elle restera sans doute dans les annales comme l'une des meilleures séries d'espionnage jamais réalisées.
J ai vu les trois premières séries et ai bien aimé au départ. Le scenario est assez bien ficelé, malgré des péripéties un peu fortes de tabac, et on a envie de continuer de regarder. Or, très vite il y des episodes tournant quasi exclusivement autour de l état psychique de certains personnages et on se sent un peu berné. Pour les roles principaux, je pourrais m imaginer de meilleurs acteurs. Ceux pour Brody et Carrie ont un jeu très limité et on a de plus en plus de mal à adhérer à ce qui se passe.
Cette série est incroyable, les acteurs interprètent leur rôle comme si c’était vrai, un suspense de fou à tous les épisodes Je pense que c’est la meilleure série jamais regardé.
Acteurs fabuleux (Claire Dames est époustouflante dans son rôle de psychotique au bord de la rupture), scénario de luxe, personnages fouillés et complexes. Je ne vois vraiment pas ce qu'on peut lui trouver de négatif. Les scénaristes de 24 heures voulaient, cette fois-ci, passer du coté analyse et réflexion de la traque terroriste. Paris gagné haut la main.
Pour ce qui est des critiques sur cette "absurde" coopération entre Al-Qaida et le Hezbollah eh bien... c'est vrai. Ou du moins ça l'a été puisqu'au milieu des années 90, Ben Laden s'est bien allié au groupe terroriste du Hezbollah lors de son exil au Soudan. Il avait demandé au chef de la sécurité au sein du Hezbollah de former quelques uns de ses militants au maniement des explosifs et aux attentats-suicides. Certains des militants de Ben Laden se sont entrainés dans les camps du Hezbollah. Pour les "remercier" Al-Qaida aurait financé plusieurs attantats suicides du groupe libanais. Leur coopérations a perdurée pendant des années. Elle le fait peut-être encore, je ne sais pas.
Il est indéniable qu'une haine sanglante perdure entre les sunnites et les chiites mais tout n'est pas blanc ou noir. Les coopérations ont existé, elles existent et elles existeront encore dans le futur. On trouvera toujours des alliées si un ennemi commun fédère les ardeurs.
Pour le reste, ça reste une serie de FICTION qui ne s'est jamais réclamée d'une quelconque rigueur documentaire. La juger sur ce critère est plutôt malhonnête et reviendrait à "diaboliser" l'ensemble des oeuvres actuelles que ce soit au cinéma ou sur le petit écran. Des détails prennent une certaine liberté avec la réalité ? Mon Dieu, si on s'en formalisait il resterait quoi à nous mettre sous les mirettes ??? ;o)
Les secrets d'état en rapport avec les activités de la CIA . Les 3 premières saisons ont rencontré un franc succès auprès du public ce que je ne partage pas ( le personnage de Brody m'a insupporté au plus au point ; sa famille aussi). On découvre Carry. Cet agent hors paire et particulièrement instinctive en proie à une maladie mentale compliquée. On s attache à tout ce petit monde de la CIA. fin de saison 3 la délivrance enfin !!!! Brody sort des radars !!! Saison 4 et 5 à couper le souffle. Le rythme est soutenu et l'évolution des personnages devient compliquée..la fin est atomique . Saison 6 : perte de vitesse totale...j ai décroché à l'épisode 3. Plus vraiment d intérêt à voir nos personnages se perdrent face à eux même...sur fond de politique en pleine crise !. Je m en tiendrais donc là.
la série est a mon gout une des meilleurs dans la réalisation ,dans l'intrigue et les nombreux rebondissements inattendu. il est clairement difficile de connaitre la fin d'une saison ou de deviner ce qui va se passé 2 épisodes après. on pourrai la classer dans série d'espionnage , politique, terrorisme, jeu d'influence ,drame , et mystère. évidement je ne vais meme pas revenir sur le jeu d'acteur de claire daines absolument parfaite dans le role de carrie ( quelle regret de ne pas la voir plus souvent ailleurs ) et de Mandy Patinkin dans le role de saul , l'un ne va pas sans l'autre , et une mention spécial au personnage et acteur de Peter Quinn tres attachant et idem que les autres un vrai bon jeu d'acteur. j'ai lu plusieurs fois que la serie se repetait suivant la saison , j'ai regarder les 8 saisons d'une traite et honnetement je n'ai pas du tout senti ca , le seul petit reproche viendrait du faite de manque liant entre les saison , ne saison se finit et l'autre commence 2 ans apres ou on l'impression d'avoir loupé une etape. sinon clairement une vr
Remake d'une série israélienne qui malheureusement, comme la plupart du temps transforme un bon concept en succession de clichés convenus pour satisfaire un public americain sans cervelle. Les acteurs, sont moyen, ni mauvais ni bon. Bien qu'un film d'espionnage n'est pas un film d'action,Le scénario traîne en longueur sans réel suspense car comme toujours dans les séries US du genre tout est formaté. Rien à voir avec notre monument national 'Le Bureau des Legendes' ou la très bonne série originale israelienne qui privilégié le scénario à l'action, et fais preuve de subtilité et de réalisme dans le fonctionnement des services de renseignements qui sont dépeints.
Ça y était. Faiblesse des dialogues. Situations présentes mais mal enchaînées. Personnages qu'on avait déjà cru au bout de leur rouleau de pellicule lors des saisons précédentes qui nous démontrent le contraire : le chargeur n'avait pas encore été atteint. Jamais comme dans l'épisode 8. Il y a une inertie à se regarder tomber. Sans doute aussi à regarder un show en équilibre instable soudain verser dans la caricature. Mais ce triste spectacle ne peut perdurer chez le spectateur averti, qui aura connu des événements semblables avec 24h s2 (les cougars), Dexter (heu non,sorry dès la s1), How I met your Mother s4, Bloodline s1ep6, prison break ep1 pilote, ou encore, bien sûr... La casa de Papel... Autant d'exemples qui rappellent cette réalité crue, à savoir que dans ce monde, les récits fictionnels longue durée découpés en plusieurs saisons qui maintiennent un niveau d'excellence _ et encore, s'ils y parviennent _ sont plus rares qu'un bon film. Et que les échecs retentissant des séries qui essayent encore de créer, True détective s2, The Affair s3, ou dont la fin a trop tardé pour satisfaire les appétits après trop d'épisodes Lost s7, The Good Wife s6, sont beaucoup plus glorieux dans leurs résultats autant que leurs intentions, que ces cohortes de products à recettes dont le seul ressort revient à tirer sur une corde usée jusqu'à ce qu'elle se consume, révélant leurs rouages . Dans le cas d'Homeland, il aura fallu attendre la saison 6 pour sauter par-dessus le requin (jump the shark). Dommage. Autant pour le panthéon. Si la majorité des sorties peinent à jouir au-delà de leur première ligne de dialogue, voire leur travelling introductif,certaines œuvres ne voient jamais les eaux troubles. C'est toute la différence.