The Man In the High Castle
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,2
3858 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

242 critiques spectateurs

5
72 critiques
4
72 critiques
3
51 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
fan_de-cinoche
fan_de-cinoche

25 abonnés 227 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 26 juillet 2018
Enorme déception que cette série !
Ça part très fort, avec un point de départ passionnant, un univers visuel somptueux et un environnement pour le point angoissant. Il est clair que le roman de Philip K. Dick, une nouvelle fois, est un très bon choix.
Malheureusement, dès la première saison (et ça empire dans la seconde), il apparait que le scénario est trop léger pour le nombre d'épisodes prévus (trop longs, de surcroit). Et ça se met à se traîner, avec des plans, des séquences entières inutiles, qui n'en finissent pas, où les personnages s'ennuient, font des cauchemars (si on pouvait chasser des écoles de scénaristes ces profs qui leur enseignent à rallonger artificiellement des épisodes avec ces cauchemars creux et inutiles !)...
La psychologie des personnages est superficielle et n'évolue pas et leur apparent mystère du début tourne en vain très rapidement et les comédiens ne sont pas toujours capables de leur donner une vraie épaisseur, notamment Alexa Davalos qui confond jouer et faire des moues, des mimiques codifiées qui correspondent à des situations précises : mimique n°1 : je minaude les yeux vers le bas parce que je joue la soumise qui n'en pense pas moins, mimique n°2 : je regarde en biais parce que je veux bien travailler avec la résistance en ce moment mais je n'en ferai qu'à ma tête ensuite, etc... Pitoyable...
C'est d'autant plus agaçant que l'Histoire, revue par Dick, nous emmenait sur un terrain passionnant et que spoiler: la fin de vie "naturelle" d'un Führer qui aurait gagné la Seconde Guerre Mondiale
est un formidable territoire pour l'imagination, mais les scénaristes, au lieu de faire émerger puis grandir des personnages, nous les sortent de leur chapeau sans leur donner de chair ou d'épaisseur.
Enfin, l'ambiance visuelle du départ : spoiler: ce grand Reich qui inclut la moitié des USA, ces états du Pacifique, dominés par le Japon
, tout ceci disparait dans la saison 2, comme si le budget obligeait à plus de parlotte, de (gros) plans vides et creux et surtout beaucoup moins de décors et de figurants.
Bref, agaçant, inutile, creux et très décevant.
Julien B.
Julien B.

7 abonnés 258 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 25 avril 2017
Une première saison un peu molle mais terriblement réaliste. A la manière "d'Un Village Français", les personnages ne sont ni bons ni mauvais (enfin, si quand même), ont chacun leurs convictions (bonnes ou mauvaises, très mauvaises) et se perdent dans les limbes d'un conflit qui les dépasse.
Les acteurs sont très bons, même si les plus jeunes agacent un peu.
Patrick
Patrick

9 abonnés 79 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 23 janvier 2017
Sympa cette première saison, à la fois surprenante ( sauf si on a lu le livre de Philip K.Dick..) et intéressante. Le suspense est bien ménagé à chaque épisode, les décors sont impressionnants.
Un petit bémol pour les scènes d'actions qui sont un peu en dessous et pas trop crédibles parfois mais ce n'est pas l'essentiel de la série.
Je recommande .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 23 décembre 2018
Série originale, avec une vision de ce que aurait pu être les choses
Mais au dela de ça, tout peine à se mettre en place, l'actrice principale est agaçante, pour pas dire nulle, elle gâche la plus part des episodes, et rend un jeu niais et décevant. La résistance, à hauteur de 5 personnes est incompétente. Tout cela est mal exécuté, même si l'idée de départ est originale cela ne suffit pas à faire passer cette actrice et ce scénario mal mis en place
Malheureusement je m'arrête a la fin de la saison 2, pour moi je n'ai plus rien à regarder,
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 2 décembre 2015
Ah le dilemme de l’adaptation, c'est toujours difficile à juger. C'est une bonne série, oui, mais c'est une adaptation un poil décevante. Après je dois avouer qu'il faut savoir que c'est mon P.K.Dick préféré, et je le mettrais même dans mes 50 livres préféré facilement (et peut être même dans les 20), donc forcément derrière l'attente est grande, et la probabilité d'être déçue sur certains points est plus grande.
Sinon oui, l'histoire est géniale, mais forcément le livre est merveilleux, l'univers dystopique est plutôt bien retranscrit (même si la plupart de l'action se déroule dans des lieux assez clos, il y a finalement peu de plans qui nous montrent l’Amérique de cet univers, mais ils sont bien placé),et l'interprétation je la trouve très bonne (surtout Rufus Sewell en Obergruppenführer Smith et Rupert Evans en Frank Frink). Après la réalisation est correcte sans être incroyable non plus, je trouve la photo et la lumière un peu terne (même si c'est voulu pour créer un effet "société vivant sous la dictature" mais ça fait un peu facile). Au final reste donc une bonne série mais avec le sentiment d'adaptation un peu trop simplette, ça aborde à peine les émotions qu'on ressent dans le livre, donc pour les gens qui ont lu le livre il y a un sentiment d'inachevé, et pour autant est ce que je la conseillerais à quelqu'un qui ne l'a pas lu ? Oui, mais non, je conseillerais surtout de se plonger dans le livre.
Arnaud R
Arnaud R

99 abonnés 826 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 10 janvier 2023
Un concept alléchant qui est traité avec qualité même si des aspects semblent un peu bancals. Au fur et à mesure un univers et des personnages ambivalents s'installent.
Arnaud R
Arnaud R

99 abonnés 826 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 11 janvier 2023
Une série dystopienne de qualité même si elle manque d'un certain souffle ou de meilleurs personnages dans cette première saison.
Arnaud R
Arnaud R

99 abonnés 826 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
3,5
Publiée le 12 février 2019
Une saison plutôt de qualité qui passe rapidement et questionne les personnages sur leurs valeurs tout en explorant de plus en plus l'aspect science-fiction de la série.
nokidoki
nokidoki

96 abonnés 569 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 24 septembre 2019
je suis à la fin de la deuxième saison, et plus ça avance, et moins je comprends.
pourtant l'histoire est sympa. mais ça commence à me donner mal à la tête. et je n'arrive pas à m'en arracher.
du Philip K. Dick pur jus
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 25 février 2017
Une série sur les thèmes de l'espionnage et de la résistance, dans une réalité alternative où l'Allemagne Nazie et l'Empire du Japon ont gagné la seconde guerre mondiale et se partagent les USA : Nazis à l'est, Japonais à l'Ouest. En dix épisodes, la série se déploie, lentement, nous faisant profiter du voyage. La reconstitution historique est parfaite, nous donnant l'impression d'être dans un de ces films américains des années 60, sauf que... il y a toujours un détail qui vient nous rappeler qu'on n'est pas vraiment dans cette Amérique bien connue. Les acteurs sont tous bons, notamment Rufus Sewell en général américain Nazi, et Cary-Hiroyuki Tagawa en ministre japonais épris de paix. Les intrigues sont intéressantes, bien traitées, aucune n'est laissée trop longtemps en suspens, l'écriture est globalement bonne. Une série fascinante par son sujet et sa réalisation, mais qui, par son rythme lent, ne plaira pas à tout le monde.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 5 mars 2017
Cette deuxième saison est à nouveau remarquable. The Man In The High Castle ne bénéficie pas d'une promotion aussi excessive que des séries populaires comme Game of Thrones ou The Walking Dead, mais la série de Frank Spotnitz n'en reste pas moins un petit bijou télévisuel à conseiller et à dévorer. Encore une fois, le point fort de la série réside surtout dans la photographie, la mise en scène et la réalisation qui servent à établir une différence nette entre l'Allemagne Nazie et L'Empire du Japon. Servit par un casting d'acteurs peu connus du grand public, les comédiens sont tous, sans exception, d'une justesse incroyable dans leur jeu et leur interprétation, livrant des performances aussi intenses que captivantes. L'intrigue est ici plus complexe que dans la première saison, et nous réserve des moments de frissons. Tout est soigné de façon à rendre une série propre et efficace aux téléspectateurs.
Bulles de Culture
Bulles de Culture

151 abonnés 634 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,0
Publiée le 9 février 2017
une saison qui commence doucement mais qui s’accélère par la suite en allant dans le domaine de la science fiction. Cela devient très intéressant, autant qu'énigmatique.
Djø T.
Djø T.

14 abonnés 15 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 19 janvier 2017
La saison 1 a vraiment servi à mettre en place l'atmosphère, tandis que la saison 2 rentre beaucoup plus dans le vif du sujet. Les aficionados de l'uchronie seront ravis.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 17 mai 2018
L'idée de base est vraiment intéressantes, mais les faiblesses du scénario à étirer sur une série à saison lui font perdre beaucoup de cohérence, en plus des incongruités structurelles. On accepte au début cette facétie d'un maitre du haut château et de ses vidéos mystérieuses, mais après 2 saisons, loin d'en comprendre la raison d’être, il devient franchement inutile. On regrettera également les personnages peu attachant, et en particulier l'héroïne et les ficelles un peu faciles et un peu trop tirées. Un sentiment donc mitigé après deux saisons, surtout quand spoiler: le dernier épisode fait passer Himmler pour un gentil
.
Jiminou76
Jiminou76

10 abonnés 129 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 24 février 2018
En prenant ses distances avec l'ouvrage que la saison 1 couvrait de manière plus ou moins fidèle, en abandonnant les mauvais effets spéciaux, et en ajoutant une sacrée dose de politique, la saison 2 aura été à mes yeux bien plus convaincante...