3858 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
242 critiques spectateurs
5
72 critiques
4
72 critiques
3
51 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
fan_de-cinoche
25 abonnés
227 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,5
Publiée le 26 juillet 2018
Enorme déception que cette série ! Ça part très fort, avec un point de départ passionnant, un univers visuel somptueux et un environnement pour le point angoissant. Il est clair que le roman de Philip K. Dick, une nouvelle fois, est un très bon choix. Malheureusement, dès la première saison (et ça empire dans la seconde), il apparait que le scénario est trop léger pour le nombre d'épisodes prévus (trop longs, de surcroit). Et ça se met à se traîner, avec des plans, des séquences entières inutiles, qui n'en finissent pas, où les personnages s'ennuient, font des cauchemars (si on pouvait chasser des écoles de scénaristes ces profs qui leur enseignent à rallonger artificiellement des épisodes avec ces cauchemars creux et inutiles !)... La psychologie des personnages est superficielle et n'évolue pas et leur apparent mystère du début tourne en vain très rapidement et les comédiens ne sont pas toujours capables de leur donner une vraie épaisseur, notamment Alexa Davalos qui confond jouer et faire des moues, des mimiques codifiées qui correspondent à des situations précises : mimique n°1 : je minaude les yeux vers le bas parce que je joue la soumise qui n'en pense pas moins, mimique n°2 : je regarde en biais parce que je veux bien travailler avec la résistance en ce moment mais je n'en ferai qu'à ma tête ensuite, etc... Pitoyable... C'est d'autant plus agaçant que l'Histoire, revue par Dick, nous emmenait sur un terrain passionnant et quespoiler: la fin de vie "naturelle" d'un Führer qui aurait gagné la Seconde Guerre Mondiale est un formidable territoire pour l'imagination, mais les scénaristes, au lieu de faire émerger puis grandir des personnages, nous les sortent de leur chapeau sans leur donner de chair ou d'épaisseur. Enfin, l'ambiance visuelle du départ : spoiler: ce grand Reich qui inclut la moitié des USA, ces états du Pacifique, dominés par le Japon , tout ceci disparait dans la saison 2, comme si le budget obligeait à plus de parlotte, de (gros) plans vides et creux et surtout beaucoup moins de décors et de figurants. Bref, agaçant, inutile, creux et très décevant.
Une première saison un peu molle mais terriblement réaliste. A la manière "d'Un Village Français", les personnages ne sont ni bons ni mauvais (enfin, si quand même), ont chacun leurs convictions (bonnes ou mauvaises, très mauvaises) et se perdent dans les limbes d'un conflit qui les dépasse. Les acteurs sont très bons, même si les plus jeunes agacent un peu.
Sympa cette première saison, à la fois surprenante ( sauf si on a lu le livre de Philip K.Dick..) et intéressante. Le suspense est bien ménagé à chaque épisode, les décors sont impressionnants. Un petit bémol pour les scènes d'actions qui sont un peu en dessous et pas trop crédibles parfois mais ce n'est pas l'essentiel de la série. Je recommande .
Série originale, avec une vision de ce que aurait pu être les choses Mais au dela de ça, tout peine à se mettre en place, l'actrice principale est agaçante, pour pas dire nulle, elle gâche la plus part des episodes, et rend un jeu niais et décevant. La résistance, à hauteur de 5 personnes est incompétente. Tout cela est mal exécuté, même si l'idée de départ est originale cela ne suffit pas à faire passer cette actrice et ce scénario mal mis en place Malheureusement je m'arrête a la fin de la saison 2, pour moi je n'ai plus rien à regarder,
Ah le dilemme de l’adaptation, c'est toujours difficile à juger. C'est une bonne série, oui, mais c'est une adaptation un poil décevante. Après je dois avouer qu'il faut savoir que c'est mon P.K.Dick préféré, et je le mettrais même dans mes 50 livres préféré facilement (et peut être même dans les 20), donc forcément derrière l'attente est grande, et la probabilité d'être déçue sur certains points est plus grande. Sinon oui, l'histoire est géniale, mais forcément le livre est merveilleux, l'univers dystopique est plutôt bien retranscrit (même si la plupart de l'action se déroule dans des lieux assez clos, il y a finalement peu de plans qui nous montrent l’Amérique de cet univers, mais ils sont bien placé),et l'interprétation je la trouve très bonne (surtout Rufus Sewell en Obergruppenführer Smith et Rupert Evans en Frank Frink). Après la réalisation est correcte sans être incroyable non plus, je trouve la photo et la lumière un peu terne (même si c'est voulu pour créer un effet "société vivant sous la dictature" mais ça fait un peu facile). Au final reste donc une bonne série mais avec le sentiment d'adaptation un peu trop simplette, ça aborde à peine les émotions qu'on ressent dans le livre, donc pour les gens qui ont lu le livre il y a un sentiment d'inachevé, et pour autant est ce que je la conseillerais à quelqu'un qui ne l'a pas lu ? Oui, mais non, je conseillerais surtout de se plonger dans le livre.
Un concept alléchant qui est traité avec qualité même si des aspects semblent un peu bancals. Au fur et à mesure un univers et des personnages ambivalents s'installent.
Une saison plutôt de qualité qui passe rapidement et questionne les personnages sur leurs valeurs tout en explorant de plus en plus l'aspect science-fiction de la série.
je suis à la fin de la deuxième saison, et plus ça avance, et moins je comprends. pourtant l'histoire est sympa. mais ça commence à me donner mal à la tête. et je n'arrive pas à m'en arracher. du Philip K. Dick pur jus
Une série sur les thèmes de l'espionnage et de la résistance, dans une réalité alternative où l'Allemagne Nazie et l'Empire du Japon ont gagné la seconde guerre mondiale et se partagent les USA : Nazis à l'est, Japonais à l'Ouest. En dix épisodes, la série se déploie, lentement, nous faisant profiter du voyage. La reconstitution historique est parfaite, nous donnant l'impression d'être dans un de ces films américains des années 60, sauf que... il y a toujours un détail qui vient nous rappeler qu'on n'est pas vraiment dans cette Amérique bien connue. Les acteurs sont tous bons, notamment Rufus Sewell en général américain Nazi, et Cary-Hiroyuki Tagawa en ministre japonais épris de paix. Les intrigues sont intéressantes, bien traitées, aucune n'est laissée trop longtemps en suspens, l'écriture est globalement bonne. Une série fascinante par son sujet et sa réalisation, mais qui, par son rythme lent, ne plaira pas à tout le monde.
Cette deuxième saison est à nouveau remarquable. The Man In The High Castle ne bénéficie pas d'une promotion aussi excessive que des séries populaires comme Game of Thrones ou The Walking Dead, mais la série de Frank Spotnitz n'en reste pas moins un petit bijou télévisuel à conseiller et à dévorer. Encore une fois, le point fort de la série réside surtout dans la photographie, la mise en scène et la réalisation qui servent à établir une différence nette entre l'Allemagne Nazie et L'Empire du Japon. Servit par un casting d'acteurs peu connus du grand public, les comédiens sont tous, sans exception, d'une justesse incroyable dans leur jeu et leur interprétation, livrant des performances aussi intenses que captivantes. L'intrigue est ici plus complexe que dans la première saison, et nous réserve des moments de frissons. Tout est soigné de façon à rendre une série propre et efficace aux téléspectateurs.
une saison qui commence doucement mais qui s’accélère par la suite en allant dans le domaine de la science fiction. Cela devient très intéressant, autant qu'énigmatique.
La saison 1 a vraiment servi à mettre en place l'atmosphère, tandis que la saison 2 rentre beaucoup plus dans le vif du sujet. Les aficionados de l'uchronie seront ravis.
L'idée de base est vraiment intéressantes, mais les faiblesses du scénario à étirer sur une série à saison lui font perdre beaucoup de cohérence, en plus des incongruités structurelles. On accepte au début cette facétie d'un maitre du haut château et de ses vidéos mystérieuses, mais après 2 saisons, loin d'en comprendre la raison d’être, il devient franchement inutile. On regrettera également les personnages peu attachant, et en particulier l'héroïne et les ficelles un peu faciles et un peu trop tirées. Un sentiment donc mitigé après deux saisons, surtout quandspoiler: le dernier épisode fait passer Himmler pour un gentil .
En prenant ses distances avec l'ouvrage que la saison 1 couvrait de manière plus ou moins fidèle, en abandonnant les mauvais effets spéciaux, et en ajoutant une sacrée dose de politique, la saison 2 aura été à mes yeux bien plus convaincante...