The Man In the High Castle
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,2
3803 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

234 critiques spectateurs

5
69 critiques
4
72 critiques
3
46 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 25 mai 2021
Je viens de finir cette série hier soir. Que dire? J'ai beaucoup aimé.

Tout d'abord mention à 5 acteurs qui pour moi sont les meilleurs de la série.

En numéro 1, le ministre du commerce japonais joué par Cary-Hiroyuki Tagawa, j'ai été ébloui par son jeu d'acteur.
En numéro 2, Hélène Smith joué par Chelah P. Horsdal, elle sauve de nombreux épisodes de la dernière saison au moment où la série s'enlise.
En numéro 3, John Smith joué par Rufus Sewell.
En numéro 4, Takeshi Kido joué par Joel de la Fuente
En numéro 5, Robert Childan celui qui tient le commerce d'antiquités joué par Brennan Brown, un rôle qui montre toute la complexité de se retrouver à mi-chemin entre l'envahisseur et la résistance.

Ce qui est dommage, c'est que les rôles joué par les principaux acteurs de la résistance sont beaucoup moins bons que ceux joués par les allemands ou les japonais. La plupart sont fades, le rôle de Juliana Crain aurait mérité une actrice avec bien plus de charisme qu'Alexa Davalos. Le rôle est trop grand pour elle, de sorte qu'on finit au fil du temps et surtout dans les saison 3 et 4 par s'attacher aux rôles tenus par John Smith et Takeshi Kido.

Ce que je regrette, c'est que la série traine en longueur dans les deux dernières saisons, par contre à l'inverse, le dernier épisode est balancé en 54 minutes alors qu'il y avait tant à montrer. Donc on passe 9 épisodes de la saison 4 avec d'énormes longueurs et on quitte tous les personnages à une vitesse grand V.
Robert Childan donne les clefs de son commerce contre un laisser passer pour le Japon et hop, plus rien, il disparait.

Pourquoi ne pas avoir fait un épilogue quand il retrouve son épouse au Japon? Je sais que le but est de nous laisser imaginer ce qui se passe ensuite mais on ne quitte pas un monde de 40 épisodes en 5 minutes!

J'aurais aimé un épisode épilogue et que l'épisode 10 soit l'avant dernier. Un peu comme quand Peter Jackson a conclu le Retour du Roi avec un épilogue long comme le bras, certains le lui ont reproché mais il a eu raison, il ne voulait qu'on quitte les personnages encore vivants en 5 minutes.

Une chose m'a plu, c'est la fin de Hoover, on sent que le réalisateur voulait donner à ce sinistre personnage la fin qu'il aurait du mériter dans notre monde car c'était une véritable crapule.

Conclusion, c'est une série que j'ai beaucoup aimé et que je revisionnerais avec plaisir.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 11 octobre 2021
La série en soit n'est pas mal surtout pour le choix des acteurs et le décor, quand à l'histoire ça aurait pu être parfaite s'il n'y avait pas ce monde parallèle (a chier et complètement inutile), le personnage principale John Smith est plus que géniale.
Des femmes leader au seins de la résistance c'est complètement débile, ça donne envie de vomir.
Le dernier épisode alors là que dois je dire !!!!!! c'est complètement ridicule, je suis extrêmement déçus et fâché au même temps. Ont tue le personnage principale facilement et sans raison, et puis des gents qui sortent de nul part et qui vont je ne sais où !!!!!!!!!!!!!!!!
c'est complètement idiot
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 2 avril 2023
Très bonne série, seul point négatif, l'actrice principale joue comme une quiche... mais bon chacun son pdv hein.
Deplus la fin est baclée et illogique je trouve, les pers ne réfléchissent plus et ne font que suivre un scenar du :" gnegne cest les zentils alors ils doivent gagner gnegne" en bref déçu de la saison 4 et des scénariste.
bnfnd.j
bnfnd.j

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 8 mars 2024
N'ayant pas lu le livre, je ne saurai pas comparer le scénario mais j'ai trouver cette série absolument incroyable. Elle a su m'accrocher du début à la fin et malgré le virement de l'histoire et l'introduction de la science-fiction vers la 3eme saison, à aucun moment je n'ai trouver de la lenteur.
spoiler: Le personnage d'Hitler n'a pas une grande importance mais je trouve ça intéressant le fait qu'ils aient introduit himmler qui peut paraître parfois pire sur certains points.

Les personnages sont super interressant, pas toujours totalement méchant ni gentil.
Et les acteur sont fantastiques, notamment Helen pour qui je me suis attaché, à son histoire et ses difficultés. Série à regarder!!
michel lombard
michel lombard

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 2 avril 2024
Une série dont 97,5% du contenu est excellent, extrêmement bien scenarisé, avec de tres nombreux rebondissements... Et qui est complètement gâchée par le dernier épisode sans queue ni tête, absurde et en totale orthogonalité avec les 49 précédents... Rarement vu un epic fail aussi terrible ... C'est vraiment dommage...
Chris Art
Chris Art

86 abonnés 398 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 28 janvier 2015
(...) Adapter un roman n'est jamais une mince affaire, tout est question de choix (...) Dick, c'est cet auteur mythique de science fiction dont l’œuvre géniale a souvent séduit les producteurs de cinéma, notamment ses anticipations du futur, mais qui pose problème avec ses obsessions. Le génie cache souvent une part sombre (...) Les décors sont réussis, créant une vision crédible des États-Unis sous domination Japonaise et Allemande. Pareil pour les costumes récréant une ambiance d'époque crédible. Les acteurs interprètent bien leur personnages, aucun ne sort véritablement du lot, mais leur jeu n'est pas non plus caricatural. La réalisation est plutôt efficace, prenant le temps de poser les enjeux (...) Le tout aidé par une lumière travaillée et une musique adéquate (...) Au travers de cette invention narrative, on ne peut s'empêcher d'y voir une intention mercantile (...) Comment produire une série qui parle du nazisme, sans en faire intervenir aucun à l'écran, et risquer ainsi de « décevoir » son audience? John Smith est la réponse, il donne au mal un visage à détester, à haïr comme le grand méchant irrécupérable qui manipule les autres personnages (...) Il reste encore beaucoup d'axes narratifs à développer, pas sur que celui-ci soit des plus passionnant à suivre (...) Ici, le roman, qui se passe sous le manteau, est remplacé par un film d'actualité pirate fonctionnant sur le même principe. Un ajustement qui parait logique afin de conserver la puissance de la mise en abyme originelle, mais cela pourrait également être une fausse bonne idée mettant à mal la vraisemblance de l’ensemble (...) le livre imaginé par Dick dans son roman n'est pas la vérité dissimulée aux protagonistes qui aurait été modifié par un paradoxe temporel, il n'est qu'une possibilité parmi tant d'autres. Et surtout, la victoire de l'Axe sur le monde n'est pas le sujet principal de l'histoire, le moteur du Maître du Haut château c'est plutôt les variations et les formes multiples que peuvent prendre la réalité (...)
Daratura
Daratura

70 abonnés 109 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 1 janvier 2016
Et si l'axe avait gagné la guerre? Bonne question. Que ce serait-il passé? Ben on aurait tous essayé de regarder un film de propagande forcément... Nan mais sans déconner, moi je veux bien, ok la série est tirée d'un livre, mais quand même... L'idée est géniale de faire comme si l'axe avait gagné la guerre, la résistance qui s'organise, la répression, la propagande, la collaboration, etc... Les possibilités sont infinies, et eux en fait, ils essayent de faire passer un film. Il doit bien y avoir une raison à ça, mais on ne la connait pas, et le truc c'est que ça parait tellement débile qu'au bout de quelques épisodes ben on se lasse vraiment et on abandonne la série. Même si à coté de ça les acteurs sont bons, les décors sont réalistes et que l'ambiance est prenante, cette histoire de film plombe absolument tout l'intérêt de la série.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 30 novembre 2015
Dommage !

Si le cadre de l'histoire vaut le détour (et c'est bien peu de le dire), il est bien la seule raison qui m'a poussé à terminer !
En effet, quel dommage d'y insérer une trame insipide, dans laquelle on se fait transporter tant bien que mal alors que de nombreux éclairages manquent à l'appel. Les personnage sont tirés à gros traits, donnent une impression de déjà-vu et les scènes larmoyantes se multiplient sans faire avant l'intrigue d'un iota.
Si quelques éclats suffisent à donner envie de continuer jusqu'au prochain épisode, l'ensemble laisse un goût de raté.
Boomster
Boomster

48 abonnés 250 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 26 décembre 2015
Bah c'est pas joli joli tout ça ! The Man In The High Castle est l'exemple parfait de la série qui fait dix épisodes mais aurait pu en faire six. Quelle lenteur ! Par ailleurs, bien que les enjeux soient à la hauteur, rien ne se passe et aucune réponse n'est apportée au grand mystère qui plane autour de nos personnages (et non, même le dernier épisode ne révèle rien...). Le potentiel était pourtant présent : intrigue très correcte, acteurs excellents, réalisation maîtrisée et dialogues intelligents ; mais rien à faire ! Cette série traîne les pieds et nous assomme d'intrigues secondaires inutiles et de scènes répétitives. Je suis déçu.
Uchroniqueur
Uchroniqueur

219 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
2,0
Publiée le 23 mai 2017
The Man in The High Castle, saison 1 et 2, comme je l'avais lu dans les critiques voici une série bien décevante. Adaptation d'un roman de Philip K.Dick elle prends place dans une uchronie absolument fascinante. La photo est magnifique, les scènes montrant les villes, les rues, les espaces ouverts, les lieux spacieux sont absolument magnifiques. Excellent travail des décors et des costumes. Les scènes d'actions sont réussies.
Mais, malheureusement elles sont rares. Presque inexistantes dans une suite assez indigeste de conciliabules à moitié chuchotés dans des lieux sombres. Pour étirer la série en longueur, les scènes sont interminablement longues et creuses. Il ne se passe rien, On passe d'un personnage à un autre, sans beaucoup d'avancement. C'est dommage, il y avait un fort potentiel esthétique et un univers riche. Le format film aurait certainement conservé le meilleur sans chercher à étirer avec des scènes de remplissage sans contenus. Bien que belle et donnant envie d'être vue, la série ne nous permet pas de rentrer dedans, il est difficile de suivre toutes ces scènes de chuchotement obscurs assez chiants sans se mettre à penser à ses courses ou à aller faire un truc en attendant, ou même, à mettre en vitesse accéléré, pour aller chercher une scènes avec un peu de décors, des figurants, un peu d'action ou d'activité. Un potentiel énorme, malheureusement gâché par une volonté de tout étiré en longueur pour notre plus grand ennui.
EricDebarnot
EricDebarnot

239 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,0
Publiée le 30 juin 2017
La meilleure chose qui ait pu arriver à "The Man in the High Castle" dans sa seconde saison, c'est la nécessité d'abandonner ses références phildickiennes dont il n'a clairement rien su faire, incapable qu'il est de provoquer le moindre vertige existentiel. Les scories du concept original sont d'ailleurs la cause des pires faiblesses de cette deuxième saison (les allers et retours inexplicables de Tagomi entre les univers parallèles, la manipulation totalement incompréhensible et absurde dont est victime Juliana...), même si les incohérences scénaristiques continuent à être le gros problème d'une série à laquelle on a du mal à adhérer, tant les invraisemblances du comportement des personnages et les maladresses narratives s'empilent. Au rayon des points négatifs, on reste avec ces trois personnages "principaux" (Frank, Joe et Juliana) monolithiques, inintéressants et bien mal incarnés par leurs jeunes acteurs à la peine (heureusement que, en suivant la mode lancée par Game of Thrones, nous voilà déjà débarrassés de l'un d'eux !). Là où "The Man in the High Castle" nous gagne à sa cause, c'est lorsqu'il se penche sur les crises familiales des uns et des autres : l'angoisse devant la maladie d'un enfant, le désir de retrouver un père qu'on pensait "perdu", l'accablement devant les erreurs commises au fil du temps... sont trois sujets bien traités ici, qui nous font supporter les interminables scènes de complot au sein de la résistance ou des gouvernements. De même, l'aspect uchronique est plutôt bien travaillé dans toute la partie se passant à Berlin, jusqu'à un paroxysme spectaculaire dans le dernier épisode. Mais au final, je crois que s'il y a un élément unique qui puisse justifier un minimum de fidélité à cette série bancale, c'est probablement l'interprétation de Rufus Sewell, qui a certainement trouvé ici le rôle de sa vie.
Gaetan G
Gaetan G

33 abonnés 54 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 14 décembre 2015
Une petite bombe que nous a pondu Amazon. Je viens de finir la première saison et je me suis pris une sacrée claque. Mention spécial au Final époustouflant !!!
Rafael E.
Rafael E.

43 abonnés 21 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 9 avril 2016
Une claque.
J'ai tout regardé en une seule journée.
Un truc que je n'avais jamais fait sur une série télé.
Un must see.
Alscyom
Alscyom

29 abonnés 87 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 2 décembre 2017
Savante adaptation qui sait rajouter de l'action et du contenu coté nazi là il n'y en avait pas chez le roman déjà exceptionnel de K.Dick.
La petit touche SF se révèle au fil du temps et marque encore plus une différence.
Chaque personnage est également très travaillé et tout est fait pour qu'on en arrive à avoir de la compassion même pour les pires d'entre eux.
Ce non manichéisme, malgré les deux pires belligérants que l'Histoire ait connu, ajouté à des trames profondes et réfléchies fait de cette série une vraie merveille.
Gustave Aurèle
Gustave Aurèle

183 abonnés 2 618 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
2,5
Publiée le 2 mars 2016
La reconstitution de cette dystopie est excellente mais c'est quoi l'enjeu !?! L'actrice principale a un charisme de somnifère et les situations déjà vues mille fois dans des films sur la résistance.