Once Upon a Time
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,1
18555 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

817 critiques spectateurs

5
298 critiques
4
273 critiques
3
118 critiques
2
67 critiques
1
31 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 17 décembre 2012
Ça me déprime vraiment que cette série soit première du top allociné quand on voit les bijoux auxquels on a accès... Je doit dire que Once Upon a Time a au moins une qualité, c'est de me faire rire! Certaines situations sont insensée: le gamin (visiblement autiste) est juste complètement laissé à l'abandon par une ville entière qui plane au LSD. Il part donc rejoindre sa mère adoptive, une chasseuse de prime en mini robe rose et à haut talon avec le super pouvoir de détecter la vérité tous les cinq épisodes, qui décide de le suivre dans son délire, et de vivre dans son patelin paumé. Et là, accrochez vous, parce qu’on part très-très loin! La maitresse du gamin, c'est sa grand mère, et c'est Blanche neige! Elle a le super pouvoir de jouer comme une patate et va aidé l’héroïne (sa fille, donc) à. . .en fait, aucune idée de ce que cherche à faire l’héroïne.
Je ne veux pas spoiler et gacher le plaisir de ceux qui, comme moi, continueront à regarder pour le plaisir de voir le chaperon rouge en short de plus en plus courts, ou bien pour le jeu de Robert Carlyle. En tous les cas, pitié, FAITES DISPARAITRE CETTE SERIE DU TOP ALLOCINE!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 16 novembre 2012
Série dépaysante qui nous fait replonger en enfance avec les personnages des contes célèbres sans pour autant tomber dans la mièvrerie. Les rebondissements sont là, les surprises aussi et le tout est très bien scénarisé et réalisé.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 24 août 2016
Les histoires sont super bien trouvées et les acteurs sont supers . A ne surtout pas manquer cette série pleine de vie.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 3 septembre 2012
J'ai du mal à comprendre l'engouement suscité par cette série... j'ai tenu péniblement jusqu'au 7° épisode avant de déclarer forfait. C'est ennuyeux, très naïf et c'est selon moi le principal défaut, il aurait fallu développer un côté plus sombre, les décors carton-plâtre font vraiment série B, énormément d'invraisemblances (je parle bien des scènes "hors conte de fée"), personnages sans charisme... bref pour moi c'est une grosse déception!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 9 mars 2013
Trop d'épisodes , il y en a trop , bien trop pour cette histoire. 15 auraient largement suffits !
Sur les 22 on aurait pu prendre les 4 premiers et les 5 derniers.
Inutiles , les nouveaux hèros (CROCHET ? PETER PAN ? LE GENIE ?) sont , un peu ridicules.
Dommage pour cette serie qui partait si bien
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 4
4,0
Publiée le 12 novembre 2016
C'est "La" saison merveilleuse que l'on peut regarder sans que ses enfants vous dise "Attends-moi pour regarder." La série perd tout de même une étoile car les histoires commencent à bien se mélanger et il faut suivre et parfois se rappeler de souvenirs lointains des anciennes saisons.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 5
4,5
Publiée le 17 novembre 2016
Once Upon A Time saison 5 reste divertissante et assez similaire à la saison 4 où la première partie sur Camelot était réussie et la seconde sur les Enfers un peu moins. Néanmoins, la série est toujours de qualité en offrant des storylines assez bien construite, et un semblant de renouveau pour la saison 6 à venir, même si on sent que le happy end ne devrait plus tarder.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
4,5
Publiée le 12 novembre 2016
Résumé : On a donc 2 arcs narratifs distincts de 11 épisodes avec un ennemi familial vert de rage dans chacune d'elle qui va permettre à Gold et Regina d'être des héros.
J'aime beaucoup la façon de fabriquer de nouvelles histoires à partir de celles que nous connaissons depuis notre enfance et de faire se croiser des personnages de tous ces différents contes et légendes.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 4 août 2015
J'ai essayé de regarder cette série deux fois (j'ai regardé deux épisodes), j'ai trouvé ça consternant. Peut-être aurais-je dû persévérer, certaines séries ne dévoilent leurs charmes que lorsqu'on les connaît bien, mais là, pas eu envie du tout. Les acteurs m'ont parus mauvais, l'intrigue simpliste. Pour moi, c'est une série pour les enfants. Et encore.
vive-le-cine123654789
vive-le-cine123654789

109 abonnés 621 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 15 décembre 2013
Bon, y'a pas à dire, chui toujours aussi fan des personnages de Regina et Gold. Ils sont sans contestes les personnages les mieux exploités et ceux dont l'histoire est la plus intéressante. Chaque épisode centré sur l'un des deux est un pur régal. Néanmoins, cette saison est globalement du même niveau que la précédente : l'adaptation des différentes contes et légendes et toujours aussi intéressante et bien trouvé (surtout pour certains), tandis que l'intrigue principale dans notre monde réussit à nous tenir en haleine sans réellement surprendre. L'arrivée de la magie dans notre monde a plutôt été bien menée (même si certains passages sont totalement décalés), avec le temps de latence où chacun essaye de retrouver ses habitudes. Mais la grande nouveauté dans cette saison, c'est l'arrivée de nouveaux personnages : Cora, mère tout aussi géniale de Regina ( spoiler: l'idée d'en faire la Reine de Coeur
...je suis fan) mais bien plus maléfique ; et bien sûr Crochet, personnage ambigu du début à la fin qui incarne à la perfection le troisième côté, ni bon, ni mauvais mais opportuniste. Autre point que j'ai trouvé positif, le fait que la série s'attaque à tout le folklore et pas seulement se contentant des contes classiques européens. Niveau casting, pas grand chose de nouveaux : Lana Parrilla et Robert Carlyle survolent littéralement les autres acteurs, sans la moindre exception, qui restent dans l'ensemble à peu près correct (y'en a quand même quelques uns qui sont bof bof). Musique toujours aussi chouette, effets spéciaux très corrects la plupart du temps, décors idem (même si on voit toujours autant que c'est du fond vert) et mise en scène plutôt réussie. Bref, une deuxième saison du même calibre que la première, peut-être un poil meilleure je dirai même. Seul point négatif, la fin qui ne m'annonce rien qui vaille. On verra bien.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 22 janvier 2014
Once Upon a Time, une des séries pionnières du mouvement qui consiste à réinventer les contes de fée.
On a ici un projet ambitieux, celui d'alterner entre flashbacks (de qualité plus qu'honorable et qui se montrent utiles en apportant de vraies réponses) et moments actuels tout en créant une nouvelle identité à chaque personnage tiré d'un conte. Sur ce point il n'y a rien à dire, il y a de très bonnes idées, notamment le fait d'avoir créé de nouvelles identités qui au final se rapprochent de celles de base. A noter également des références, non pas seulement aux contes originaux, mais aussi aux dessins animés de Disney ainsi qu'aux films qui ont pu faire écho.
Côté histoire la première saison commence en douceur, elle réussit remarquablement bien à planter le décor et à présenter les futurs enjeux. La seconde est à mon sens plus aboutie et plus sérieuse, en abordant des sujets plus matures. Enfin, l'actuelle saison prend une toute autre tournure dramatique et pour la première fois on peut craindre quant au futur de nos héros. Il faut tout de même déplorer le fait que les habitants restés à Storybrooke sont très peu montrés, et ça donne surtout le sentiment qu'il y a trop d'acteurs à diriger donc autant les laisser derrière sans s'en soucier.
Un autre souci majeur est la décision de céder à la facilité. Si ce n'était pas très dérangeant dans la première saison ça le devient dans les autres dans lesquelles c'est plus que flagrant: beaucoup d'épisodes tournent autour d'énigmes qui se résolvent en un clin d'oeil en plus d'être extrêmement prévisibles, c'est bien dommage de se laisser aller à un tel manque d'imagination.
Quant aux acteurs il n'y a pas beaucoup à critiquer, Jennifer Morrison signe ici un rôle plus intéressant que ceux qu'elle a pu avoir auparavant, même si la vraie révélation reste évidemment Robert Carlyle (Rumplestiltskin) qui nous offre une performance inoubliable en plus de gagner en importance et en intérêt tout au long de la série. En revanche, il y a ce côté niais et manichéen du pouvoir de l'amour constamment présent qui me perturbe tout de même grandement, mais étant donné qu'on a affaire à des personnages de contes je ne peux pas reprocher d'incohérence, la conséquence est qu'au final on s'attache beaucoup plus aux "méchants" qu'aux principaux héros.
elriad
elriad

517 abonnés 2 024 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 23 octobre 2013
Une vraie belle surprise, soignée, égale sur les deux premières saisons. Les sauts dans le temps sont limpides, les personnages de contes qui se croisent, interfèrant les uns avec les autres est amusante, il y a des moyens, les acteurs sont à la hauteur, vraiment une très belle série à découvrir pour ceux qui ne connaissent pas. Très rafraichissant...
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 4
3,5
Publiée le 14 octobre 2014
Pas mal le début de la saison 4, mais à force la série deviens tres longue et un nouvel personnage se rajoute dans la s4.. On peut faire X saisons comme ça sans fin....
Alla.V
Alla.V

5 abonnés 78 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 27 septembre 2016
La destinée des hommes, chassés de leur colonie par les créatures qu'ils ont créées (les Cylons), et perdus dans l'espace, à la recherche d'une terre d'accueil et d'une humanité qu'ils ont perdue. Les hommes sont pourchassés par les Cylons, les obligeant sans cesse à se déplacer. Mais surtout, des Cylons, ayant pris forme humaine, ont infiltré les vaisseaux. Une série qui prend forme lentement, mais qu'on se surprend à suivre avec plaisir. Les Cylons ont un plan? Mais lequel?
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 2 septembre 2013
Pour commencer, il est étrange que cette série ai eu la prétention d'affirmer qu'elle basait son univers sur celui des contes de fées. Je doute qu'un seul des scénaristes aient ouvert une œuvre de C. Perrault, J&W Grimm, Andersen, L. Carroll, C. Collodi, ( lorsque Mulan arrive, on ne peut que en être assuré)... en effet, le déroulement des épisodes reprend systématiquement les adaptations Disney - à chaque épisode je m'attendais à voir débarquer Timon et pumba- mais n'arrive même pas à reproduire la profondeur de ses personnages ni de leur histoire. Figurez vous que les contes de fées sont des symboliques, ils doivent apprendre quelques chose aux lecteurs ( l'enfant le plus souvent, mais seulement par indifférence de l'adulte ) voilà la raison de l'univers colorées plein de papillons et de bambis tout mignon. Le conte à un enseignement, mais la série ne prend pas ce parti, elle exécute l'idée populaire qui pense les personnages comme des êtres simples, niais et cuculs; pire elle réinterprète les histoires en faux sens, Rumpelstiltskin est le meilleur exemple. Cela ils l'ont parfaitement réussis. Si vous aimez les contes de fées ou ne serais-ce que les films Disney, soyez plus malin qu'Orphée ou Loth, ne regardez pas ( oui c'est de la mythologie, mais si Midas est un personnage de conte alors pourquoi pas ceux la? ) ! Passons... Ignorons les incohérences scénaristiques, les raccourcis un peu facile et l'absence de réactions humaines sensées ( au passage, il serait bon de m'expliquer l'intérêt de tenter de faire passer la méchante reine pour une personne douée de compassion ou de bonté pendant tous les débuts d'épisodes pour au final nous montrer en dénouement qu'elle est effectivement bien une femme sans cœur, c'est une série pour malade d'Alzheimer?! ). Concernant les acteurs, pas grand chose à dire, il ne valent guère l'effort. Il est simplement dramatique de n'en voir aucun sortir une palette émotionnelle plus étendu que celle employée dans les feux de l'amour - j'attendais avec impatience l'apparition du chapelier fou. Sa folie est simplement d'être triste... quand on est dans un conte c'est vrai qu'un gars qui n'est pas heureux ça fou les miquettes ! oulala attention au grand méchant dépressif! - et c'est dommage car certains savent bien faire. La mise en scène est insupportable, les retours en arrières ne sont jamais une très bonne idée mais quand on décide de découper l'ensemble de ses épisodes de la sorte, on s'attend à une sorte de cohérence entre les deux, que le flash back permette de comprendre la situation présente. Que nenni, les deux mondes sont bien souvent indépendant et ne sont là que pour montrer que dans le monde réel les choses se finissent moins bien que dans la féérie( sur 23 épisodes. Ai-je besoin de refaire la blague sur la perte de mémoire? ). Costumes et effets spéciaux sont correct pour une série.