Once Upon a Time
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,1
18597 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

817 critiques spectateurs

5
298 critiques
4
273 critiques
3
117 critiques
2
68 critiques
1
31 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 29 mai 2014
Fans de cette série Once Upon A Time est parfaite comme série le contexte est excellent et le scénario suit parfaitement l'histoire de la série bravo à ABC la chaine américaine bravo !
Elthib7
Elthib7

91 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 2 juin 2013
J'aime bien cette série mais sans plus, ça se laisse quand même regarder, c'est sympa. 3/5
keepondreaming
keepondreaming

46 abonnés 338 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 23 février 2013
Cette série est tout simplement génial. On ne se lasse pas de ces personnages de conte de fées qui sont plongés dans notre monde. A voir obligatoirement !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 10 septembre 2014
J'ai adoré la première saison, apprécié la deuxième (notamment grâce à Hook et Peter Pan) mais la deuxième partie de la saison 3 part complètement en cacahuète. C'est dommage parce qu'il y avait plein de choses à faire de tous ces personnages vraiment intéressants (Surtout les méchants Rumpelstiltskin, Régina et Peter Pan entres autres, puisque je ne peux pas supporter la famille "Charmant"). Mais tout devient fade et répétitif au fil des épisodes, même si les scénaristes rajoutent des intrigues, la malédiction se répète plusieurs fois mais les méchants principaux Régina et Gold passent au second plan. J'ai vraiment été déçue avec les personnages de Cora et de la sorcière verte dont j'ai oublié le nom, elles ont toutes les deux côtoyées Rumpel, donc il n'aurait pas dû avoir de difficulté pour les vaincre, non ? Du coup, les seuls personnages qui avaient mon intérêt se font laminer plusieurs fois comme des débutants et c'est vraiment frustrant. Donc la première saison est vraiment excellente malgré une Emma insupportable et un acteur pour Henry plus que moyen...
Spoiler sur la saison 3 : spoiler: Il y a aussi une énorme erreur scénaristique à mes yeux, c'est bien la mort de Neal. Je n'aimais pas l'acteur mais c'était un personnage qui me paraissait très fort et appréciable, notamment avec sa volonté de devenir un père pour Henry et de regagner le coeur d'Emma (je n'ai jamais voulu du couple Hook/Emma). De plus, il était le fils de Rumpel, celui pour qui Rumpel a fait tout ce qu'il a fait ! La cause de la malédiction ! Le faire mourir, c'était dingue puisqu'il était la base de la série ! Donc je n'ai pas compris (sans parler de la scène de sa mort, de son père qui ne réagit pas alors qu'il avait tout fait pour lui. Juste hallucinant. Et non, tuer la vilaine verte, ça n'a pas remplacé la colère qu'il aurait dû ressentir face à la mort de Neal, justement à ce moment-là, je voyais la possibilité d'un gros renversement de situation. La verte tue son fils adoré, donc il devient dingue et s'échappe mais non, il reste stoïque. Moi j'ai pleuré en tout cas.)

En fait, j'ai l'impression que les scénaristes font tout ce que les fans demandent ?
Spoiler sur la saison 3 : spoiler: Neal meurt, donc Emma est libre pour Hook, pourtant Hook est l'un des personnages que je n'imagine pas en couple du tout, pour moi, Milah était l'amour de sa vie et Emma était celui de Neal. Mais les fans voulaient Emma/Hook. Rumpel et Belle : Une catastrophe totale ce couple. Au début, je l'avoue, c'était mignon mais franchement un méchant comme Rumpel ne changerait jamais pour une demoiselle (qui avouons-le est BEAUCOUP plus jeune que lui !). Il est sans pitié, il fait toujours ce qui l'arrange alors tomber amoureux et devenir gentil, bon sang que c'est fade ! De plus, épouser Belle peu après la mort de Neal mais c'est un sacrilège sérieusement ! Je l'imaginais plus détruire le monde entier plutôt que se marier ! Mais là encore, une envie des fans. Le seul couple trouvant grâce à mes yeux est celui de Régina avec Robin (mais évidemment ça ne pouvait pas durer. Je voulais qu'elle soit heureuse enfin après tous ses malheurs, je ne sais pas pourquoi les scénaristes s'acharnent sur elle, puisqu'au final, j'aurais aimé qu'elle devienne gentille et que Rumpel reste méchant parce que c'est comme ça que ça devrait marcher : Une jeune femme qui n'a jamais été heureuse pourrait ne plus avoir besoin de faire le mal si elle trouvait l'amour tandis qu'un vieil homme qui fait le mal depuis des années, alors même qu'il avait son fils avec lui ne pourra jamais devenir quelqu'un de bien, même avec son grand amour, c'est une question de bon sens !) Oh et le bébé Charmant : Inutile à l'histoire, le prénommer Neal, c'est malsain par rapport à Emma et faire un bébé dans ce contexte, du pur délire. Blanche, autant je l'adorais en voleuse/guerrière, autant à Storybrooke c'est une insupportable conne gâtée.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 8 décembre 2012
Ce soir les ep 4, 5 et 6, j'attends de voir ce que sa va donner mais franchement, cette série m'a l'air mal barrée (selon mes goûts).
Déjà, le casting est très discutable et les personnages de contes de fée, censément idéalisés, manquent franchement de charisme à défaut de charme. La reine n'a rien d'inquiétant, blanche-neige n'est ni vraiment jolie, ni charmante, ni bien foutue ni quoi que ce soit, le prince charmant n'a aucun charme et est franchement très anonyme, les nains ne sont pas nains (!) et j'en passe... La seule jolie frimousse c'est Keegan Connor Tracy (je la kiffais à mort dans Jake 2.0 :P) et ils l'ont foutue en fée minuscule qui apparait peut-être 5 secondes à l'écran... S'ajoutent un manque de rythme, de tension dramatique, pas d'humour, scènes d'actions rares et filmées de manière tristement académique qui souligne le basique des chorégraphies, bande sonore trop lisse... L'interprétation générale manque franchement d'allant (excepté le génialissime Robert Carlyle, comme attendu. Toujours aussi barré ce mec ^^) effets spéciaux petit budget et le monde féerique n'a aucune féerie. Je sais que c'est le principe de la série mais quand même, c'est pas éblouissant...
La série semble refuser absolument tout manichéisme, comme de plus en plus souvent aujourd'hui malheureusement. C'est toujours un exercice périlleux que d'écrire de tels personnages qui par définition manquent de relief, et doivent absolument compenser par une profondeur psychologique importante ou un petit grain de folie amusant, qu'on ait quelque chose à se mettre sous la dent, quoi. (Repensez à tous les anti-héros des séries actuelles. Hugh Laurie, Tim Roth, Benedict Cumberbatch etc...)
Ici, rien. Ca va peut-être se développer mais l'accroche est des plus ennuyeuses, je me suis fait ch*** sévère.

Aucun personnage n'est vraiment méchant ou gentil et aucun ne fait d'étincelles. De plus leurs personnalités est bizarrement répartie entre les 2 mondes. Si la méchante reine semble remplir son office dans le monde réel, celle du monde féerique se transforme ici en femme blessée qui a apparemment de bonnes raisons de vouloir se venger (de quoi, au juste, on ne sait pas trop encore) et est simplement prête à tout pour ça. J'ai eu l'impression que les scénaristes voulaient nous la vendre comme quelqu'un "d'humain", qu'on pourrait presque comprendre alors que normalement c'est juste une put** de sociopathe, un véritable cas d'école du méchant absolu, monstre de narcissisme et d'égocentrisme. De même pour la virginale et ingénue Blanche Neige qui colle bien mieux à son personnage dans le monde réel (qu'est-ce-que c'est que cette coiffure, soit-dit en passant ? L'actrice n'est déjà pas à tomber à la renverse, mais alors cette coupe à la garçonne c'est carrément criminel, j'ai eu un sursaut de dégout quand elle est apparue la première fois à l'écran...). Dans le monde féerique c'est simplement une mademoiselle-tout-le-monde qui à ses problèmes, femme forte genre robin(e) des bois qui ne pense qu'à sa gueule et qui n'a surement pas peur de se casser un ongle. Portnawak...
Pour finir, un mot sur le rôle principal quand même : déjà, Jennifer Morrison en blonde je ne valide pas. Quand elle était réapparu comme ça dans Dr.House elle semblait avoir pris 10 ans direct, ça ne s'est pas arrangé (Le plan de la bougie d'anniversaire au tout début est monstrueux, avec cet éclairage on lui donne 40 ans -_- et c'est pas le seul où elle est desservie par l'éclairage ou le cadrage). En ce qui concerne son jeu, on dirait juste le dr Cameron de House. Pas très souriante, désabusée, endurcie malgré elle, à la moindre contrariété on ne sait jamais trop si elle va s'effondrer ou prendre le taureau par les cornes... Je ne sais pas si ça vient d'elle ou de la direction d'acteur mais je doute très sérieusement de ses capacités à endosser un rôle principal d'après ce que j'ai vu, même quand elle s'énerve on n'y croit pas vraiment.

Pour conclure (en attente de voir la suite), une série décevante à beaucoup de niveaux. Casting, équipe technique, direction d'acteur, écriture, sonorisation, montage, effets spéciaux... Absolument tout pue le manque de budget et la seconde zone. Vu le sujet il est normal que les américains accrochent bien (et de toutes façons c'est pas des références non plus...) mais il va falloir que ça se bouge très sérieusement le cul en ce qui me concerne pour me faire rester devant ma télé tous les samedis. Je suis impatient pour une seule et unique raison : voir ce que réserve le personnage de Robert Carlyle qui, je le sais, assurera le spectacle si on le laisse faire.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 28 janvier 2013
Minable, pathétique, puéril, enfantin, ridicule, pire qu'un vieux film de gamins de l'après midi, pire que ceux qu'on regardait quand on était petits. Je comprends même pas que quelqu'un regarde cette série après 12 ans. Tout est pourri, les histoires sont puériles, à qui s'adresse cette série? A des adultes qui ont 5 ans d'âge mental ou un problème neurologique? Franchement tout est à jeter, en toute objectivité. J'arrive même pas à croire le nombre de critiques positives que je vois sur ce site, est ce que tout le monde est devenu fou? Y'a eu un raz de marée psychologique et on m'a pas prévenue? Sortez de chez vous, même la vraie vie est plus excitante. A chier.
heathledgerdu62
heathledgerdu62

173 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 12 avril 2013
Cameron de Dr House dans le monde des contes !!! Une excellente série !!! Dans la même lignée la série policière et fantastique Grimm !!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 mai 2016
Cette série me replonge dans mon enfance. je redecouvre mes personnages préférés. Mais c'est aussi une série avec un très bon scénario. Les liens entre les personnages sont très bien ficelé et les intrigues sont captivantes et fascinante. j'aime beaucoup voir également l'évolution de certains personnages tel que Regina, joué par Lana Parrilla.
Moi, qui suis une véritable optimiste et qui a toujours de l'espoir, je me retrouve parfaitement dans cette série ! Elle me réconforte souvent quand j'ai des coup de blues (oui je suis humaine ahah)
Ce que j'aime aussi c'est qu'il se passe toujours quelques chose. Les histoires s'enchaînent mais avec une facilité et beaucoup d'imagination :D
Ne vous arrêtez pas à la première saison qui peut être niannian pour certains !
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 5
5,0
Publiée le 10 mai 2016
Cette série me replonge dans mon enfance. je redecouvre mes personnages préférés. Mais c'est aussi une série avec un très bon scénario. Les liens entre les personnages sont très bien ficelé et les intrigues sont captivantes et fascinante. j'aime beaucoup voir également l'évolution de certains personnages tel que Regina, joué par Lana Parrilla.
Moi, qui suis une véritable optimiste et qui a toujours de l'espoir, je me retrouve parfaitement dans cette série ! Elle me réconforte souvent quand j'ai des coup de blues (oui je suis humaine ahah)
Ce que j'aime aussi c'est qu'il se passe toujours quelques chose. Les histoires s'enchaînent mais avec une facilité et beaucoup d'imagination :D
Ne vous arrêtez pas à la première saison qui peut être niannian pour certains !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 19 octobre 2012
Aïe!!!
Malgré tous mes efforts pour être le plus indulgent possible je n'arrive pas à mettre plus de 1 sur 5 à cette série...

et pourtant j'ai regardé la saison 1 jusqu'au bout(Je matais les épisodes que d'un oeil entre midi et deux,en mangeant mon sandwich d'une main et en textotant de l'autre...juste avant de retourner au boulot...).

Mais rien à faire,le fan de séries fantastiques que je suis n'arrive pas à accroché...en résumé:

-je trouve les acteurs nullissimes à souhait(à l'exception peut être de Lana Parilla,et encore...),notamment Jennifer Morrison et le petit garçon qui joue Henry Mills.

-je trouve la réalisation complétement raté...ce qui ne doit pas être étranger au mauvais jeu des acteurs...On sent qu'une autre équipe autrement plus compétente aurait pu rendre cette série bien plus captivante...

-Un scenario et des dialogues affligeants de naïveté et de niaiserie...ça dégouline tellement de bons sentiments qu'on dirait que ça a été écris par des petites filles de 6-7 ans...D'accord ce sont des histoires de contes de fées,mais quand même!!

-Le doublage en français qui est une catastrophe!Comme si la série n'était déjà pas assez mauvaise en elle même...Le rajout de ce doublage en français,surtout le doublage du petit garçon...ça a suffit de m'achever...

Le pire c'est que je vais quand même me jeter sur le premier épisode en VF de la saison 2..histoire de voir ce que ça donne..parce que malgré tout c'est ma curiosité qui l'emporte après la dernière scène de la saison 1..
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 15 février 2013
Bizarrement, j'ai carrément accroché à la saison 1. Et puis début saison 2...bah je m'en foutais en fait. Plus l'intrigue avance, plus ça me gave, beaucoup de kitsch, de cucul, très suave, mais nul! L'intrigue s'effrite, on dirait que les scénaristes ne maîtrisent plus leur sujet. Grosse déception après une première saison que j'avais adoré.
Régis L.
Régis L.

9 abonnés 163 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 4 août 2015
Un excellente série sur les contes de fées. Storybrooke est une ville aussi fantastique que celle de Twin Peaks. Jennifer Morrison joue Emma Swan. Ginnifer Goodwin interprète Blanche-Neige. Robert Carlyle joue M.Gold ,Rumplestiltskin, La Bête, Le Ténébreux et le crocodile.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 30 mars 2013
Une série vraiment magique, mélangeant avec brio le monde moderne et l'univers des conte de fées. Une série à ne pas manquer. J'ai hâte de voir la saison 2 en français.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 23 mai 2014
Une série qui revisite majestueusement l'univers disney (et compagnie...) mais attention, dans un format assez adulte et sombre. Une chose est sur, dans Once Upon a Time, on ne s'ennuie pas, enfin en tout cas dans l'ensemble car même si la série a des coups de mou, elle reviens toujours en force.

De plus, pour les fans de Lost, derrière y a le même réalisateur : donc on retrouve certains de ses codes telles que les flashback, les histoires annexes et antérieurs des personnages.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 6 février 2014
Enfin une série qui sors de l'ordinaire, enfin autre chose qu'une énième mouture policière/judiciaire/médical/ Les acteurs sont tous très bon, même les seconds rôles ou les rôles de passage. Les personnages principaux en tête. L'idée est original et bien développé: les flash-back dans le monde des contes de fée sont prenants et intéressants. La partition pour la musique est parfaite, belle quand il faut,poignante quand il faut, mystérieuse, inquiétante et tout ça sans qu'elle soit omniprésente. Elle se fond parfaitement avec l'image, si bien qu'on n'y fait plus attention en tant que "musique de la série" tout en sachant qu'elle est là, je ne sais pas comment expliquer, c'est comme si dans la vie réelle entendre de la musique qui accompagnerait certains moment de notre vie soit tout à fait normal...

Bref, une série qui change de l'éternelle soupe qu'on nous sert aujourd'hui.

J'attends la saison 2 avec impatiente. Vivement.

Un an après avoir écrit cette critique, je reviens sur mon avis.

Pourquoi y revenir ? Parce que mon opinion à changé depuis et de façon radicale.

J'ai vu la seconde saison peu de temps après avoir écrit cette critique. Et j'ai hais ce que j'ai vu.

J'ai adoré la première saison de cette série qui semblait prometteuse, mais ma déception et à la mesure du ratage complet que sont les saisons suivantes. Mais je ne parlerais que de la seconde saison afin d'éviter de vous spoiler la troisième. Tout ce qu'il y avait de bien dans la saison 1 à été détruit, piétiné et laisser en vrac dans la poussière de la saison 2. Les personnages sont devenu ridicules, leurs histoires sont devenu absurdes voir inintéressante pour certains. La série ressemble à un roller coaster mais un mauvais roller coaster, qui ne serait composé que d'une grand monté jusqu'au point culminant suivit d'une dégringolade vertigineuse. Une longue chute sans fin vers les abimes de la médiocrité.

De plus la saison 2 n'est rien d'autre que le Rumpel et Regina Show. C'est un festival entièrement dédié à ces deux là. Vous pouvez oublié les autres protagonistes. Entre Rumpel De Tout Les Coups Et Regina J'ai Plus de Fan Que Tout Le Casting Réuni, c'est un festival cette seconde saison.

Bref, entre des scénarios plus navrants les uns que les autres, entre des rebondissements soit ennuyeux soit ridicules, il n'aura pas fallu longtemps à cette série pour sauter le proverbial requin.

Dommage, vraiment, dommage.