XIII : la série
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,7
924 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

122 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
19 critiques
3
14 critiques
2
13 critiques
1
26 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 9 août 2011
Série passionnante !

Tous les ingrédients y sont pour que vous deveniez fan... à voir d'urgence !
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 25 mai 2011
une série qui met longtemps à démarrer mais s'accélère dans les derniers épisodes qui nous tient en haleine et nous laisse espérer une seconde saison
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 19 avril 2011
Série attendue, déception à la hauteur... Les acteurs ne sont gloabalement pas bons, les scènes de combat ressemblent à du Walker Texas Ranger, l'intrigue massacre le scénario de la BD, ... Quel gâchis ! J'attends de voir les deux épsiodes suivants pour me faire une idée définitive mais en voyant déjà le résultat des deux premiers, je n'ai pas d'espoir. A quand une adaptation fidèle, crédible et qui fasse honneur à chef d'oeuvre de la BD ?
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 11 octobre 2012
Désolé pour les fans de cette série mais entre explosions en images de synthèses bas de gamme et décors en carton pate , on est vraiment dans un sous produit américain . Dommage j'aimais bien la BD meme si là encore c'était du sous Robert Ludlum .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 21 avril 2011
Voilà ce qui arrive quand des producteurs français prétentieux cherche à faire de la série américaine... du Jason Bourn très cheap
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 17 octobre 2012
XIII est une très bonne série qui repose sur un scénario construit intelligemment, elle est à la hauteur de la BD écrite par Jean Van Hamme et dessiner par William Vance qui était déjà un chef d'oeuvre, la série malgré ses innombrables scènes d'action reste plus accessible que la BD original qui est réserver à un publique plus âgé. La mini-série avec Stephen Dorff était vraiment réussi même si je regrette le choix de Val Kilmer pour le rôle "La Mangouste", sa suite avec Stuart Townsend à prouver qu'elle était à la hauteur de la première série. Globalement la série suit les grandes lignes du livre ( certaine personne ne sont pas d'accord avec les modifications de la série, mais il faut être indulgent est savoir avant tous que faire un film ou une série entièrement fidèle à un livre ou un BD est presque impossible car il faudrait un budget monstrueux et demander au acteur de faire certaine choses contre leurs volontés, ils ont donc remanier le scénario original pour qu'il puisse être adapter à une série et à leur budget. Donc s'il vous plait arrêter de dire que c'est la faute des scénaristes ou de quelqu'un autre. ).

En conclusion cette série nous fais un peu oublier le cuisant échec qu'a subit la série de Largo Winch. Je la conseille à tous les fans de la BD, du genre et de Jean Van Hamme.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 18 avril 2011
Avant de pouvoir déposer une critique, vous devez noter cette série
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 2 mai 2011
Nul ! je suis déçu, cette série n'a rien à voir avec la bande dessinée...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 22 juin 2011
Acteurs pas mauvais, scénario général sympa mais alors le script tout pourri... Héros sans défaut qui réussit toujours tout, scènes de baston à la Walker Texas Ranger, l'intrigue est sans surprise tellement les protagonistes vont direct à l'essentiel. J'ai conitnué quelques épisodes en espérant que ça allait changer mais j'ai finalement perdu mon temps. Et pourtant je suis fan des créations Canal . A éviter à tout prix.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 19 avril 2011
Etant fan de la saga XIII en BD, comment ne pas être déçu par son adaptation TV ?
Tout semble baclé (scène d'actions), raté (casting, jeu des acteurs)ou massacré (scénario) !
Le scénario incroyablement malin et immersif de la BD est ici un grotesque meli melo abracadabrant et indigeste qui lasse très rapidement.
Bref, une vraie déception...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 avril 2011
C'est pas pour faire ma rabat joie mais le compte rendu de l'épisode ne correspond pas à l'épisode que je viens de voir. Et encore moins pour l'épisode deux
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 25 octobre 2012
J'ai stoppé à l'épisode 4 de la saison 2 en me forçant pour y arriver.
Fan de la BD XIII, fuyez... Il n'y a que le nom en commun.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 30 avril 2011
C'est nul à pleurer, incohérent, aucune continuité dans l'action; des dialogues d'une stupidité navrante. Cerise sur le gâteau, le montage ou les prises de vues (les deux ?) confondent action et mouvements de caméras; ils ont oublié les fondamentaux du tournage : les mouvements de caméras ne sont pas faits pour remplacer ni le dialogue ni le jeu d'acteurs. On dirait des caméramen atteints de la maladie de Parkinson : succession de plans-flash qui n'apportent rien, sauf l'envie d'arrêter là. J'ai quand même tenu presque 2 épisodes pour être sûr de ne pas rater quelque chose...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 21 avril 2011
Une Série époustouflante.Même si je n'ai pas lu la BD je peux comprendre que certain n'aime pas la série.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 28 avril 2011
Si j'avais pu mettre 0/20 je l'aurais fait. J'ai arrêté de regarder au bout d'1/2 heure du 1er épisode Je me demande comment le génial Jean Van Hamme a pu associé son nom à ce navet intégral indigne des habituelles fictions C
Tout est pourri : scenario "abracadabratesque", dialogues navrants, acteurs (et actrices) nuls à pleurer, scenes d'action ridicules où les protagonistes se bastonnent à tous les instants et sans raisons, j'en passe et des meilleurs