Lettres d'Iwo Jima Bande-annonce VO

Bonjour a vous, j'ai vu se film il y a pas très longtemps sur T.M.C. Je peu vous dire qu'il est vraiment exceptionnelle, et pour tout les amateurs de film et qui font une vidéothèque, je leurs conseille de l'acheter. (Ses se que j'ai fait).

En le voyant j'ai pris une belle claque et j'y est réfléchis pendant quelques jours, un film "choc", violent non pas par les images mais pas les émotions qu'il suscite. Un film à voir en urgence.

--- Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné. ---

graaave !! :crazy:

Chez pas vous , mais moi , je kiff cette langue

J'ai vu ce film et j'irais le revoir. Quelle compassion dans ces lettres, d'hommes qui vont mourir. Hommes trahis par leurs gouvernements quel que soit le bord et se battant sans espoir. En écoutant ces japonais, je pensais à cet indien marchant des milliers de KM à pied pour aller dire la vérité aux parents de son camarade : honneur et courage.

Je m'étais emmerdé pendant le premier opus "Flags of our fathers", cette histoire de drapeau liée à l'Histoire américaine ne me touchant que peu, en tant qu'Européen, et des scènes de guerre assez classiques malgré une touche d'humour noir. Cependant, ce "complément" ou ce nouvel éclairage japonais m'intrigue beaucoup plus. The Thin Red Line de Terence Malick jusqu'à aujourd'hui le meilleur film anti-guerre que je connaisse, faisant passer "Private Ryan" pour de la propagande pro-héroïsme.

Apocalypse Now est un tres grand film sur l'horreur et la folie des hommes a faire la guerre, Il faut sauver le soldat Ryan est un bon film super bien realise et ne faisant pas d'eloge de la guerre.Je vais voir le film d"Eastwood ce soir et je ne me fait pas d'idee, ce sera l'un des trois meilleurs film de l'annee, il n'a d'ailleur plus rien a prouver, c'est une legende vivante , et ses films vivront longtemps , Vive Clint , Vive Coppola et Vive Spielberg.

c'est un des film que j'ai le plus envie de voir en ce moment! Il a l'air d'etre genial! ;)

[b] koukou allez sur ce blog vous trouverez suremen se ke vous chercher,n'hesitez pas a laisser des commentaiers au pasages [url]

Dénoncer les absurdités et les horreurs de la guerre, combien de films l’on déjà fait et le ferons encore!!L’originalité de ce diptyque, signé Clint Eastwood, n’est pas dans son sujet, mais dans l’idée de filmer un conflit des deux cotés de l’affrontement. Il n’y a pas de gentils et de méchants dans ce récit-là, pas de vainqueurs ni de vaincus, il n’y a que des hommes, face à face comme des pions noirs et blancs sur un échiquier.« Mémoires de nos pères » aborde le versant américain de cette bataille en adoptant comme point de départ la célèbre photo de Joe Rosenthal, « image-emblême », représentant six Marines brandissant le drapeau américain, au sommet du mont Suribachi, point culminant de la tristement célèbre île d’Iwo-Jima. En effet, ce 23 Février 1945, après cinq jours de combats acharnés et terriblement meurtriers, cette mise en lumière des couleurs américaines devait symboliser les efforts fournis, l’important enjeu stratégique lié à la prise de cette île dans l’avancée des troupes américaines sur Tokyo et bien sur, un formidable élan de courage, pour tous ces soldats, tapis dans le sable noir et derrières des rochers, fragiles remparts de protection face à la tempête de feu nippone, mais le destin et les hautes instances de l’armée américaine, en décideront tout autrement. Pour les trois soldats survivants (trois seront abattus le jour-même !) pris en photo ce jour-là, débute, alors, un véritable parcours de promotion, digne des plus grandes stars de l’époque. Car il faut faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’armée de plus en plus vides et remonter le moral du bon peuple qui commence à se demander si continuer à envoyer toute la jeunesse du pays se faire tuer à des milliers de kilomètres de là est toujours une aussi bonne idée !! Et quoi de mieux pour raviver la ferveur partisane de tout un pays que ces trois jeunes recrues revenue de l’enfer. Comment devient-on un héros ? Est-ce nos actes face au danger et à l’adversité qui nous font le devenir aux yeux des autres ou bien est-ce les autres qui nous façonnent en héros à leur image ? De ces sentiments contradictoires, ces trois « soldats de l’absurde » ont du faire avec, certains avec plus de succès de qu’autres ! L’armée avait un cruel besoin de ces trois « héros » là, et tant pis pour la bravoure et le sang versé par d’autres « héros » anonymes tant que ces trois-là, apparaissent aux yeux du peuple américain comme les étendards de la victoire !Naviguant sans cesse entre des scènes de batailles hyper-réalistes (un grand bravo pour les effets spéciaux d’une élégante discrétion mais remarquable d’efficacité !), et des passages beaucoup plus axé sur le ressenti des personnages principaux, Clint Eastwood nous fait revivre avec force émotion et un plaisir certain du spectacle, un des épisode les plus sanglant de l’histoire de la guerre du Pacifique. Drôle de nom pour une guerre ! Coté japonais, Lettres d’Iwo-Jima, tourné en japonais sous-titré, n’en ai pas moins subtile, efficace et sans partis pris. Dans cette version opposée du conflit, la même détermination à vouloir nous faire comprendre les horreurs et les absurdités de la guerre. A partir de lettres écrites à leurs familles pendants les derniers jours de la bataille ou la plupart de ces soldats se savaient perdus, Clint Easwood brode divers portraits de ces hommes envoyés sur ce bout de terre japonaise pour défendre un « idéal » de patriotisme et de fierté militaire soutenu par un général charismatique.Par son ingéniosité et sa parfaite connaissance de « l’ennemi d’en face »,le général Kuribayashi (Ken Watanabe, émouvant et pudique) saura transformer ce qui aurait du être une rapide et déshonorante défaite annoncée en 40 jours de combats et de résistance à la hauteur de leur courage et de leur obéissance à leur code d’honneur ! Résister à tout pris, sinon mourir de sa propre main !! Mais ne nous méprenons pas, ce « requiem » à la japonaise, ne fait, à aucun moment l’apologie des valeurs militaires, bien au contraire, c’est un portrait sans concession des divers comportements humains en temps de guerre et un formidable témoignage contre l’inavouable et malsaine attirance qu’on toujours eu les « hommes » à vouloir s’entretuer.. Mais au-delà de tout ceci, c’est surtout un magnifique hommage cinématographique rendu à tous ces hommes héroïques qui ont combattus et qui combattent encore, la plupart du temps, contraints et forcés dans les divers conflits qui opposent des peuples et des nations pour des bouts de territoires qui au final, dans l’inexorable avancée du monde qui est le notre, n’appartiendrons plus à personne ! Tout ce sang versé, tous ces sacrifices, toutes ces familles endeuillées,d’un coté comme de l’autre d’un conflit armé quelqu’il soit, servent-ils vraiment notre hypothétique avancée vers la Paix ?

Réponse à KErmittLover Tu dois surement me prendre pour un fan de film Popcorn, avec effusion de sang, et jambes arrachées comme tu dis. J'ai adoré Apocalypse Now, car il parle de la folie des Hommes et de la psychologie face à l'horreur. J'ai adoré La Ligne Rouge de Mallick, tout simplement car ce film propose un regard unique plein d'espoir, de philosophie, parle de la nature, de la guerre, du rapport humain, du non respect des tribus malaisiennes. J'ai aimé Frères de Sang, pour admirer ce qu'un Frère pouvait faire. Comment de bêtes raisons politiques et sociales peuvent amener des gens qui s'aiment à la destruction. J'ai Adoré Good Morning Vietnam, pour tout ce que Robin Williams apporte dans cette oeuvre, ce rôle de présentateur radio qui essaye de changer les choses à sa manière, oui par amour, mais qui dans le fond possède un message de paix. J'ai adoré Platoon pour sa violence graphique et l'arrogance de ces jeunes militaires et pour les acteurs. Ne juge pas hâtivement.... Je n'ai pas aimé Flags of our Fathers, tout simplement parce que le rythme était très lent. Et le film très mal monté. Il n'a pas apporté un nouveau regard ou quelque chose d'unique en faisant ce film, mais je suis sur que Letters From Iwojima sera bien mieux.J'aime beaucoup Eastwood, car il présente un cinéma de qualité. Son Oeuvre : Million DOllars Baby.

Réponse à KErmittLover Tu dois surement me prendre pour un fan de film Popcorn, avec effusion de sang, et jambes arrachées comme tu dis. J'ai adoré Apocalypse Now, car il parle de la folie des Hommes et de la psychologie face à l'horreur. J'ai adoré La Ligne Rouge de Mallick, tout simplement car ce film propose un regard unique plein d'espoir, de philosophie, parle de la nature, de la guerre, du rapport humain, du non respect des tribus malaisiennes. J'ai aimé Frères de Sang, pour admirer ce qu'un Frère pouvait faire. Comment de bêtes raisons politiques et sociales peuvent amener des gens qui s'aiment à la destruction. J'ai Adoré Good Morning Vietnam, pour tout ce que Robin Williams apporte dans cette oeuvre, ce rôle de présentateur radio qui essaye de changer les choses à sa manière, oui par amour, mais qui dans le fond possède un message de paix. J'ai adoré Platoon pour sa violence graphique et l'arrogance de ces jeunes militaires et pour les acteurs. Ne juge pas hâtivement.... Je n'ai pas aimé Flags of our Fathers, tout simplement parce que le rythme était très lent. Et le film très mal monté. Il n'a pas apporté un nouveau regard ou quelque chose d'unique en faisant ce film, mais je suis sur que Letters From Iwojima sera bien mieux.J'aime beaucoup Eastwood, car il présente un cinéma de qualité. Son Oeuvre : Million DOllars Baby.

J'ai vu ce film, et comme le disait si bien mon prédécesseur, MAGNIFIQUE est le mot qui convient.

M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E !!!!! J'ai hâte d'aller au cinéma le voir et j'espère que ce grand réalisateur, ce grand homme sera récompensé pour son bijou. Même à 76 ans on peut faire beaucoup mieux qu'un de ces jeunes réalisateurs très compétents. Bravo.

Pas mal, mais la lumière est fatiguante et je ne comprends pas l'enjeu du film. Et d'abord ça me semble bizarre qu'il sorte si vite après "mémoire de nos pères" (film dont les sous entendus m'ont parus très lourds), est-ce que les deux films ont été filmés en même temps?

ça a l' air d'être l'oeuvre la plus magistrale de clint Eastwood :wahoo:

ouais, il a l'air pas mal du tout. J'irai surement le voir --- Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné. ---

ENCORE DU GRAND EASTWOOD!et pour répondre à la précédente critique,c'est vrai que si on va voir ce genre de cinéma et qu'on sort de la salle en se disant 'C'était chiant... mais,heureusement,il y a eu quelques BEAUX combats!'C'est qu'on a VRAIMENT RIEN COMPRIS!Ca me rappelle les gens qui parlaient de 'Apocalypse now' ou 'Ryan'en décrivant les fusilliades et les jambes arrachées!!!On peut ne pas aimer le cinéma d'Eastwood mais de là à dire que ce sont les éffusions de sang qui sauvent partiellement le film,faut pas avoir grand chose à raconter...

Espérons qu'il soit bien mieux que : Flags of our fathers, que j'ai trouvé lent, les flashs backs incessants m'ont très vite fatigué. Seuls certains passages de combats sauvent le film, et encore.