The Box Bande-annonce VO

Bon et bien effectivement c'est nul, ce film n'a ni queue ni tête, il y a des façons beaucoup plus simples de montrer que la vie nous offre des choix... j'ai perdu 2 heures de ma vie en regardant ce film, on comprend ni au début ni a la fin, dommage.

richard kelly nous prouve encore une fois qu'il est un excelent réalisateur en offrant un film qui sans etre ossi bon que donnie darko s'impose comme un très grand film

Pareil que Ajpen, Detruire la BO de Saw à la fin ... personellement cela me suffit pour ne pas m'y interesser

mettre la bo de saw sur un film qui n'atteint pas le raffinement de celui ci, lamentable

trés inteligent happyflaky de raconter le film. ya des gens vraiment con carméme... pfff

Mouais... Le scénario pouvait paraître intéressant mais je pensais qu'il insisterait plus sur le côté psychologique dû à la boîte (Devrait-elle appuyer sur le bouton ou pas ?), mais nan, que dalle, elle tape dessus précipitamment pour satisfaire encore un peu sa vie de petite bourgeoise à 6 orteils...Le début du film passe encore, mais déjà les poursuites deviennent douteuses (les employés sont tout à fait risibles par l'expression qu'ils prennent), et la partie fantastique-science fiction, bien qu'inattendue, est complètement ridicule.Certaines scènes sont inutiles et on se demande bien ce qu'elles sont venues faire là.Et les passages sensés être flippants, ou au moins un peu stressants, sont pitoyables, et j'ai constaté que j'étais loin d'être seule à en rire dans la salle..Beaucoup de clichés du genre sont aussi utilisés à forte dose (la musique sensée faire le suspens à elle toute seule, les personnages secondaires qui nous feraient presque croire qu'ils ont une utilité alors qu'en fait non, les petits surplus de mystères qui n'amènent rien, les regards furieux qui paraissent lourds de sens des vieilles ou hébétés des "employés", le méchant pas beau, le père Noël, et j'en passe...).Le plus énervant reste certainement l'évocation d'un sens profond et d'une réflexion sur la mort et tout le reste, alors qu'en fait... Hum, purgatoire, portes de l'enfer éternel et compagnie, ça rend assez moche. (Répliques assez fun d'ailleurs à ce sujet parfois, haha.)Et finalement, la seule question qu'on se pose se trouve sans réponse : Pourquoi ?

Film bidon ! Des scène qui ne servent à RIEN pour l'histoire du film ! (notamment la scène des trois portes parmi lesquelles il faut qu'il choisisse la bonne : je ne vois pas quel msg il veut faire passer par là; aucun intérêt). Bref j'ai pas du tout aimer !

Mon dieu... le scénario a deux balles... >.<'

Ça a l'air bien, dommage que ce soit Cameron Diaz. Et dommage aussi pour l'utilisation de la BO de Saw.

La musique, est bien celle de saw, et cela m'étonnerai qu'ils l'aient inventé par hasard en même temps...A par cela, le film à l'air intéressant...

ça a l'air bien moisi

ma l'air un peut con mais j'irai le voir quand même lol

intéressant !

Ca n'a pas l'air mauvais! J'adore Richard Kelly,surtout pour son boulot sur Donnie Darko qui reste un de mes films culte! Par contre,la musique de Saw me fatigue...

Ils on volé la musiqie de Saw!

Oh punaise ! ca a l'air bon ça !!!J'ai hâte !

personne ne fait croire que c'est une idée originale : richard kelly possède les droits sur le nouvelle "button, button" qui fait moins de 10 pages et a brodé tout un scénario autour du concept de base.Perso c'est un élan artistique que je salue

"Button, button" de Richard Matheson pomper sans citer le nom de l auteur c'est de plus en plus fréquent on pille la littérature , en faisant donc croire que c'est une idée original, y a pas quelque chose qui vous gène.......................;

http://www.mouviz.com/films/fi...ca c'est la version petit budget fais par des francais ya 10 ans oui oui oui

Il a l'air tout simplement énorme!!! Richard Kelly :love2: