Top 5 N°396 - Les éléphants

Dans ce top il aurait pu avoir Hatary,Elephant Boy,Tarzan ,L'Homme Singe avec Weismuller à la place de George de la jungle et le Retour du Roi?

tu est un devin ^^

Normalement oui.

Vu que le festival est fini, je pense que ça redevient normal cette semaine.

Patience, patience...J'espère quand même que les voix vont bientôt revenir ^^

Oui j'espère que ça va revenir quotidien ! On s'en fiche de Cannes, rendez-nous nos tops 5 quotidiens lol !

Je suis la énième personne à t'en parler et sûrement pas la dernière !

Mouarf, peu tenté même si tu es la énième personne à me le conseiller ! Bof, son rôle de Anakin lui colle trop à la peau...

Si jamais un jour tu ne sais pas quoi faire, n'hésite pas à faire un tour sur la chaîne du Fossoyeur. Il est franchement excellent ^^Oui, mais on peut toujours espérer qu'il fasse de bons films qui referont un peu parler de lui sans pour autant qu'il devienne une star. Peut-être qu'ainsi on gardera de lui le souvenir d'un bon acteur.

Je n'ai jamais regardé le fossayeur de film ou autres ! J'en ai jamais vraiment vu, 2/3 truc de Durendal qu'on m'a conseillé qui ne m'ont pas plu... Dommage, dommage, finalement on ne saura pas vraiment de quoi il est capable, le rôle de Anakin l'a bouffé...

Moi non plus je ne regarde pas les critiques faîtes sur Internet mais certains youtuber sont très bons. En tout cas, ils sont agréable à suivre. Peut-être apprécies-tu plus Le Fossoyeur de films ? ^^L'épisode 2 est de manière général assez mal écrit et surtout la relation Padmé-Anakin. On entend parfois parler de Hayden Christensen dans "Direct 2 DVD", il continue de jouer dans des films mais ce sont pas franchement de grands voir même bons films (quoique je ne les ai jamais vu mais d'après les critiques). Son erreur a surtout été de faire de mauvais choix de carrière, maintenant beaucoup l'ont oublié et pense qu'il s'est retiré alors que ce n'est pas le cas et qu'il n'a que 33 ans ! Je trouve ça dommage.

J'attend le top 5 des primés à Cannes et le top 5 des flops de Cannes ^^

Désolé sur ce que j'ai vu je ne suis pas adepte de Durendal ! Et de manière générale je ne regarde quasiment jamais les critiques de ce genre sur le net, je préfères toujours la plume écrite de quelques magazines soigneusement déterminé !!Oui, pour Christensen je parle du deux, mais c'est plus son personnage qui est mal écrit que lui qui joue mal... On le voit plus trop d'ailleurs ce type...

Je te comprends, quand tu regardes la première version, il y a un côté nostalgique que tu n'as pas avec les autres ^^De toute façon, il est impossible d'être complètement objectif dans une critique. Il y a forcément le plaisir que tu as pris à regarder le film qui entre en compte. Or, ce plaisir sera différent chez tous les spectateurs. Et puis finalement, à quoi bon écrire des critiques qui ne nous correspondent pas ? Si on n'a pas aimé un film, autant l'écrire !Pour ma part, j'essaie de ne pas trop les personnaliser mais j'écris toujours ce que je pense. Comme toi, si je n'ai pas aimé un film, je lui mets une mauvaise note. Même si la moyenne spectateur est très bonne (je pense notamment à "2001 : l'odyssée de l'espace" et "La balade sauvage").Pour en revenir à Star Wars, tu as entièrement raison. C'est Lucas qu'il faut blâmer pour avoir choisi Jake Lloys. Le pauvre n'y est pour rien ! En revanche, je ne regrette pas qu'il est choisi Hayden Christensen. Je ne le trouve pas mauvais acteur, il est même excellent dans l'épisode 3. Bon, après, je n'ai jamais été très doué pour déterminer si un acteur avait du talent ou pas mais quand même !Je ne sais pas si tu connais le youtuber qui se fait appeler Durendal. Il est actuellement en école de cinéma et il fait des Vlog (des critiques quoi !) ainsi que des "Pourquoi j'ai raison et vous avez tort ?". Ce sont des vidéos plutôt bien foutu où il parle d'un sujet, il en a notamment fait sur Star Wars. Si ça t'intéresse, voici le lien :https://www.youtube.com/watch?...

Puriste c'est dit avec humour ! C'est surtout que je les ai découverte très jeune en VHS dans la vraie version c'est donc difficile de passer à une autre ! Après dans mes critiques je suis uniquement mon instinct, j'aime pas je mets une mauvaise note (comme pour Tree Of Life par exemple) je n'essaie pas d'être objectif ou autre, je trouve ca très bête et ce n'est pas pour ca que j'en suis certain...Après Jake Lloys c'est comme Hayden Christensen, ce n'est pas à eux que j'en veux (puis il a dix ans le gamin, il n'y peut rien !), c'est Lucas qui les choisit et les dirige. Puis les rôles sont quand même très moyennement écrit, dur pour un acteur de rattraper ca !

Il y avait Horton aussi! Il est fandar ce film!^^

J'ai lu tes critiques des films Star Wars et oui, en effet, elles sont assez personnelles ^^ Mais comment faire autrement pour des films que l'on adore et qui nous ont marqués pendant notre enfance ? Je te comprends à 100%, j'ai moi aussi beaucoup de mal à ne pas être trop personnel dans mes critiques, à rester neutre mais je n'y arrive pas toujours ^^Bon, au moins je ne suis pas le seul à être ému pendant l'épisode 3 ^^ Moi aussi, c'est au moment où Mace Windu s'apprête à tuer l'empereur et qu'Anakin intervient que je suis le plus désolé. C'est avec cette intervention qu'Anakin signe sa mort et devient Dark Vador.Je te comprends ! Voir Jar Jar à côté d'Han Solo, c'est juste pas possible ! Pour ce qui d'Anakin enfant, le problème vient surtout de l'acteur, Jake Lloyd (que tout le monde a oublié d'ailleurs), qui est plutôt mauvais. Lucas aurait très certainement du choisir un autre acteur. Peut-être que cela aurait amélioré le film ?Chez moi, j'ai l'une des dernières versions de la trilogie mais pas la dernière. Et bien sûr, en plus, j'ai la version cinéma, sans aucune retouche de Lucas ^^ Mais les retouches de Lucas ne m'ont jamais dérangées. Je ne sais pas pour toi qui est "puriste" mais moi... ^^

Pour les personnages je parlais du un et du deux ! D'ailleurs il me semble que mes critiques des Star Wars sont assez personnelles (même très ) !! Tu ne peux pas t'imaginer à quel point ca m'a marqué et ca a accompagné toute ma jeunesse. D'ailleurs je les revois tous les ans et je vais en revenir à un point où tu n'es pas du tout ridicule sur le troisième épisode, je me dis toujours "Nooooooon ne le tue pas" lorsque Anakin va coupé le bras de Windu et toujours un petit pincement au coeur lorsqu'il le fait...Rectification sur notre ami Jar Jar, il ne me dérange pas CAR on est dans une atmosphère légère et un peu bon enfant, tu mets Jar Jar dans l'empire contre attaque (ou même La revanche des Sith dans un vrai rôle) ca m'énerve tout de suite ! Mais dans le un il ne me fait pas tache et j'étais plus énervé par la tête de Anakin enfant !Il se rattrape totalement dans le 3 et oui, la fin et le double combat au laser est extra !! Même si ma bataille préféré est celle de Hoth je pense (si on ne compte pas que les sabres) ou celle finale dans "A New Hope" !PS : je suis tellement "puriste" (mais pas dans le sens où je renie la première trilogie ou les suites qui vont arrivé) que je m'étais racheté (pas donné en plus !) les versions cinéma de la première trilogie, sans les retouches de Lucas !

Il est vrai que la trilogie d'origine est excellente. Je comprends parfaitement qu'elle puisse donner à elle seule l'amour de la SF et du cinéma. D'ailleurs, je me demande si ce ne sont pas ces films qui m'ont justement fait aimé la SF ^^ Si on prend les deux trilogies et qu'on les compare, je préfère moi aussi la première à la prélogie, même si mon préféré est dans la prélogie. Comme tu l'as dit, l'épisode 3 arrive à "nous prendre aux tripes" ! Je n'ai d'ailleurs pas honte d'avouer avoir été très ému par la fin. Pourtant, je savais que Anakin allait devenir Dark Vador mais j'ai pas pu m'empêcher d'espérer que Anakin renonce au côté obscur et qu'il tue Palpatine. Je sais que c'est idiot d'espérer cela quand on connait la trilogie mais je n'aime pas les histoires qui se finissent mal. Qu'Est-ce que j'aurais aimé voir le 3 au cinéma. C'est dans cet épisode qu'on a droit aux meilleurs combats de sabre laser de toute la saga !Jar Jar Binks ne m'a jamais vraiment énervé même si je trouve qu'il est peut-être un peu trop présent comparé et qu'une grande partie de l'humour du film passe par ce personnage alors qu'il n'est pas drôle. En tout cas, il ne me fait pas rire mais il ne m'énerve pas non plus.Même si je suis d'accord avec toi, que les personnages du 2 sont moins attachants et bien écrit que ceux de la trilogie, je le préfère tout de même à l'épisode 1. Justement pour les mêmes raisons que toi, il est trop "bon enfant", pas assez sérieux.

J'adore les histoires d'amours bien foutu ! Donc pas celle de de l'attaque des clones ! Moi il y a un énorme aspect "émotionnel" et mélancolique, mes préférés sont les trois de la trilogie d'origine mais qui sont aussi les premiers vrais films que j'ai découvert et qui m'ont donné une passion pour Star Wars, puis la SF, puis le cinéma ! Après j'adore aussi le 3, j'aime bien le premier (j'avoue très très honteusement que Jar Jar Binks ne me déplait pas !!) et même si je l'aime j'adhère moins au deuxième. Je trouve dans l'ensemble que les personnages sont moins bien écrit dans les deux premiers de la nouvelle saga, on s'attache beaucoup moins à eux contrairement à Luke , Leia, Han... Il y a un côté "bon enfant" qui me plait un peu moins, une atmosphère plus légère et des enjeux dramatique mal foutu. Il se rattrapera avec le trois bien évidemment où cette fois ci, on ressent quelques choses, certains passages arrivent à nous prendre aux tripes, les enjeux sont un peu mieux foutu (mais pas encore parfais je trouve) et certaines scènes sont dantesque ! J'ai eu la chance de le voir au ciné, c'était quelques choses !