Notez des films
Mon AlloCiné
    "Funny Games", le remake
    19 mai 2006 à 11:29
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Le thriller "Funny Games" de Michael Haneke devrait faire l'objet d'un remake américain.

    Et de deux ! Michael Haneke additionne les remakes. Alors que son agent François Samuelson vient d'annoncer, lors d'une interview donnée au magazine Le Film Français, la finalisation des droits du remake de Caché avec la société de production new-yorkaise Plum pictures, c'est à présent Funny Games qui intéresse les Américains. Le film, récit de la séquestration d'une famille par deux adolescents sadiques, avait créé une véritable onde de choc lors de sa présentation au Festival de Cannes en 1997. Le réalisateur autrichien a donné son accord contre la garantie de conserver le final cut sur le film. Côté casting, Naomi Watts a confirmé sa présence au générique. Les producteurs Chris Coen (Halcyon Pictures Ltd) et Hamish McAlpine (Tartan Films) ont choisi la ville de Greenwich dans le Connecticut pour les scènes d'extérieur. Le tournage devrait débuter cet automne.

    Emilie Lefort avec Le Film Français
    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • Rom?o B.
      j'ai fais la bêtises de voir la bande annonce de "Funny Games u.s." au cinéma que Michael Haneke a fais le remake de funny games a la scène prés. Toutes les scènes de "Funny Games u.s." que j'ai vu était aussi présente de "Funny Games" mais avec différents acteurs, et costumes mais en gardant les mêmes répliques et les mêmes décors
    • Soulevement
      Bonjour bonjour, Personnellement je suis au contraire très intriguée par cette idée d'un nouveau Funny Games à l'allure plus moderne, reprenant des évènements sans doute plus actuels mais toujours dans le même esprit de travail sur l'absurdité de la violence et l'irruption de l'étrangeté dans le quotidien. Fan incontestée de Michael Haneke, j'ai vu tous ses films et en apprenant la sortie prochaine d'un remake REALISE PAR HANEKE LUI-MEME (ce qui réduit, vous conviendrez, les risques de profanation), j'ai trouvé l'idée plutôt intéressante. Il y a un énorme potentiel dans le cinéma indépendant américain et caricaturer l'ensemble des projets de ce pays en les relégant sous l'étiquette "Hollywoodienne sans âme" est très réducteur (les nouveaux films français sont-ils eux-mêmes à la hauteur de leur prétention?). Il y a certes toujours la possibilité que le metteur en scène succombe aux charmes des producteurs, mais je doute que ce soit le cas de Michael Haneke qui n'a cessé de décrier cette la manipulation des média depuis ses débuts. Evitons donc les préjugés et les conclusions trop hatives. Haneke garde un droit de véto sur le montage finale de ce remake (cf.les différents articles parus). Tout porte à croire que ce film restera dans la lignée de ses autres oeuvres.
    • AquaWillard
      [quote]Les deux ado seront mexicains?[/quote] Je parie qu'il seront asiatiques, une fois de plus :D :lol: ! En fait, quand un film n'est pas américain, et qu'il a très bien marché, Hollywood se sent obligé d'en faire un remake... :sarcastic: Je m'attends déjà au remake d'Orange Mécanique réalisé par un yes man, avec des explosions et du Marylin Manson... :sarcastic:
    • mahood
      Quelle énergie déployée contre le cinéma indépendant américain - car ici, pour ceux qui diabolise hollywood, sachez qu'il s'agit d'une prod indépendante et, d'ailleurs, en grande partie européenne je crois - ce cinéma qui nous a offert des Brown Bunny, Gummo, Dig, Elephant et 100 autres titres incroyables avant! Je pense qu'au contraire on peut s'attendre au meilleur ici de la part d'Haneke, dont je doute que le projet soit de faire un Funny Games à l'eau de rose (qui peut croire ça? un happy end???). Par contre, comme d'autres je m'interroge en effet sur les raisons - commerciales autant qu'artistiques - de refaire ce film, au-delà du simple exercice de style, à mes yeux passionnant. Draguer un public plus large? Et pourquoi pas...
    • Phonatacid
      JE viens de me payer funny games cette nuit.Boh je l'ai pas trouvé si malsaint que ca, je m'explique. Putain de psychologie des deux gantés, quelle courtoisie - un hommage à la langue allemande dans ce sens la !Grand jeu d'acteur de la part des deux parents. La scene qui vient juste apres le départ des deux, en deux longs plans séquence (d'ailleurs j'ai pas assez bien vu, trop de largeur mais au cinéma ca doit donner) : fracassante. Enfin voila des deux cotés c'est excellent, d'une part une sorte de comicité absurde avec ces deux personnages, absurde oui car c'est bien la que c'est fort : finalement les deux types (oui franchement je ne sais pas comment les nommer)sont finalement au service du spectateur, comme deux garcons d'étages qui t'apporteraient en toute élégance, champagne et seau à glace. "Tenez Monsieur. - Merci Monsieur".Et d'autre part le réalisme saisissant des deux pauvres victimes : ce pere qui avale tout de meme un peu de pain entre deux scènes, avant de reprendre le seche cheveux en main, comme si sa volonté de survivre en reprenant besogne, le piegeait dans l'intrigue que finalement nous tissons : il aurait mieux du quitter le plateau hihihi.Et la mere, totalement absente, bonne pour l'asile !Mais voila, le probleme est la ; il n'y a pas assez de communication entre les deux partie. Autant toi (ou toi !), tu es en pleine complicité avec les criminels, qui ne sont entre tes yeux que des outils. Autant il n'y a pas de rapport d'intensité assez forte entre, ces gentlemens et leurs victimes : dans le sens ou le fameux syndrome de Stockholm est trop peu présent; la ca aurait pu faire dans un autre registre, non pas de qualité supérieure, mais différent, et par le biais de paul-tom-bouboule-peter-et je ne sais comment ils se nomment encore ah si-tom-jerry & monsieur-monsieur, on aurait vraiment senti un inattendu sentiment de cruauté nous envahir. Voila pour ce qui est de la partie malsaine, choquante du film pas assez prononcée à mon gout (avec une bonne touche de ton snob dans ma voix). Ce ne sera peut etre pas le cas avec la version américaine, mais elle peut etre interressante car plus esthétique que réaliste, supputai-je, et donc d'autant plus percutante. ROh et puis naomi watts, ca passera creme, belle puis laide, et efin vidée. Et puis je ne sais qui a dit qu'elle jouait mal : pourtant on ne s'est jamais aussi bien masturbé depuis mulholland drive. Et puis critiquer dans le sens néfaste du terme la culture américaine, n'est pas intellectuellement admissible; à la rigueur son omniprésence oui. Mais sachez qu'il est fort probable que les gens d'outre atlantique pensent en général et globalement comme dans leur film, et aucune facon de penser n'est criticable. Et puis voyez la superficialité des pages de fitzgerald ; c'est pourtant un des plus grands auteurs du siecle, mais nous ne somme pas ici sur un forum littéraire
    • boloshon
      Alors là j'ai vraiment peur de ce que peuvent faire les américains, sur un film qui critique le formatage des films américains. Alors soit c'est juste l'histoire qui est reprise sans double lecture et là on est mal, surtout qu'on devra préciser comme pour ring ou daftpunk, je suis fan du premier, du vrai. Sinon, ce qui est rassurant c'est que Haeneke aura le Final Cut, le film sera donc interessant pour voir ce qu'il a réussi a faire passer comme message, dans un film pseudo formaté.
    • ti89prog
      C'est clair, ca serrt à rien, le film et lesa cteurs sont trop particuliers, un remake ca va tre juste de la violence, le film naura plus aucun intéret sans l'originalité de Haneke.
    • Mogera
      Allez on parie qu'à la place de Naked City en guise de b.o on va avoir droit à un truc hypemainstreampourri.
    • kaolin_superstar
      Je vois pas ce que le Remake apporterai de plus? Une explosion ou deux? Un happy end? Les deux ado seront mexicains? Etc??? :ouch: Si en plus les deux preneurs d'otage sont aussi débiles que les preneurs d'otage dans Hostage, on va bien se marrer! :D Trop la honte les Ricains! Etonnant qu'ils n'aient pas encore fait de remake d'Amélie Poulain et de Yamakasi. :saint:
    • koudou
      ce film est parfait pourquoi en faire un remake? je m'attends au pire
    • willoup94
      [quote] hate de voir qui aura l'outrecuidance de se frotter à un tel film et à un tel génie[/quote]lui-même je crois ;)
    • David F.
      Je crains le Pire!Funny games etait génial, un remake est inutile (comme souvent)
    • Yohan Marques
      HAENEKE est un des plus grands réalisateurs comtemporain. J'ai hate de voir qui aura l'outrecuidance de se frotter à un tel film et à un tel génie. C'est pathétique. a ce rythme, ils sont capables de nous pondre un nouvel orange mécanique ou un citizen kane pourri. Avec des roublards tels que Brett Ratner ou Ron Howard, on peut s'attendre à tout et surtout au pire !!! :gun: :gun: :gun: :gun:
    • BiFiBi
      Nom de... Dieu... Ils n'ont pas le droit ! Pas Funny Games ! Pourquoi réduire à mal un film aux qualités immenses ? Naomi Watts est de plus une actrice assez médiocre et qui n'a rien à faire dedans... le film risque plus que sûrement de se trouver plus riche en sucre chimique...
    • CEE
      c'est UNE HONTE!!!!!!! faire un remake de Funny games nan mais ça va pa???????
    • LeGaulois
      Mon dieu j'ai peur...un de mes films preferés, faisant l'objet d'un remake americain rah je flippe vraiment...D'une, je ne vois pas comment ils pourraient faire mieux mais bon ça peut etre bien si, (de deux) ils gardent completement l'esprit, la froideur, le malaise incessant du film, ce qui m'etonnerait bien que haneke ai apparement le final cut. Je sens le happy end je sais pas pourquoi...mais bon, wait and see
    • Ragounet
      Cache et Funny Games sont très bons... A quoi bon un remake si ce n'est pour les droits et en tirer profit ? j'ai rien contre les remakes, qui sont des relectures de l'oeuvre originale, c'est toujours interessant un autre point de vue sur un sujet donné mais ces deux oeuvres là sont trop récentes ! Il n'y aura donc pas l'apport du temps... Surtout que Caché a eu une belle exploitation sur le marché US et en DVD. moi, j'y vois surtout qu'Hollywood qui n'a plus vraiment d'inspiration et préfère compromettre les chances de succés d'un film étrangers sur le sol américain ! Je pensais que Michel Haneke n'allait pas tomber dans ce travers là (du remake), personne n'est infaillible :( et Nicole Kidman, aussi belle soit-elle... :sarcastic:
    Voir les commentaires
    Back to Top