Mon AlloCiné
    Lindsay Lohan adepte de Charles Manson
    28 mars 2008 à 14:30
    facebook Tweet

    Lindsay Lohan prêtera ses traits à l'une des "Manson Girls", le groupe de femmes adeptes du serial-killer Charles Manson, dans le film du même nom.

    Après une année plutôt mouvementée, la jeune actrice américaine Lindsay Lohan devrait bientôt faire à nouveau parler d'elle ailleurs que dans les magazines people. Si elle s'est royalement illustrée lors de la dernière édition des sacro-saints Razzie Awards en décrochant trois statuettes vantant ses mérites de pire actrice, les producteurs continuent apparemment de lui faire confiance. Lindsay Lohan vient en effet de signer pour le rôle de Nancy Pitman, jadis l'une des membres les plus ferventes de la bande de Charles Manson, dans le film Manson girls. Le long-métrage s'intéressera au groupe du même nom, constituée de femmes ralliées corps et âmes à la cause du serial-killer Charles Manson, autrefois gourou d'une communauté d'adeptes qui se sont rendus coupables de plusieurs crimes rituels particulièrement horribles. Celui de l'actrice Sharon Tate, alors épouse du cinéaste Roman Polanski, avait à l'époque défrayé la chronique. Lindsay Lohan se glissera donc dans la peau de Nancy Pitman, soupçonnée de complicité dans plusieurs des meurtres de Manson. L'occasion, si besoin il y avait, de casser un peu plus son image de Lolita malgré elle.

    Jean-Baptiste Viaud avec Entertainment Tonight
    facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • RyanGosling91
      toujours aucune nouvelle du film?
    • spidermanao1
      Sache pour ton information, mr je sais tout, que si effectivement lindsay n'a pas toujours eu un comportement irréprochabl, elle n'a pas toujours eu la vie rose non plus et si tu as envie de croire tout ce qu'on dit d'elle dans les tabloids, c'est ton problème . concernant son jeu d'actrice, tu parles de meryl streep par exemple et bien sache qu'elle a dit, quand elle a joué avec elle que lindsay jouait bien . de toute façon je vais pas user des lignes pour te convaincre avec tes préjugés, t'as décidé qu'elle valait pas le coup, tant pis pour toi . et ça aussi il fallait que ça soit dit .
    • batiaz
      [quote]Incontester par toi[/quote]Pas que moi ou alors tu dois pas vivre sur la même planète. Evidemment bcp de fans de miss Lohan trouveront cette décision injuste...vu que ce sont des fans!Mais beaucoup d'autres personnes trouvent plus que médiocre sa prestation dans son dernier film. Ne l'ayant pas vu je ne le jugerai pas. Mais les commentaires sur IMDB et Amazon sont assez explicites pour se faire une idée. D'ailleurs sur IMDB, les autres films en production de la belle ne semblent pas la favoriser pour les oscars dans les prochaines années. (ah oui, les fans de LL diront surement que c'est un complot pour la déstabiliser) Quand à 'Last Show' que tu cites, il s'agit justement du film ou elle jouait un second role entouré de véritables stars et surtout dirigé par l'extraordinaire Robert Altman (décédé depuis). Hors plateau, elle y aurait joué la 'totale' diva, rendant furieux les équipes de tournage et les autres acteurs, à la limite de l'éjecter. Tu appelles ça comment? du professionnalisme? Une actrice de talent? Quand on joue en face d'acteurs comme Meryl Streep, Kevin Kline, Lily Tomlin et surtout quand on est dirigé par Robert Altman, on se la coince, on reste humble et on fait ce qu'on vous dit, non mais! ... ah oui c'est vrai elle avait des problèmes alors il faut lui pardonner... Mean Girls est un teen-movie mieux que la moyenne. LL sert donc à point nommé de bel exemple aux pré-ados. Quant aux films 'de jeunesse' comme tu dis, elle a tourné 'herbie' en 2005, c'est pas très vieux comme tournage et vu que c'est destiné aux enfants, bonjour l'identification, la relève est assurée et vive le gloss 'Lohan' dans le prochain 'Fan Girl Mag'. A Hollywood, il y a toujours eu des acteurs rebelles, des acteurs faisant les 400 coups et adulés par les fans, il y a toujours eu des dérapages et nombreux sont ceux qui ont mal terminé. Mais peu ont cumulé une telle starification de magazines people, des frasques quasi quotidien en direct par hélico-tv interposé, jusqu'à jouer avec les juges et même avec son incarcération, sans conter les pseudo cures de désintox. Et hormis cette vie privée saine et palpitante, elle s'amuse à transformer les plateaux de cinéma en cauchemar. Et oui, miss LL joue quotidiennement avec ces trackeurs de stars people 24/24 qui foncent dans les rues caméras au poing. Y a même des homeless armés d'appareils photos numériques. C'est ça la vie des stars maintenant. Certains réussissent à avoir une vie privée, preuve que c'est possible alors que d'autres en usent jusqu'à saturation. Ne fait-elle pas partie de cette dernière catégorie (ah oui c'est pas de sa faute, c'est son entourage qui est méchant, leave Lindsay Alone!) Vous aimez pas ma critique? Et bien moi je n'aime pas ce culte fait autour de miss Lohan ou toutes ces copines pinup poudrées(!) en couvertures de magazines. Un culte alimenté par cet incroyable capacité à se dire 'qu'elle va changer', 'qu'il faut lui donner sa 234ème chance', 'au fond qu'elle est gentille' nappé de glaçage de magazine photoshopés et de paillettes aux goût douteux. Et en France c'est même plutot soft, allez un peu voir les rayons journaux aux USA et vous verrez ce dont je parle, ce que veut dire le mot 'trash': y a du Lohan, du Spears et du Hilton par kilos et c'est pas beau à voir (je tiens à dire que je n'achète jamais ces horreurs) Regardez plutot le dernier épisode de South Park qui dépeint parfaitement la situation en mettant en avant Britney et sa tête explosée. Cette fois çi Stone et Parker ont pas été par quatre chemins, montrant le culte morbide qui entoure ces pseudo-stars. D'ailleurs rien que l'article de ce topic 'Lindsay Lohan adepte de Charles Manson' montre encore mieux le coté people et ridicule de la nouvelle. Non seulement ça veut faire 'sensation' mais en plus on ne sait pas QUI va faire 'Mansion House', ni quand, ni avec quel autre acteur. On sait juste que c'est le nouveau film de Lindsay Lohan (comme disent les gens qui savent pas que c'est pas un acteur qui FAIT un film). Et voilà la pipolisation raz-des-paquerettes élue au sommet des actu cinéma d'allociné! Je ne vous empêche pas d'aduler une star qui, pour moi, ne mérite pas autant d'attention. Le peu de talent dont elle fait peut-être preuve est noyé dans des tonnes de gravats people...mais elle (ou son entourage) l'entretien...donc d'une certaine manière...elle le cherche bien. Et comme je l'ai dit, des milliers d'actrices talentueuses et méritantes sont dans les files d'attentes, rêvant d'un rôle, rien qu'un seul. Et je le répète, j'ai une pensée pour Roman Polanski qui a souffert de la mort de sa femme assassinée par Charles Manson. Il s'agit d'un sujet sérieux et pas d'un filmounet pour starlette faisant la une des magazines pour gamins prépubères. Voilà, c'est dit!
    • spidermanao1
      :jap:
    • alastor78
      [quote](elle est d'ailleurs la star incontestée des Razzies 2007). [/quote] Incontester par toi car si tu traines sur les forums tu verras que bcp trouve cette décision injuste et qu'il s'agit bel et bien d'une sanction vis à vis de sa vie privée et non professionnelle. Quand aux bons films il y en a eu plusieurs: Mean girls, Last Show et Bobby pour ne citer que les derniers. Le premier est tout de même un teen movie supérieur au niveau de la production, dans le second son rôle est loin d'être petit et dans le troisième elle confirme qu'elle est doué pour les productions plus indé. De plus elle est considérée comme un des meilleurs espoirs hollywoodiens, ces perfs d'actrices ont rarement été critiqué avant les razzies (on va passer sur les films disney car là ce sont d'avantage des films de jeunesses) et certains y voient même du potentiel: cf tarantino si je me rappelle bien pour ne citer que le plus connu.
    • batiaz
      Sa chance.... c'est bien là le problème. Je pense que beaucoup de personnes lui ont donné de nombreuses fois sa chance, ce qu'elle a bousillé à chaque fois. A force de caprices de star sur les plateaux, d'absences prolongées pour cause de décuite ou simplement de manque d'envie, elle a mis en difficulté de nombreuses équipes de tournage et s'est même fait virer des plateaux (et ça, il y a pas très longtemps à ce que j'en ai lu). Quand j'entends 'sa chance', je pense aussi aux dizaines, aux centaines de jeunes actrices talentueuses, pleine de charisme et d'espoir qui rêveraient à des rôles que Miss Lohan s'amuse à bousiller. Alors je suis pas producteur ni réalisateur. Si j'en étais un je donnerais leur chance à toutes ces jeunes actices qui mériteraient d'être au devant de la scène, et laisserait de coté ces filles qui ne sont pas conscientes de leur chance. Le mieux pour LL est qu'elle quitte hollywood et retrouve des racines familiales fortes et son identité, qu'elle se remette en question loin des paillettes...peut-être que dans quelques années trouvera-t-elle un role qui lui convient et dont elle se montrera digne d'interpréter. Les come-backs ça existe mais c'est trop tôt pour elle.
    • spidermanao1
      ce qui est bien c'est que ton commentaire n'est pas du tout subjectif, j'en ai marre des gens qui au lieu de dire pour moi c'est une mauvaise actrice dise c'est une mauvaise actrice . ben non c'est ton avis pas celui de tous le monde et bien que lindsay n'est pas une super actrice, pour moi, elle n'est pas mauvaise pour autant, elle est jeune, elle peut s'améliorer aussi bien professionnellement que dans sa vie personnelle . laissons lui sa chance .
    • batiaz
      Lindsay Lohan est une très mauvaise actrice qui s'entoure de gens médiocres, choisis des films encore plus médiocres et est unanimement récompensée comme étant...vraiment médiocre (elle est d'ailleurs la star incontestée des Razzies 2007). Son unique succès est d'avoir obtenu un petit role dans le dernier film du regretté Robert Altman Faire partie d'un groupe de nunuche blingbling qui préfèrent les rails de coke flashant en discothèque plutot que d'exercer un métier d'acteur ne plaide pas pour ses prétendues qualités d'actrices. De plus c'est très paradoxal pour une fille qui jour dans des productions pour à la Disney's Le pire, c'est que la voir au générique de n'importe quel film de 'qualité' est un gros risque financier, ce qui est un comble pour quelqu'un qui remplit les unes des magazines people. Je me demande d'ailleurs bien ce qu'en pense Roman Polanski!
    • Jake95
      Lindsay Lohan est une bonne actrice très mal entourée c'est tout. J'espère qu'elle va se reprendre en main.
    • alban020587
      haha c trop puissant ce que tu dis mec. Balireau va ! Lohan a enfin l'opportunité de briller au cinéma, pourvu que le film tienne la route.
    • CMARCHAND
      Cette grosse nympho je l'aurais plutôt vu dans le rôle de Nancy Bitman.
    • chrisdeana
      Ce film paraît intérressant malgré le sujet sensible....esperons juste que mademoiselle lohan sera être a la hauteur au sinon sa sentira le nanar a pleins nez...
    Voir les commentaires
    Suivez-nous sur Facebook
    Top Bandes-annonces
    Braquer Poitiers Bande-annonce VF
    Doctor Sleep Bande-annonce VO
    Sponsorisé
    5 est le numéro parfait Bande-annonce VO
    Sorry We Missed You Bande-annonce VO
    Au bout du monde Bande-annonce VO
    Terminator: Dark Fate Bande-annonce VO
    Bandes-annonces à ne pas manquer
    Actus ciné Tournages
    James Bond : bientôt un spin-off sur Moneypenny ?
    NEWS - Tournages
    lundi 21 octobre 2019
    Venom 2 a trouvé qui jouera Shriek pour affronter Tom Hardy
    NEWS - Tournages
    samedi 19 octobre 2019
    Venom 2 a trouvé qui jouera Shriek pour affronter Tom Hardy
    Star Wars à Disneyland : rencontre avec le créateur du nouveau parc
    NEWS - Tournages
    vendredi 18 octobre 2019
    Star Wars à Disneyland : rencontre avec le créateur du nouveau parc
    Dernières actus ciné Tournages
    Films Prochainement au Cinéma
    Les films à venir les plus consultés
    Back to Top