Notez des films
Mon AlloCiné
    Du n9uf chez Harry Potter !
    18 juin 2008 à 15:45
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Alors que le dernier opus des aventures du jeune sorcier, "Harry Potter et les reliques de la mort", devrait voir le jour en deux films, transformant donc les sept livres en huit longs métrages, la rumeur d'un neuvième Harry Potter fait désormais surface !

    Même si la saga Harry Potter est officiellement bouclée d'un point de vue littéraire, la rumeur d'une poursuite des aventures cinématographiques du héros de Poudlard se fait de plus en plus insistante. Pour rappel, Harry Potter et le Prince de sang mêlé, sixième opus cinématographique des aventures du sorcier, sortira sur nos écrans le 26 novembre prochain. Le dernier livre de J.K. Rowling va, quant à lui, vraisemblablement faire l'objet d'une adaptation sur grand écran en deux volets, à savoir Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1 et partie 2, toujours réalisé par David Yates, déjà à l'oeuvre sur Harry Potter et l'Ordre du Phénix. Actuellement, la Warner envisagerait donc de mettre en chantier un neuvième film. J.K. Rowling aurait écrit une nouvelle aventure d'Harry Potter, en dehors des septs livres officiels, qui pourrait, selon le studio, devenir un "mini-film". Il n'y a pour l'instant pas plus de précisions à ce sujet. Le casting resterait inchangé pour ce film, Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson retrouvant donc leurs rôles respectifs. Pour l'instant, l'exploitation finale de ce film reste mystérieuse. Selon les dernières informations, ce neuvième Harry Potter ne serait pas destiné à une sortie classique dans les salles obscures mais ferait partie d'une nouvelle attraction construite dans les Studios Universal à Orlando répondant au nom de The Wizarding World of Harry Potter. Wait & see...

    Rémi Labé avec Sunday Mirror
    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • butterfly-0f-the-hells
      D'après la rumeur, transcrite ici, il s'agirai d'unmini-film. Une sorte de bonus.[quote]Negolik ditCe sont, aux pire, de petites séquences avec les acteurs pour le parc d'Orlando. Il n'est en aucun cas question d'un nouveau film[/quote] Voilà quelqu'un qui garde la tête sur les épaules. ;) Comme dans tout, il y a une histoire d'argent...L'homme est cupide, c'est ainsi. Alors, rien d'étonnant à ceci. (Un bonus pour les fans = Une rentré d'argent) :p
    • Tostaky-Unnamed
      Il n'y aura pas de neuvième film, la rumeur a été démentie depuis deux mois, vous pouvez arrêter de vous acharner. :lol:
    • Angelique Chambe
      [b]je trouve sa stupide un 9eme films ( meme mini ) de HP, l'histoire se fini par la mort de voldemort ( dsl si les gens non po lut le livre ).Donc je voit po la logique d'une suite.Warner veux de l'argent et HP a rapporté enormement.Donc voila la fin de mon roman. NON A UN 9eme film !! :fou: :fou: :fou: :fou:
    • deathdragon
      Je ne suis pas sur d'apprécier la venue d'un neuvième film Harry Potter. Les choses doivent rester fidèles aux livres: elles se focalisent sur les péripéties de Harry dans l'enceinte de l'école. Je ne pense pas que le neuvième film interessera beaucoup de monde...
    • yannleboss
      JE DIS 2 CHOSES :1)C'est saulaup d'en faire 2 pour le dernier tome !!! Mais c'est la question d'argent !!2)Il le feront pas tout simplement quand c'est fini c'est fini !!!! Il va pas rajouté des scene parceque JK les a oublier !!! FAUT PAS CHARIER !!!! donc pour moi surement y'en aura pas et on verra bien si j'ai raison ^^
    • remy33
      Tout D'abord,Virez ce gros nul de Yates!!
    • traveltheworld
      Attend, c'est un film ou une attraction ?parceque ché pas mais ils disent film au début et pis a la fin ils disent attraction ... :??: sinon j'espère qu'il sera bien fait le 6ème et qu'ils manquerons pas de morceau ... parceque sinon :fou: :fou: :fou: :fou: :grrr: :grrr: :grrr: :gun: :pan:
    • PanG
      Pognon pognon quand tu nous tiens...
    • SkyLine
      [quote]tout d'abord je penses qu'il faut arrêter de donner de faux espoirs aux vrais fan d'harry potter (comme moi)[/quote]Je suis un vrai fan d'[i]Harry Potter[/i] et cette news bidon d'un huitième film (qu'ils considèrent comme étant le neuvième :lol: ) a été loin de me donner de l'espoir ! :lol: Bien au contraire. Et d'ailleurs, je pense que les "vrais fans" comme tu les appelles ont plutôt été indignés par cette news made in AlloCiné (ayant pour but précisémment de créer une polémique) avant d'être rassurés sur la vraie nature du projet en question : une attraction visuelle dans la veine de [i]Terminator 3 : Battle Across Time[/i], [i]Shrek 4D[/i], ou encore [i]Chérie, j'ai rétrécie le public[/i], qui sera présente dans Le Monde Enchanteur de Harry Potter qui composera un quartier du land Universal's Islands of Adventure du parc à thème Universal Orlando Resort. [quote]Au sujet du 8ème livre, il s'agit seulemnt d'un préquelle de quelques pages (contenant en tout et pour tout 200 mots!). Je ne penses pas qu'il rivlise avec les 7 tomes précédent.Il parait également que le personnage principal de ce préquelle n'est pas harry, mais Dumbledore enfant. [...] écrire ce préquelle n'est pas une histoire de tunes. J.K.Rowling ne touchera pas une livre sur ce bouquin. tous ira à son assoc' contre la dyslexie.[/quote]En effet, Joanne Kathleen Rowling a bel et bien écrit une prequel sous forme de nouvelle de 800 mots (et non 200) dont les recettes iront à son association contre la dyslexie. Rien à voir avec son heptalogie, c'est plus une sorte de bonus. Il n'y aura jamais de tome 8 ni de tome 0. De plus, les héros sont James Potter et Sirius Black et non Albus Dumbledore. En voici l'histoire : En 1977, trois ans avant la naissance de Harry, les policiers moldus P.C. Anderson et le Sergent Fisher poursuivent une moto qui viole la limitation de vitesse jusque dans un cul-de-sac. Alors que les policiers tentent de les arrêter pour excès de vitesse et absence de casques, trois Mangemorts volent vers le bas de la ruelle pour les attaquer. James et Sirius utilisent alors leurs baguettes pour faire léviter la voiture de police via le sortilège Wingardium Leviosa dans le but de se protéger en formant une sorte de barrière. Les Mangemorts s'écrasent dedans, et James et Sirius quittent alors précipitement la ruelle, laissant les deux policiers apeurés. Inutile donc de préciser que l'attraction n'adaptera pas cette nouvelle, Daniel Radcliffe, Rupert Grint, et Emma Watson faisant partie de l'aventure. [quote]et s'il-vous-plaît arrêter de critiquer les le fait de faire 2 fims des reliues de la mort. c'est un grand soulagement pour les fans des bouquins de voir qu'il y ait une petite chance pour que le 7ème livre ne soit pas raccourci comme les précédents. Les vrais fan sont sûrement comme moi déçu de voir les détails important oubliés dans les innombrables scènes manquantes. :gun: et ceux qui ne sont pas chaud pour aller voir le 7 et le 8 au cinéma, dites-vous que personne ne vous y oblige! :grrr: merci de respecter les fans.[/quote]Arrête de croire que tous les fans pensent comme toi, bordel ! Je te signale que si toutes les scènes des livres devaient être présentes dans les films, le premier durerait 6h et le dernier une semaine... :sarcastic: Tu ne veux pas qu'on suive Harry jusqu'aux toilettes, non plus ?Quant à ta manière de qualifier la partie 2 du film 7 comme étant le film 8, tu ne crois pas que ça, c'est infidèle vu la symbolique du chiffre 7 dans la saga ? Si J.K. Rowling n'a écrit qu'un seul bouquin (avec une même trame sans interruption durant toute l'histoire), c'est qu'elle le considère comme une oeuvre unique qui n'a pas à être coupée en deux "à la Roi Salomon". Le 7, c'est la fin, point. Il n'y a pas d'ambiguïtés à avoir là-dessus du genre "oui mais en deux parties". Sinon, c'est n'importe quoi. Et enfin comme tu l'as souligné, personne ne nous oblige à aller voir ces deux parties au cinéma, tout comme personne ne nous oblige à voter lors d'élections ou à prendre un parapluie lorsqu'il pleut. :sarcastic: Seulement, ils savent très bien que c'est un devoir de fan d'aller voir la fin de la saga au cinéma, et que quelque-soit la qualité du film, le succès sera au rendez-vous même s'il font 15 parties réalisées par Uwe Boll et Gérard Krawczyk avec Steven Seagal en Gellert Grindelwald, Justin Timberlake en Albus Dumbledore jeune, et [spoiler]dans 19 ans plus tard Hayden Christensen en Harry Potter, Orlando Bloom en Drago Malefoy, Ben Affleck en Ron Weasley, Britney Spears en Hermione Weasley, et Lindsay Lohan en Ginny Potter[/spoiler]. :lol: Donc le respect des fans, ils chient dessus... Excuse-moi mais ils nous prennent pour des cons ! Et même des GROS CONS !!!
    • subaru64
      Ahahah, parce que les gens qui font les films, ils ne pensent pas au pognon peut être. C'est bien connu, hollywood est réputé pour l'amour de l'art et rien que pour ça... :sarcastic: Ce n'est peut être pas dit, ce n'est peut être pas annoncé, mais à mon avis, faire un film supplémentaire, ça fait longtemps que les producteurs y pensent. Pour rappel, c'est le même genre de personne, qui voulait faire une suite au Titanic de James Cameron... Alors HP 9, 10, 40...temps que ça rapporte des montagnes de pognon... :sarcastic:
    • lenalomax
      :jap: tout d'abord je penses qu'il faut arrêter de donner de faux espoirs aux vrais fan d'harry potter (comme moi). Il n'est pas question d'un 9ème film mais juste d'uns bande-annonce réservée aux petits veinards qui iront dans les parcs à thèmes de notre petit sorcier à lunettes. Au sujet du 8ème livre, il s'agit seulemnt d'un préquelle de quelques pages (contenant en tout et pour tout 200 mots!). Je ne penses pas qu'il rivlise avec les 7 tomes précédent.Il parait également que le personnage principal de ce préquelle n'est pas harry, mais Dumbledore enfant. :p :fou: :grrr: et s'il-vous-plaît arrêter de critiquer les le fait de faire 2 fims des reliues de la mort. c'est un grand soulagement pour les fans des bouquins de voir qu'il y ait une petite chance pour que le 7ème livre ne soit pas raccourci comme les précédents. Les vrais fan sont sûrement comme moi déçu de voir les détails important oubliés dans les innombrables scènes manquantes. :gun: et ceux qui ne sont pas chaud pour aller voir le 7 et le 8 au cinéma, dites-vous que personne ne vous y oblige! :grrr: merci de respecter les fans. et écrire ce préquelle n'est pas une histoire de tunes. J.K.Rowling ne touchera pas une livre sur ce bouquin. tous ira à son assoc' contre la dyslexie. merci Mme Rowling pour nous faire rêver dans un monde qui ne pense qu'au pognon! :hot:
    • Negolik
      What a surprise, la rumeur est démentie. Merci allociné pour ces informations exagérées en plus d'être erronée :hello:
    • boiseime
      [i]Rumeur démentie : J.K. Rowling n’écrit PAS un mini-film pour le parc d’attractions19 juin 2008Warner Bros. a démenti la rumeur selon laquelle J.K. Rowling serait en train d’écrire le scénario d’un mini-film pour le parc d’attractions. Selon leur communiqué, "Contrairement à ce qu’a affirmé la presse récemment, J.K. Rowling n’a pas écrit de script de film basé sur la préquelle Harry Potter ou sur autre chose, pour le parc d’attractions ou pour autre chose."[/i]source :
    • cineman67
      Je trouve tout ce tumulte un peu ridicule étant donné que le projet n'a rien de scandaleux. Il s'agit en fait de réaliser un court-métrage à portée limitée, à savoir restreinte à la diffusion dans le parc d'attraction Universal aux USA. Voilà, c'est tout ce dont il est question, rien de plus, rien de moins. Alors pourquoi toutes ces réactions? En aucune manière, il n'est prévu de neuvième film, et en aucune manière la Warner n'a prévu de mettre en chantier une suite aux célèbres aventures du sorcier après l'adaptation des Reliques de la mort. Je suis assez consterné de voir la façon dont a été tourné l'article paru sur Allociné qui déforme complètement l'information initiale. Je suis très fidèle à Allociné et adooore tous les services qu'il propose, à commencer par l'excellentissime minute, mais rédiger un article de manière aussi détournée, pour embraser une polémique inutile, n'a rien de très louable. Attention chers journalistes, on s'approche de la calomnie ici. Dans tous les cas, il ne s'agit encore que d'une information qui n'a pas été officialisée.
    • leiana
      :lol: :D :lol: MDR !Excellent ! :jap:
    • Balflear
      Toujours des commentaires stupides pour cracher facilement sur les producteurs d'Hollywood... :sarcastic: . Et l'article d'Allociné n'aide pas, appelé ce projet "neuvième film", si c'est pas pour faire monter la sauce... :sarcastic: J'ai vu cette news sur une dizaine de site depuis hier et aucun ne l'a appelé comme ça... Arrêtez de vous excitez! Autant je comprends (et je suis d'accord avec) les critiques sur le 7è tome séparé en 2, autant là c'est juste un mini-film, qui n'est pas du tout une suite, et qui sera présenté aux visiteurs du futur parc d'attraction. Aucun sortie Blu-Ray ou projection sur grand écran... Le studio prend de l'avance surement parce qu'à l'ouverture du parc les acteurs auront un peu dépassé la vingtaine...
    • diemalibu
      nan mais faut qu'ils arrêtent là!toujours : €€€€$$$$$$££££££££!!!!!!déjà que HP 7 en 2 parties ça craint.... :grrr: :gun: mais bon, j'adoooore HP et J.K. ROWLINGgloire à harry potter!(\__/)(='.'=)(")_(") gloire au lapin!
    • blowinup
      :ouch: :ouch: :sweat: :lol: :lol: :lol: Ils veulent vraiment qu'on les prenne pour des c*** ! On commençait à s'en douter un peu, mais là, c'est sûr et certain, ils le veulent !!! :D Ce qui m'inquiète le plus, c'est l'âge des trois principaux acteurs... Vous imaginez, reprendre le même rôle dans NEUF FILMS !?!!? Ils vont développer une double personnalité, à force, c'est pas possible... :D
    • Dollhouse38
      mdr!! tro fort Pour skié du sujet, pour moi les film n'ont pa le niveau des bouquns, ya pa a dire...donc un de plus un d moins j'irai pas le voir...Mais si ya des fans et qu'il veulent absolument voir un otre volet après la fin ben tant mieu pr Holywwod sa leur fra des millions suplémentaire...espérons kil lé réinvestiss pa dans un Harry potter 10 koi..
    • NetSurfer
      Nan mais là ils vont en faire tout une partie de parc, pas qu'une attraction ! Ça remplacer la partie Jurassic Park... Mais c'est pas du tout un film... Je sais pas où Allociné a été cherché ça... :??:
    Voir les commentaires
    Back to Top