Rodriguez relance "Predator" !

Sebiii-> Alien long et chiant !
Non mais t'es pas un peu fous ?
Rassure moi tu avais fumer une substance illicite quand tu a écrit ça ?
Alien c'est un peur chef d'oeuvre.
Seul le 4 est plus mauvais que les autres.

Et puis un reboot du premier Prédator franchement c'est une hérésie !

Je préférerais qu'ils nous pondent un Prédator 3 et si possible qu'il ne soit pas fait par des clippeurs ou un yes man.

Signaler un abus

Pour moi le premier Prédator reste un classique...
les effet "non numérique" apportaient un réalisme que les sfx ne pourront jamais égaler...
Les AVP et consor ne furent que du pure produits marketing sans grand intérets à mes yeux...

Néanmoins, un reboot ne me choquerais pas...
Ca n'enlèvera rien au charme du premier film.
Bien entendu j'entend par là qu'il faut un vrai reboot et non pas un remake.

L'exemple le plus flagrant est le reboot des batman, je suis fan des deux premiers de Burton, mais a force de suite, et l'arrivée de Schumacher c'est devenu du grand n'importe quoi. Nolan a su repartir mais dans un vision différente, il ne s'agit pas de faire oublier les précédents films, mais de proposer une autre vision, et c'est pour moi trés réussi. Ca ne m'empèche pas d'adorer les précédents films.

J'irais même plus loin en disans que les films sont présques complémentaires, surtout par rapport au personnage du Jocker, Nicholson et Ledger nous ont offer deux visions de ce personnage, aussi jubilatoire l'une et l'autre, donc deux fois plus de plaisir!!!

Signaler un abus

[quote]Dreizen dit :
Moi je dis pas non.
Le 1 était vraiment excellent, mais un petit peu mal fait.
(...)
Au moins là on aura dur Predator, et on peut espérer que sous Rodriguez ce sera vraiment excellent.
[/quote]

un petit peu mal fait? tu peux me dire à quel moment stp? je vois pas en quoi meme avec la technologie d'aujourd'hui on peut améliorer ce film. en montrant le predator 45 minutes de plus en train de faire des sauts perilleux et tuer des aliens dans la jungle peut etre, je vois que ca. si c'est ta definition de 'vraiment excellent' rodriguez est l'homme parfait alors

Signaler un abus

Une future bouse pour une splendide franchise , une fois de plus , enfoncée dans la boue.

Signaler un abus

Bien sûr, bah, finalement c'est comme dans la vrai vie non ? On ne garde que les bons moments et on "ellipse" (référence cinématographique volontaire) le reste.
Pour Freddy... j'adore toujours autant les 2 et 3 qui sont très sombres avec le recul des années... je pense que l'histoire (du cinéma) ne retiendra que le premier... mais les spectateurs retiendront une série plus qu'un seul film, idem pour les vendredi 13 (soit dit en passant le 6 et 7 était réussi non ?)
Pour ce qui est du manque d'imagination, c'est évident... depuis pas mal de temps... minimum l'an 2000, c'est morne plaine... on recycle plus qu'on invente. C'est aussi le monde des DJs qui samplent en musique, des artistes qui détournent ce qui a été fait par leurs prédécesseurs. Nous semblons être dans une époque intermédiaire... entre l'ancien et le nouveau. Je pense que l'on est dans une situation entre deux... et notre génération semblent un peu sacrifié au passage... bon, c'est mon opinion, ni plus, ni moins... Doux rêveurs que nous sommes et resteront à jamais...
La crise actuelle n'arrangera rien à l'affaire... conformisme et protectionnisme risquent de s'accentuer... la création cinématographique en souffrira c'est évident !

Signaler un abus

He he merci a toi de l'avoir lu car j'ai vraiment tendance a ecrire des tonnes.

Pour en revenir sur notre sujet, c'est vrai que je suis nostalgique du cinema de cette epoque tout en reconnaissant que certains aspects etaient un peu abusifs. C'est comme pour tout, finalement on ne retient que ce qui traverse les epoques et donc, qui possede des qualites indiscutables tout en ne tenant pas compte de ce qu'on a laisse sur le coin de la route.
Tiens, un exemple: Freddy. C'est simple, j'ai grandit avec des poster de lui dans ma chambre pendant toute mon enfance/adolescence. J'adorais ce personnage terrifiant et finalement si attachant. Aujourd'hui, on ne retient presque que "les griffes de la nuit" et on met de cote les nanards fumants qui ont "enrichit" la franchise. Tout le monde se souvient de Nancy et tout le monde a oublie Alice qui a fait son entree dans le cauchemar de Freddy (le 4, donc et qui portait vraiment bien son nom...) et a continue les degats dans le 5 (le fils de Freddy). Idem pour Hellraiser ou Vendredi 13. Ce qu'on retient de Freddy, c'est finalement le personnage lui-meme plus que le reste et les griffes de la nuit, meme si c'etait genial, n'est pas representatif de la qualite de la saga quand on la prend dans son ensemble.

Le gros probleme actuellement avec le cinema c'est, et on sera d'accord dessus, le manque de prise de risques. On adapte, on remake, on revivale (ca se dit pas mais bon), on reboote mais on ne cree plus. La question n'est pas tant de savoir si le remake de massacre a la tronconneuse est meilleur que l'original que de savoir si massacre a la tronconneuse serait faisable aujourd'hui sans un original pour rassurer les studios de son succes aupres du public.

PS: Oui, bon j'avoue que pour Alien 1 je m'emballe un peu. Le film est quand meme tres bon mais je suis quand meme plus fan du 2.

Signaler un abus

Bon... moi aussi à vrai dire... qu'on le veuille ou non, nous sommes (les gens de notre génération)imprégnés, imbibés, form(at)és à un certain cinéma, à une certaine vision du cinéma... (action body movies + Spielberg = pour ultra résumer) ( la génération Goonies + Predator ) cela fait de moi un vieux con, c'est peu être vrai, mais j'assume et revendique cela... et je vais même te dire une chose, si un jour j'arrive à réaliser un long métrage, j'en ferai ma marque de fabrique ! ! ! ! ! Cela transpirera dans ce film d'où je viens et qui je suis...

Signaler un abus

Yeah coool l'ami beuhlette
Merci d'avoir pris du temps à développer ton idée... j'ai lu tout ceci avec beaucoup de plaisir... Merci ! ! !
Bon, donc oui, j'ai vu "Predator 1" et "Jean de florette" au cinéma... J'ai pas grand chose à ajouter à ce que tu as dit car dans l'ensemble je te suis sur toute la ligne.
Sauf pour "Alien 1" qui est un film d'ambiance crépusculaire et c'est sa lenteur (jouissive... oui les jeunes une lenteur peut être jouissive) qui en fait le charme ! Et je préfere moi aussi le "Aliens 2" que j'ai vu au cinéma (et que même mon ami avait vomi dans le cinéma en pleine scéance cause trop de merguez et trop d'alien gluant (c'est véridique )
Mais le "John Rambo" montre que l'on peut faire du neuf avec du vieux... du bon vieux... labellisé d'origine contrôlé... pas un remixe, reboot ou remake ne gardant que la forme en la d'jeunisant à grand renfort d'effet numérique stroboscopique...
Mais bon, les maitres du cinéma que tu cites et cette époque cinématographique, me manquent un peu perso... une certaine idée du cinéma qui n'est plus...

Signaler un abus

La force d'Alien, c'est surtout son sous-titre sur la peur de l'étranger biologique, un peu dans le genre du traitement organique du corps humain chez Cronenberg jusque Crash.
Couplé à l'oppression et la claustrophobie du décor, ainsi qu'une mise en scène du cordeau, à 22 ans, en pleine aprem, avec le son pas fort, je suis toujours aussi tendu.

Cela étant, Scott a bien compris la tendance actuelle en raccourcissant son film de, attention, 50 secondes.

Le syndrome d'attention limitée, tout ça...

Signaler un abus

Mais quelle idée ont-ils eu d'engager un homme politique pour jouer le héros ?
Encore un film pro-Republicain

Signaler un abus