Premières images de "Total Recall" ! [VIDEO]

beurk! ça m'a pas l'air bon...

Au secours!

Le fallait-il vraiment ?

le pire est à craindre

Vidéo supprimé mais merci quand même

http://www.youtube.com/watch?v...

la vidéo a été supprimée! lol

Ben oui deg lutilisateur a suprimer la video jetai trop presser de la voir cette video

Au passage ça m'étonnerait beaucoup que ça vienne d'une télé japonaise. Le texte est en chinois...

pff vive le vrai total recall un remake qui sert a rien

C'est une blague de poster ce genre de trucs serieux !

C'est vrais que total recall n'a pas besoin de remake, mais qui est ton pour critiquer la vonlontée de certaines personnes d'apporter leur pierre au truc ?

que des remakes faut arrêter la !!

video supprimée !! wtf ?

Le film était déjà condamné par le public dès qu'il a été annoncé. Même s'il s'avère être bon (ce dont je doute fort quand même), il sera sous-estimé. Dommage parce qu'un remake n'était vraiment pas nécessaire.

Pas possible de succéder a Arnold

Ce qui me fait marrer là quand même, c'est le nombre de gens qui, en n'ayant rien vu du tout, disent que ce film est inutile... parce que remake. Vous avez dis la même chose sur "les infiltrés" de Scorsese? Sur les "Sweeney Todd" et "Sleepy Hollow" de Burton? Le "Ocean's Eleven" de Soderbergh? le "King Kong" de Peter Jackson? "Inglorious Bastards" de Tarantino? Ce sont tous des remakes et pour la plupart d'excellents films... Alors avant de critiquer et de dire que c'est nul, inutile, de crier au scandale ou je ne sais quoi, allez voir le film et là vous serez objectifs... Vous pourrez dire ou pas que c'était inutile.

bastienhan, tu compares ce qui ne peut l'être. Tu ne cites pas de grands succès ultra connus qui ont ensuite été repris comme Total Recall. Les autres, seuls les remakes sont des succès.

Video supprimé , virez moi cette news

sleepy hollow et Sweeney Todd ne sont pas des remakes.....

@Bastien: Les Infiltrés était un remake inutile, boursouflé et à la fin un tantinet plus manichéenne que ce chef d'oeuvre qu'est Infernal Affairs. (par contre pour le reste j'suis d'accord. Et cette BA vend un film qui a l'air sympatoche!)

Y'a plein de bons remakes comme dit bastienhan, Dawn Of The Dead de Zack Snyder, Vanilla Sky de Cameron Crowe......et dd'autres mais y'a aussi des moins bons, dsl Tim mais La planète des Singes avec Wahlberg c'était pas ton plus grand film

@beetletony : il me semble que si, en cherchant bien, ce sont des remake de vieux films...

@fanfan : oui mais là on reste encore une fois dans le remake qui vient à partir d'un 1er film inconnu et/ou pas très bon. Donc ça se justifie déjà plus facilement. Y'a d'autres remake, de films cultes, qui se justifient bien plus difficilement, à moins d'avoir vraiment autre chose à apporter, plutôt que simplement l’appât du gain facile, comme le choc des titans, la Planète des Singes de Tim Burton, etc.

Vidéo supprimée :-(

N'empêche que dire "inutile" ou que l'on ne doit pas s'attaquer à tel ou tel chef d'oeuvre, c'est quand même plutôt aberrant tant que l'on n'a pas vu le résultat!

Certes. Mais bon, les ricains ont l'inspiration un peu courte parfois, j'en veux encore pour preuve le remake sympatoche de Millenium de Fincher, qui est tout de suite moins utile quand on connait l'original suédois de 2009. C'est aussi symptomatique d'une industrie qui ne prend pas de risque, ne se renouvelle pas et mise tout sur le sentiment de déjà vu du spectateur facile à amener en salle.

Bon, pour les gens qui veulent une culture voici une note pour beetletony, Christophe M et Bastienhan : Sweeny Todd est une adaptation d'une comédie musical à broadway... pas un Remake... Sleepy Hollow est l'adaptation d'une nouvelle... pas un remake... De rien

Surtout que c'est plus une adaptation du livre que un remake

pour les incultes,SWEENEY TODD est une adaptation de comédie musicale et un remake d'un vieux film.Christophe M.,alors pour toi la version originale de KING KONG n'est pas un franc succès?et INFERNAL AFFAIRS,tu connais?avant de parler faudrait penser à te rencarder.En l'occurrence,avant de l'ouvrir les grincheux,sachez que TOTAL RECALL est UNE adaptation du roman de K. DICK par Verhoeven,mais pas la plus fidèle.Len Wiseman tient au contraire à lever le voile sur ce que le film original ne nous disait pas.de toute façon,c'est la même chose pour le ramke de ROBOCOP,les gens gueulent sans avoir d'info alors que le réal est probablement un des plus prometteurs de sa génération.enfin bon,c'est plus facile de cracher que de se renseigner.

vidéo supprimée en raison des sfx pourris qui dé-servent la promo du flim

Zut. Plus de vidéo

@lepinpin : je ne parlais ni de king kong ni des infiltrés, mais des autres exemples, soit 4 sur 6 qui sont des exemples pourris. Pas besoin d'agresser les gens en ramenant sa science. Faire comme si je ne savais pas que King Kong avait existé avant Peter jackson, c'est assez drôle. Idem Infernal Affairs mais bon, on n'est pas dans le même degré de classique non plus. ^^

Et pour conclure, je ne grinche pas, je n'ai pas dit que ce remake ne pouvait pas être intéressant, j'ai dit que l'argumentaire en question était bidon. Nuance.

J'ai réussi à voir la vidéo un peu plus tôt dans la journée. C'est trop court pour se prononcer, mais ca n'a pas l'air mauvais, même si un remake est inutile et que le kitch de l'original est inimitable. Ces quelques plans mon plus évoqués visuellement un Minority Report... Ca m'a l'air d'être 100% premier degré, rien de proche avec l'original. Donc à la limite si il revisite l'histoire de fond avec une lecture différente, ca ne sera pas forcément mauvais. On aura deux films avec deux styles singulier, mais quoi qu'il arrive la version avec Schwarzy est irremplacable.

Eh! la vidéo est supprimée mais j'ai posté un autre lien dans les coms précédents, et puis il suffit de chercher.

@Christophe M.,désolé si j'ai fait un amalgame,mais c'était plus pour les autre quand je parlais de grincheux.ça ne te concernait pas.

ouaip ! et il sort le 15 août ? alors ont verra ...

c'est indigne,de refaire ce film...car c'est le film de Arnold !!!!! Point barre....les films de Arnold,faut pas y touché,ni refaire ! d'ailleurs la preuve,le nouveau conan,c'est de la M.....

C'est surtout un film de Paul Verhoeven .

même si la vidéo est courte pour le moment ça m'emballe pas trop, je retrouve pas l'esprit de celui de verhoeven, stylisé comique, critique de la société americaine, mais encore fois le teaser est court. Et le film est surement plus une nouvelle adaptation du bouquin qu'un reboot d'un schwarzenegger.

La vidéo est déja supprimée, du coup cet article est obsolète... :)

c'est dommage lien mort

voici le lien de la BA sur youtube: http://www.youtube.com/watch?v...

Cher Paul Verhoeven, j'espère que tu n'as pas laissé traîner ton scénario de "Starship Troopers" à Hollywood car, au rythme où vont les choses, on pourrait craindre qu'un réalisateur ne s'en empare...

lol CRASH starship troopers a déja un remake en vu en de même pour robocop!

Ne pas oublier qu'avant d'etre un film de Verhoeven, c'est avant UNE NOUVELLE de Philip K. Dick. Donc faire une NOUVELLE ADAPTATION plus fidele au livre, je ne dis pas non.

La nouvelle de K. Dick est bien fichue, mais faire un long métrage entièrement calqué dessus me semble impossible. Un court métrage d'un quart d'heure, tout au plus. Verhoeven a choisi de garder le postulat de base, de l'exposer pendant les 5 premières minutes, et d'inventer le reste pour en faire un film d'action/SF sympathique et un peu concon, c'est ce qu'il pouvait en faire de mieux à l'époque. Ce remake sera un film d'action/SF sérieux et sans aucun sel.

Graphiquement, ça fait vachement penser au cinquième élément et Masse Effect.

Ferme ta gueule Lepinpin, le sale attardé qui passe son temps à faire de la pub pour son blog d’analphabète, où il n'y a que des critiques de blockbusters pourris et des news périmées.

Len Wiseman = BOUSE, c'est tout.