"Prometheus" : la suite pour 2014-2015 !

une suite avec des aliénes please

Malgré que ce film n'est pas un chef d’œuvre,j'ai envie de défendre le jeune scénariste Jon Spayth car au dépars il devait être tout seul pour écrire l'histoire. L'idée qu'il avait été bonne ,j'ai trouvais l'histoire écrite par lui super,mais voila la Fox décidera sans demander vraiment l'avis à Scott de prendre un scénariste qui avait plus d’expérience que lui Damon Lindelof parce que celui ci disait qu'il avait aimer Alien de Scott.Spayth n'était pas d'accord de travailler avec lui,mais celui n' avait pas le choix,Ridley Scott était obligé de se soumettre au producteurs de la Fox,malgré que ce dernier à produit une partie du film.Ainsi donc je suis assez d'accord que Lindelof n'écrive pas la suite,mais que la Fox une fois pour toute laisse sa chance à Spayth qui lui à de bonnes idées.La première partie du scénario est écrit par le talentueux Jon Spayth qui racontait les origines avec les premiers ingénieurs,cette scène à était coupée et c'est assez dommage .Tout ça c'est dans les bonus du Blu-Ray.

Je crie bravo @ Onik ... voilà un commentaire aussi pertinent qu'intelligent... à méditer... VIVEMENT LA SUITE DE LA SAGA..... les ramifications avec Alien n'étant pas les seules à être intéressantes........... Personnellement, le thème du mystère de la création de l'humanité me fascine bien plus que la naissance et l'histoire de la bête......

@Doh, oué bah revoit ta definition de science fiction.
Trouver de la logique scientifique dans de la science fiction c'est le but meme du truc, en gros la science fiction c'est notre monde réel, avec une ou des avancés technologiques en plus.
La science fiction c'est pas un pretexte pour raconter n'importe quoi, il faut que le tout s'insere dans une certaine crédibilité scientifique.
La fantasy c'est un monde fantastique, la on peut faire ce qu'on veut (en restant cohérents avec ses propres regles).

Et pour revenir a prometheus c'est de la science fiction de merde parcequ'il n'y a aucunes crédibilité, Mr scott aurais du s'entourer de quelques scientifiques pour faire son film au lieu de raconter n'importe quoi, n'importe comment.

Bien d'accord avec Toi Doh!

Ils ont réussi à recréer une espèce d'oiseau certes mais ce n'était absolument pas de la même façon, la façon "scientifique" que Crichton à écrit et imaginé est tout bonnement du moins pour le moment impossible sur le plan scientifique mais également sur le plan financier. Pour ce qui est de la conquête spatiale comme tu dis, dans les années 50, le rêve c'était la lune, elle était le centre de beaucoup de film, après ce fut Mars, chose réalisé il y a quelques semaines et d'ici quelques années on y posera surement les pieds, et il semblerait que la vie et l'oxygène furent présent dans le passé sur cette même planète alors trouver une planète respirable oui ça fait sourire c'est compréhensible quand on sait ce que la Terre subit ^^

En même un divertissement, surtout s'il s'agit de science-fiction ou de Fantastique, n'a pas à être crédible : je trouve ridicule de vouloir trouver de la logique scientifique pour un film de science-fiction.

Jurassic Park à sa sortie a fait se pencher des scientifiques de renom sur la possibilité ou non de recreer des dinosaures de la manière montré dans le film... Qui est credible au demeurant puisque depuis ils ont reussi à le faire avec je ne sais plus qu'elle espece d'oiseau... En revanche je doute que le jour où nos astronautes poseront le pied sur une planete possédant de l'oxygene qu'ils retirent leurs casques avec de grands sourires benets et illuminés... Et ce n'est qu'un des centaines d'autres reproches que l'on peut faire à ses scientifiques du dimanche... On demande pas une véracité à toute épreuves, juste pas être pris pour des cons, c'est digne de la conquète spatiale imaginée dans les années 50 dans les films de série Z !

La preuve est que tu n'arrives pas à lié culture scientifique et logique comme tu le dis, puisque qu'un fragment d'ADN se mélangeant à d'autres au fur et à mesure permet justement de croître, d'ou notre proche relation avec les chimpanzés, de plus l'étude de l'ADN est encore incertaine et de nombreux points restent sombres comme pour une grande partie de la génétique et de la physique d'ou la découverte jours après jours de nouvelles choses et d'ou l'impossibilité de trouver des remèdes à certaines maladies telles que le SIDA ou autre qui développe une auto-immunité à chaque antidote, donc autant dire que tu as autant de connaissances scientifiques que ceux qui ont fait le film ^^ Et dans ce cas la ton image de profil, Jurassic Park est aussi une bouse puisque c'est tout simplement impossible de recréer l'ADN des dinosaures en les combinant avec (...) bref c'est ta photo tu dois connaître le film aussi bien que moi sauf que moi je l'adore ^^

Thepoint69, Un fragment d'ADN ne croît pas tout seul.
ET non je ne fait pas partie de la NASA, je suis juste un peu renseigné sur la question, contrairement a beaucoup.

Nan mais ne cherchez pas a le défendre, vous l'avez trouvé bien tant mieux pour vous, mais avec un minimum (meme vraiment pas beaucoup) de culture scientifique et de logique, vous vous rendrez compte que ce film est absolument pas crédible.

Oser faire un film de science fiction, sans avoir la moindre notion scientifique c'est n'importe quoi.
Regardez sur le blog de l'odieux connard, il a relevé toutes les inepties et incohérences du film, bah ça en fait quelques pages quand meme.

Nicolas, ton résumé est clair et simple tout comme l'est Prometheus. Morgoth89, un fragment d'ADN peut changer l'histoire biologique d'une planète, la preuve avec nous tout commence par un minuscule fragment qui va croître petit à petit donc à part si tu fais partis de la NASA ou autre et sue tu as étudié personnellement Lucie ou encore le petit vert de Roswell tu ferais mieux de revoir tes cours, ensuite pourquoi est-ce qu'une fois réveillé il tue les gens cet ingénieur, c'est une des grandes questions à part si tu parles l'ingénieur et que tu as compris ce qu'a dit David à ce moment la et qu'il à traduis mots pour mots la demande de Weyland sans rien demander d'autre tu as raison cependant ça m'étonnerait fortement. Et BiggerThanLife on a compris au bout de 40 commentaires à base de "c'est de la merde ça vaut rien" ton opinion juste lâche un peu ça te fais passer pour un grand fan refoulé.

En quoi c'est des suppositions ?? Je n'ai fait que dire des choses qui sont dites ou montrées dans le film. Sérieusement, tu trouve ça trop compliqué à suivre ? Je vais résumer encore plus:
Les Ingénieurs ont recréé leur espèce sur la Terre via la substance noire. Des millions d'années plus tard, ils décident on ne sait pas encore pourquoi de détruire les humains en leur envoyant une invasion d'Aliens, toujours en utilisant la substance noire. Mais cette substance les tue tous. Le Prometheus arrive sur la base des Ingénieurs et la substance les tue à leur tour. Les survivants décident d'aller sur la planète des Ingénieurs pour leur demander pourquoi ils ont voulu les tuer. Voilà !

Bon sérieux y'a quoi de compliqué et de pas expliqué (hormis la raison pour tuer les terriens qui sera le sujet de Paradise, la suite de Prometheus ??). Non mais sérieux, Prometheus est un film assez simple, n'abusez pas. Au pire, revoyez le si vous n'avez pas tout compris au premier visionnage.

Nicolas je sais pas si tu voulais faire de l'ironie mais je trouve ton résumé du film particulierement démonstratif... C'est du grand n'importe nawak ahahaah ! :-) Sans compter que malgré tout, tout ce que tu dis reste des suppositions puisque rien n'est clairement expliqué...

Une suite peut être intéressante. ya plein d choses en suspends dans le film, même si beaucoup d'explications sont dispos dans ce dossier :
http://oblikon.net/analyses/pr...

Moi quand je vois un film, je me régale d'images, de questions, de pleins de trucs... Quand j'entre dans la salle de cinéma, je me dit "chouette, je vais voir un film avec des potes! On va passer un bon moment et avec un peu de chance je vais rouler un palot à ma voisine!"... Mais j'ai l'impression que certains, ici, entrent dans la salle seuls, en se disant "voyons voir quelle vomissure on nous a encore pondu! Je me demande si je vais battre le reccord de stupidité du dernier navet que j'ai vu! Ah! Déjà, les dialogues c'est de la merde! Et... Oh! Un faux raccord!"... ALLOOOOOOOO les gars! Il est où le plaisir dans vos analyses?

@BiggerThanLife,les invraisemblances sont nombreuses et gâchent le film pour la simple et bonne raison qu'ils ont trop voulu couper le film au montage car cela donnerait un film bien trop long.le mec qui a cité toutes les invraisemblances (par ailleurs on les retrouve sur "le blog de l'odieux connard" qui pourrait trouver des invraisemblances à n'importe quel film,même celui que tu chéris le plus) oublie de toute évidence de stipuler que peut-être en rajoutant la demie heure manquante (il s'agit pas de 5 minutes là),les incohérences disparaitraient.après c'est sûr,y aura toujours des trucs grotesques (et je te rejoins largement sur la scène d'accouchement,bien que,ne trouvant pas non plus extraordinaire Noomi Rapace,je la trouve loin de l'actrice prépubère,et dont le physique étrange se rapproche bizarrement de celui de Weaver 30 ans auparavant.),mais quel film n'en dispose pas?Prometheus un film raté pour le potentiel qu'il avait,certainement,mais un navet,surement pas.

Oh nan... une suite...
Prometheus est sublime visuellement mais le scénario était un véritable foutage de tronche. Uniquement des scènes de références à la saga Alien, avec les décors qui vont avec, pour s'entendre dire et répéter : "Ce n'est pas une préquelle, ça n'a rien à voir." et pourtant on a la salle des oeufs d'Aliens, le debrief d'Aliens, la scène de l'accouchement qui condense en quelques minutes Alien 3, l'androide traite du 8e passager avec les mêmes dessein, le retour de la fin qui est finie mais pas vraiment comme dans toute la saga, etc... etc.. Le film pompe tout à la saga... Ridley t'a vieilli.... J'aurais préféré un truc qui n'a vraiment rien à voir avec la saga mais qui par une scène post générique fais un crochet avec le reste.

hâte !!!
x-doll : non il y aura bien plsu de 20 minutes ajoutées au montage, mais il y aura aussi des scènes qui seront dans les bonus.

Oui mais "2001" est un peu hermétique... je préfère "2010" qui est bien plus proche de "Prometheus" que "2001".

J'aime le "revoyez 2010" xD ça explique tout ^^

Quitte à essayer de paraître cultivé, autant citer ""2001" ça fait plus sérieux quand même.

ça serait bien d'engager au moins un scénariste cette fois.

@BiggerThanLife : Je suis d'accord pour l'histoire confuse et des incohérences (qui seront j'espère résolues dans la version longue) mais je n'ai pas trouvé les dialogues risibles et la scène de la césarienne est franchement cultissime ! :O

Les amis fan, le problème c'est pas le lien avec Alien ou le genre sf ou pas sf, c'est : l'histoire confuse, les dialogues risibles, les incohérences, les raccourcis, les actions irrationnelles des personnages, les personnages et scènes inutiles ou décalés, la scène de l'accouchement...... etc... etc... bref, c'est TOUT qui est foireux ! Sauf les effets spéciaux bien sur, mais bon on s'en fout, c'est devenu la norme. Je vais essayer de voir cette version longue par curiosité si elle existe... Revoyez "2010" les enfants ;)

J'approuve également le commentaire de The_Dark_Clown, je tempérerai un peu en disant que quand même, certains points restent trop troubles, d'où les nombreuses remarques concernant la cohérences du film.

D'accord avec toi The_Dark_Clown, peu ont compris la valeur de Prometheus et ses nombreuses questions plus qu'impressionnantes et alléchantes qui mérite un deuxième opus, jamais il n'a été dit que Prometheus serait la copie d'Alien, au contraire Ridley Scott s'est battu pour qu'on ne confonde en aucun cas les deux, le but était simplement de faire un lien et non une copie, tout ceux qui cherchent l'Alien ou encore Sigourney Weaver n'ont pas encore compris et c'est bien dommage, surtout de colporter des mauvaises rumeurs. Chacun ses goûts certes, mais annoncer que tel film est un nanar ou non, c'est faire preuve de peu d'intelligence et d'imposer ses propres goûts qui sont souvent peu justifiés.

A croire que certains n'ont même pas compris ce que Prometheus racontait. C'est l'histoire de chercheurs qui, dans leur quête de la vérité, se sont mis à violer tout les sanctuaires pour obtenir des réponses à des questions qui les dépasse. Et naturellement ils échouent, car ils se trompent completement sur leurs convictions. Et même avec cette idée de base, certains arrivent quand même à crier parce-qu'ils ont pas toute les réponses... A croire que vous avez posé le cul sur le siège et avez attendu qu'on vous jette tout prémâché dans le bec Et des réflexions, il y en a plein : sur l'importance de la vérité, sur la foi, sur la relation créateur/création, sur l'avidité humaine... J'ai vraiment l'impression qu'on est peu à avoir compris ce film...

Et osé dire "Ridley Scott a voulu faire un copié-collé de son Alien en reprenant ce qui semblait en avoir fait le succès.", pas putain j'ai pas l'impression en c'qui m'concerne.

Les 30 minutes supplémentaires c'est du bonus, le motage du film en lui même ne changera pas.

Le film ne se suffit clairement pas à lui-même pour faire le lien avec la saga Alien, une suite est donc la bienvenue pour ma part, même si le premier m'a laissé un goût amer.

en même temps,ça m'aurait étonné que Bigger valide ce film vu qu'il aime quasiment rien (ou rien tout court).
@Stivostine,déjà avant de critiquer Prometheus,faudrait revoir à classer la saga Alien dans la bonne catégorie.parce qu'on peut pas dire non plus que ce soit du film d'horreur.
on en reparlera quand vous aurez vu les director's cut,vu que les versions longues des films de Scott amènent souvent à changer d'avis (n'oublions pas qu'il y a 30 minutes du film en moins là)

Entièrement d'accord avec BiggerThanLife et Olivier F. : quelle déception !!

Et je lis certains qui défendent ce ratage, on a pas du voir le même film, j’espère que la version Blu-ray apportera qq chose avec sa 1/2h sup.

Sinon j'ai un question :
Si la franchise Alien 1 2 3 4 est a la base un film d'horreur dans l'espace, qu 'est ce que Promotheus ? surement pas ca, alors c'est quoi ? un film de SF ? un peu trop léger (y a qu'a écouter les dialogues de plaisantins) pas assez sérieux, alors c'est quoi ?

Je ne l'ai toujours pas vu mais les critiques positives me font franchement saliver! D'autant plus que je sais d'ores-et-déjà que le film possède un certain background des plus alléchants...vivement sa sortie en BR!

Aladdyen ==> Ouiii ! Ca résume un peu ce que je pense.

@Syze : c'est vrai que je n'avais pas pensé qu'il pourrait y avoir plusieurs planètes et espèces expérimentales (comme cette arme chimique qui donne les Aliens ou encore la notre). Avec cette idée, les possibilités seraient sans limites. La suite pourrait aussi voir Shaw et David débarquer dans les ruines d'un monde en guerre avec les armes que l'on sait. Les pistes et filons scénarisitiques sont énormes, leur sous exploitation dans Prometheus a gêné. Et c'est vrai que l'isolement n'a peut-être pas été assez exploité dans le premier opus. Bref, une suite peut-être bien, encore faut-il qu'ils nous fassent plus qu'un truc avec plein de bêbêtes, et un micro scénario sans réelle révélation.

quelle horreur

@x-doll: Parfaitement d'accord pour la 3D. Par contre j'ai trouvé quelques scènes angoissantes.

@renaud3386: Quand tu dis "Moi j'ai pas retrouver le côté angoissant d'Alien", c'est normal puisque le film est censé "être un catalogue de réponses", comment veut tu crée la peur en donnant toutes les rép, Prométheus ne fait pas peur puisqu'il va vers autres choses(la révélation). Sinon pour ma part la 3d de c'film est la meilleur avec celle d'avatar et de transformers 3.

obligé de faire une suite, le film n'est pas fini ! Vivement !

Une très bonne nouvelle , vivement !

Entièrement d'accord avec toi gigsy :)

Moi je rejoins pas mal de critiques sur prometheus pour moi c'etait un sacré attrape couillon. Prometheus c'est quand même 40% de mauvaises critiques sur le site allociné avec 2 étoiles sur 5 et moins. Moi j'ai pas retrouver le côté angoissant d'Alien qui ce veut à l'origine dans le même état d'esprit sans être un prequel. Ajouter à cela une 3D sans interet après ce n'est que mon avis personnel et je tiens à souligner comme à chaque intervention je respecte ceux qui aiment...

@star sapphire et dark clown.
Vous etes sérieux en disant que vous avez trouvé qu'il avait un bon scénario ?
Alors soit vous avez 12 ans soit vous connaissez rien a la SF.
Le coup des ingénieurs qui ont crée les humains c'est du ultra-ultra classique, vu et revu 1.000 fois, ça me dérange pas qu'ils aient pas donné toutes les réponses, vu que de toutes façons ils ont posé aucunes questions !
Pas de fond sur la nature de l'homme, pas de reflexion ,pas de surprise, nan je changerais pas d'avis le scénario du 1er aurais pu etre écrit par un enfant, donc ça sera pas dur de faire mieux.

Comme l'a dit The_Dark_Clown, le film est critiqué en grande partie parce qu'il était censé apporté des réponses, alors qu'au final, on se retrouve avec encore plus d'interrogations. Et c'est ça qui rend le film intéressant et réussi. Quel aurai été l'intérêt de faire un film qui donne toute les réponses ?

Après, je suis d'accord sur le fait que le scénario n'est pas très innovant, mais après l'important, c'est de voir s'il fonctionne bien. Et dans le cas présent, sans faire d'étincelles, il accomplit son devoir. Les liens avec Alien sont cohérents et bien amenés. On a le droit à de nouveaux mystères qui ne sont pas vus et attendus dès le début du film.

Je ne le qualifierai pas de chef d’œuvre, comme certains le disent, mais plutôt comme un film réussi et satisfaisant. C'est dommage qu'on ne retrouve pas la tension présente dans Alien premier du nom. Certains enchainement sont peut être aussi un peu trop rapide à mon goût.

Mais bon Ridley Scott qui revient à la science-fiction, on ne va pas bouder. Il ne lui reste plus qu'à faire mieux sur cette suite.

vivement une suite ! tellement de questions sans réponses, Mr Scott a dit qu'il serait de la partie !

Ben moi j'attendais dans le scénar ce qu'il devrait se passer dans le 2, à savoir beaucoup de révélations. Donc j'espère que ça ne décevra pas !

@Morgoth89 : hé bien vas y écrit le scénario, montre nous tes 'talents' ...

Perso , c'etait un film que j'attendais pas tellement . c'est peut etre pour ca que j'ai vraIment adoree !
bon il y a plein de questions en suspent mais le film lui est super bon , tres bon scenario , acteurs convaincants et une scene a glacer le sang !
Bref je l'avais presque prefere a ALIEN !

Oh non mon dieu ... le premier était le pire film de la création, alors une suite ...

moi j'ai aimer le premier meme si il et pas sans defaults mais bon il poser pas mal de question plutot bonne mais il a eux trop d'histoire annexe et sa a manquer de rythme au final mais l'histoire des ingenieure mais conveincu grave j'attend la suite

@The Dark Clown: ton post me refait penser à cette article car il correspond bien à ce que tu dit: http://odieuxconnard.wordpress...

Le premier est loin d'avoir tenu toutes ses promesses, mais si c'est confirmé que Damon Lindelof et Jon Spaihts (eh oui faut virer TOUT les scénaristes) ne sont pas à l'écriture, je dis pourquoi pas avec une histoire solide, parce que Prometheus était quand même pas mal niveau mise en scène. Reste que le mal est fait, et que redresser la barre pour avoir un film potable va être dur.

Prometheus était un très bon film et avait un très bon scenario. C'est juste que quand on ne donne pas toute les réponses, certains crient au scandale parce-que ça les oblige à faire fonctionner leur petites cervelles. Oui, il y a beaucoup d'interrogations, de points inexpliqués dans Prometheus, mais si vous déplorez de ne pas avoir toute les réponses, alors désolé mais vous n'avez rien compris au film.

fan de LOST, je dois reconnaitre que le travail de Damon Lindelof est nullissime sur ce film, ce qui marche bien sur une série, ne marche pas du tout ici.

Bon moi ca m'va, d'autant que prometheus(premier du non) m'a bien plu.

Perso déçu par Prometheus, mais pas déçu par Noomi Rapace et surtout Michael Fassbender, parmi les quelques seuls points positifs du film d'après moi.