Mon AlloCiné
Ant-Man a enfin trouvé son réalisateur !
Par Vincent Garnier — 7 juin 2014 à 21:30
facebook Tweet

C'est l'Américain Peyton Reed qui réalisera finalement "Ant-Man", la production Marvel à découvrir en août 2015 en salles. Une nouvelle qui met fin à des semaines de rumeurs après la défection surprise d'Edgar Wright.

D.R.

L'Américain Peyton Reed réalisera finalement Ant-Man. La nouvelle, relayée sur le compte Twitter de Marvel, met fin a des semaines de rumeurs. Après le refus surprise d'Edgar Wright, on a annoncé que Ruben Fleischer pourrait prendre la successsion, avant que le nom d'Adam McKay ne soit évoqué... puis oublié.

Peyton Reed, une surprise ? Oui et non...

Oui, parce que le monsieur nous avait plutôt habitués à des comédies sophistiquée ("Bye Bye Love"), douce-amère ("La Rupture") et métaphuysique ("Yes Man"). 

Non, parce que Peyton Reed est loin d'être étranger au monde des superhéros. Il avait été retenu dans la short-list pour réaliser Les 4 Fantastiques, mais la Fox lui avait préféré Tim Story.

"Ant-Man" vu par Fanzone :

Fanzone N°212 - Daredevil maudit, Ant-Man orphelin...

 

facebook Tweet
Sur le même sujet
Commentaires
  • MD1969
    Hélas, c'est les studios qui contrôlent tout ... "Ant-Man" ne sera certainement pas le plus gros succès de MARVEL Studios mais beaucoup de monde va aller le voir car c'est un film destiné à un public familial donc à partir de là on est quasi sûrs qu'en France il fera au moins un million d'entrées et dans le monde au minimum 300 millions de dollars de recettes.
  • sptz
    ouai, en le disant je me suis dit que je disait n'importe quoi en fait, si la geekospehre était si puissante on aurait eu une suite à firefly, hellboy, etc...
  • MD1969
    Je ne pense pas.
  • sptz
    ouai mais si la geekosphere boycott, y'a quand même moyen que ça flingue un peu le box office non?
  • MD1969
    Sauf que la plupart des spectateurs ne seront même pas au courant du changement de réalisateur et de tout le reste concernant ce film.Les gens iront quand même le voir parce que c'est un film MARVEL.Si "Avengers" ou "Captain America" ont connu autant de succès ce n'est pas grâce à leurs réalisateurs mais c'est tout simplement parce que c'est signé MARVEL.
  • orange L.
    Jusque là, en les ayant suivit pour découvrir des films ou des séries télé, je n'ai presque jamais été déçue.
  • Greg S.
    chacun ses goûts ;)
  • sptz
    le mieux je pense c'est que tout le monde boycott le film pour donner une petite leçon à Marvel.
  • sptz
    pas assez approfondie pour moi, l'idée était bonne, mais mal exploité.... je trouve. vraiment, mais vraiment pas un film marquant de jim carrey, ou même un film marquant tout court...
  • sptz
    j'aurais pas osé la faire, mais je crois que tout le monde y a penser :)
  • jaribaud
    Le réalisateur de Yes Man pour reprendre le film Ant-Man...Quelque part, c'est le choix idéal pour la Marvel non? L'ironie est facile d'accord...mais bon, regardons les choses en face: à part le premier Hulk d'Ang Lee, y'a-t-il un seul Marvel qui osait dériver vers autre chose que le balisé?On aura donc un divertissement (surement) regardable à défaut de proposer quoi que ce soit de consistant ou d'original. Mais je m'avance peut être un peu trop. Quoique à voir Thor 1 et 2, Iron Man 2 et (malheureusement) 3, ou le 1er Captain America...peut être pas tant que ça
  • froclibre
    Un mauvais personnage ne fait jamais du bien à un film. Un méchant tout pourri décridibilise forcément le héros. Et le méchant de Captain America, c'est pas trop ça quoi...
  • pierre m.
    Le traumatisme de Tony suite à l'invasion d'alien, qui ne peut presque plus vivre sans son armure et qui à la fin se rend compte que Iron man n'est pas l'armure mais Tony Stark. Pour moi c'est une dimension psychologique. Après chacun a son ressentit d'un film ... Moi j'ai aimé justement ce côté " je dois savoir réussir sans mon amure " et à côté ma copine n'avait pas aimé car on ne voyait pas assez Tony dans l'armure d'après elle. Il y a des milliers de façons de regarder ou d'apprécier un film :)
  • pierre m.
    Ca ne fait pas un bon film, mais ça lui apporte un plus par rapport aux autres.
  • pierre m.
    Un personnage n'est pas un film
  • pierre m.
    Oui je parlais de Captain America 1 ;)
  • MarvellousInfinity
    Ouais il y a aussi Eric O'Grady en tant que Ant Man pendant Secret Invasion, Siege jusqu'à Fear Itself !
  • Laurent D.
    Je connais déjà l'histoire de Hank Pym que ce soit du temps où il était Ant-Man, Giant-Man, le Pourpoint Jaune ou la Guêpe et qu'il était l'un des fondateurs des Avengers avec sa femme Janet Van Dyne. Je disais qu'il y a pas beaucoup de monde qui connait vraiment Ant-Man en général par rapport aux autres Avengers. Quant à Scottie Lang, c'était le second Ant-Man avant qu'il passe le relais malgré lui (il était présumé mort) à sa fille Cassie.
  • MarvellousInfinity
    Si lis Ant Man season one tu vas voir ces origines ^^Ouais Douglas va jouer le "vieux" ant man et Paul Rudd Scott Lang, le nouveau.
  • Laurent D.
    Un film qui se place au niveau de la comédie fantastique étant donné que personne ne connaît vraiment l'histoire de ant-man. Un truc du genre "Retour vers le Futur" où Michaël Douglas joue une espèce de Doc vu qu'il joue le rôle de Hank Pym.
  • MarvellousInfinity
    Ouais bah non. Ca veut dire quoi "léger" pour toi ?
  • Blade Walker
    Pour moi Captain America 2 était sans doute le pire film de super héro que j'ai pu voir au cinéma et depuis bien longtemps
  • bobzogu
    Les notes allo ciné sont à prendre avec beaucoup de pincettes.
  • Laurent D.
    Vous me direz, le film sera sans doute un peu plus léger que les autres productions Marvel Studios, avec Paul Rudd dans le rôle de Scotty Lang. Ca changera un peu des intrigues techno-politico-fantastiques du trio principal des Avengers...
  • Greg S.
    Hmm... Pas d'accord. Iron Man 3 était une merde incomparable (non, Les 4 Fantastiques (les 2), Daredevil, Electra et Green Lantern n'ont pas mérité le titre de film) en ce qui concerne les films de super-héros ! (bon ok ok, on peut comparer avec X-Men 3, Origins, The Amazing Spider-Man et Spider-Man 3... Même The Wolverine est mieux)... Oh putain, je crois que j'ai capté : si un film de super-héros est un 3ème volet, alors il sera pourri de toute façon ! (genre le pire de la franchise... Exemples supplémentaires : Batman Forever (bon ok, Batman et Robin était encore pire), Superman 3 (non, non, Returns est légèrement mieux), The Dark Knight Returns (bon, il était pas mal, mais moins que les 2 précédents et en plus Marion Cotillard... ben voilà quoi...))Mais d'un autre côté, Captain America 2 et Thor 2 était sympathiques ! Surtout CA2, qui était même très appréciable, à mon goût.
  • MarvellousInfinity
    Putain non !!! C'est nul ! Pauvre Wright...
  • Greg S.
    Non, ce n'est pas une surprise, car de toute évidence, Ant-Man sera une comédie... ("de toute évidence", c'est en réunissant les infos qu'on a déjà lues...)
  • guigui le cin?phile
    Iron Man 3 a une dimension psychologique ,bah bizarre j ai pas trouve ,j ai même trouver qu' Avengers en avait une meilleure ;-) .
  • Doctor Nico
    Mais arrêtez, on s'en fiche du réalisateur, c'est un film de studios, comme tous les Marvel, peu importe qui réalise au final. Genre vous avez retrouvé la patte Kenneth Branagh dans Thor ? C'est plus une caution artistique qu'autre chose.
  • BiggerThanLife
    Pour sa défense, "yes man" était quand même sympa ;)
  • Chocasse
    Oui, de ce point de vue je suis d'accords. Mais aura t'on un mauvais film pour autant ? Rien n'est écrit à l'avance. M^me si je suis dégouté que Wright ai quitté le projet. Rien ne justifie autant de haine à l'encontre de ce gars, jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas un mauvais réalisateur, c'est pas Ratner.
  • froclibre
    Tu parles de Captain America 1 qui était très bon ? Avec le méchant au costume en latex rouge ?
  • TheDriver
    " Iron Man 3 a une dimension psychologique"Et ? Depuis quand ça fait un bon film, ça ?
  • TheDriver
    Bin justement si. En acceptant de réaliser Ant-Man, Reed fait le grand saut dans la belle famille des yes-man.
  • Elisariel
    C'est vrai, il n'est pas rare que des réalisateurs aux commandes d'un film qu'ils n'ont pas "choisi" et aux ordres d'une prod réussissent à nous offrir des films très corrects.Wait and see...
  • Star Sapphire
    moi aussi...mais bon, qui sait ? une surprise peut toujours être possible
  • Mado D.
    enfin !!!!
  • Keira2014
    Feige a trouver un bon yes-man en la personne du réalisateur de Yes Man !
  • gimliamideselfes
    J'aurai aimé voir la version de Wright qui est un réalisateur que j'apprécie.
  • Twiss-ty
    La seule chose que Marvel/Disney pouvait espérer, en restant dans les délais prévus, c'était qu'un réalisateur accepte de reprendre les reines sans avoir d’exigence au niveau du développement.Marvel calibre trop leurs films, les réalisateurs ont très peu de libertés. Il y a cas savoir pourquoi Edgar à quitté de projet, pourtant dessus depuis 2006.
  • ElQuebecois
    "Yes man" est quand même bien. Sympathique je dirais.
  • Twiss-ty
    Comme si cela te fessait quelque chose. ^^
  • Blade Walker
    Aaaaaaah ! excuse moi, j'avais pas compris. Mais là par contre je suis entièrement d'accord, la vague 2 de Marvel était horrible, les trois étaient exactement les mêmes, sans aucune originalité chacun et complètement insipide.
  • Batfleck
    Iron man 3 tente d'instaurer une dimension psychologique à son personnage, nuance. Captain America (si tu parles du 1, le 2 je ne l'ai pas vu) avait un certain potentiel mais qui s'est vu gâché par un méchant de pacotille, en simple faire-valoir du héros. Et à la limite, que ce ne soit pas très profond je m'en fous, tant que ça propose autre chose que des films qui se ressemblent tous avec des héros interchangeables (Pacific rim par exemple). Et effectivement, il n'y a pas que Disney qui prend ses spectateurs pour des cons, mais au vu des nombreuses licences qu'ils ont rachetées, ce sont eux qui font le plus de ravages.
  • M3TT3WS F4RR4LL
    Je connais son travail...Ma réaction : hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaC'est comme remplacer Martin Scorsese par BRett Ratner ou y placer scott Derickson. Le pire dans son CV c'est d'avoir été recalé par la Fox pour Tim Story (LOL) pour les 4F (pire adaptation superhéroique de la décennie).Marvel est devenu pitoyable ! Planter une perle pour du tocD'ici à ce que M. Douglas débarque du projet (il a d'ailleurs réagi au départ de Wright et à pu choisir son camps).
  • orange L.
    Je ne connais aucune de ses réalisations, mais au vu des notes que vous avez attribué à ses films ( qui oscillent entre 2 et 3/5, avec une moyenne de 2,5 ), je me demande pourquoi ils ont choisit un réalisateur qui va très certainement créer une m*rde incommensurable.Sans compter qu’apparemment c'est un réalisateur de films ( visiblement pourris ) comiques. Donc un peu hors-sujet...
  • Batfleck
    J'ai juste dit que tous les réalisateurs que Marvel engageait se contentaient de filmer bêtement (soit parce qu'ils n'ont pas le choix soit car il n'ont aucun talent, voire les deux).
  • Elisariel
    Je souhaite beaucoup de courage au "technicien".
  • MD1969
    Pas terrible comme choix. On est loin d'Edgar Wright là.
  • cloud29
    Bien d'accord ! :-)
  • Blade Walker
    Non ! Le cinéma d'auteur c'est tout le contraire ! Les productions sont pas toujours dirigée par les sociétés et producteurs ! Pourquoi dire ça ?
  • pierre m.
    Oui et non. Iron Man 3 a une dimension psychologique. Captain America était très bon. Je ne trouve pas le 1er Iron Man si bon. Mais bon globalement oui on a eu des films pas très profond. C'est aussi le principe du blockbuster. Batman/Nolan for ever :)Mais y'a pas que Marvel/Disney qui prend pour des cons. Avec des Indiana Jones 5, des suites à Terminator, Jurassik Park etc. On est prit pour des cons partout ^^
  • Batfleck
    Chacun ses goûts mais moi je trouve ça moche.
  • nolan35
    Perso j'aime bien le style série TV (quand c'est bien fait évidemment).Et voir ça dans un film d'une si grande envergure, d'une part je trouve ça risqué et de l'autre je trouve ça "frais".
  • Batfleck
    Enfin bon, c'est filmé comme une série TV (pour un budget de 220 000 000 $ ça fait mauvais genre), et ça n'invente rien donc non il n'y a aucune inventivité.
  • Tetris92
    ce sera le premier dans la salle :)
  • nolan35
    Bah il apporte vraiment sa patte télévisuelle.Donc faut pas dire que y'a pas de personnalité ni d'inventivité...
  • Batfleck
    Bah, si quand même. Avengers était un bon divertissement, je l'admets. En revanche, on ne peut pas dire qu'il y ait une véritable mise en scène ou une quelconque inventivité, car à part foutre tous les héros des précédents films dedans, il n'y a rien.
  • guigui le cin?phile
    Sauf Whedon faut pas deconner non plus .
  • Batfleck
    Comme tous les réalisateurs qu'ils engagent de toute manière.
  • Blade Walker
    Comme l'a dit Mathilde, le réalisateur fera plus un boulot de technicien pour Marvel que de recherche ingénieuse dans la mise en scène
  • Batfleck
    En même temps à part le premier Iron man, les films Marvel studios ne valent pas grand-chose. Certains sont de bons divertissements, mais globalement ça ne vole pas très haut. Tout ça pour dire que ça fait longtemps que Marvel prend ses spectateurs pour des cons...
  • HiRoS
    Un réalisateur de comédies pas terribles pour ce film, mouais. Je fais pas de conclusion trop hâtive donc j'attends de voir les premiers trailers.
  • boiseime
    Allociné, pourquoi est-ce que vous ne dites pas dans votre article que Adam McKay va reprendre le scénario du film ? Je retire partiellement ce que j'ai dit ! Si Marvel accepte de laisser McKay reprendre le scénario, c'est bien la preuve qu'ils acceptent de céder un peu de "responsabilité artistique" ! D'ailleurs ça me surprend qu'ils reprennent encore le script alors que le tournage est aussi proche, mais c'est une excellente nouvelle. Je reprends un petit peu d'espoir… (j'ai peut-être tort, hein, on verra…)
  • guigui le cin?phile
    C est tout a fait vrai et le pire c est que c est pas la première fois pour Marvel Studio.
  • boiseime
    Peu importe le choix du réalisateur. A ce stade du développement du film, j'ai bien peur qu'il ne soit là que pour dire "on tourne", "action" et "coupez". Que le film soit bon ou mauvais, je ne crois pas que ce sera de sa faute… Tant mieux s'il n'a pas une mauvaise filmographie, mais je ne crois pas que ça change grand-chose. En tout cas je suis extrêmement déçu par toute cette histoire… C'est idiot mais je me sens trahi par Marvel Studios.
  • ghib
    Les incultes au lieu de critiquer, aller plutôt jeter un oeil sur Bye Bye Love.
  • ElQuebecois
    Je n'ai plus d'objection Votre Honneur.
  • guigui le cin?phile
    Oh non il n y a pas que ca mon vieux , antman est un perso que j apprécie assez bien que tres secondaire dans les comics et rien que l annonce hank pym soit un vieillard m' avait dérange au plus haut point ,mais le fait que de savoir que ce serait Edgar Wright qui le réaliserait faisait passer la pilule mais la non ,j attendais au tournant le real qu' il allait prendre ,eh cet annonce plus le synopsis me refroidissent , donc ce sera sans moi.
  • ElQuebecois
    Je ne crois pas. T'oublie qu'ils ont dû demander à Ruben Fleisher et Adam McKay avant.
  • ElQuebecois
    Juste parce que ce n'est pas le réalisateur que tu espérais qui va prendre les rennes du projet, tu laisses tomber le film ? Dis donc, tu ne dois pas voir beaucoup de film toi alors ?! XD
  • David F.
    Marvel qui a appelé le premier réalisateur dont le numéro traînait sur le bureau !
  • ElQuebecois
    Moi je dis: Attendons de voir le résultat final avant de critiquer le choix du réalisateur.
  • Chocasse
    Peut être parce que Reed n'est tout simplement pas un yes man, je vois pas trop ce qui permet d'affirmer cela. Les gens ont l'insulte "Yes man" plutôt facile ces temps-ci ...
  • gimliamideselfes
    Génial… un réalisateur comédies lambdas… Merci Marvel ! Merci Disney ! Merci Hollywood.Un yes man de plus aux commandes d'une des franchises les plus calibrées actuellement.
  • guigui le cin?phile
    en tout cas ce sera sans moi.
  • guigui le cin?phile
    un yes man qui a réalise yes man quel ironie !
  • Alexis13160
    Edgar !!! HELP !!!
Voir les commentaires
Suivez-nous sur Facebook
Top Bandes-annonces
Spider-Man : New Generation Bande-annonce VF
Sponsorisé
Les Chatouilles Bande-annonce VF
Outfall Bande-annonce VO
Roma Bande-annonce VO
Qu'est-ce qu'on a encore fait au Bon Dieu ? Bande-annonce VF
Les Veuves Bande-annonce VO
Bandes-annonces à ne pas manquer
Actus ciné Tournages
Toy Story 4 : un nouveau personnage fait son apparition dans le premier teaser
NEWS - Tournages
lundi 12 novembre 2018
Toy Story 4 : un nouveau personnage fait son apparition dans le premier teaser
Knives Out : Katherine Langford, la star de 13 Reasons Why, chez le réalisateur de Star Wars 8
NEWS - Tournages
lundi 12 novembre 2018
Knives Out : Katherine Langford, la star de 13 Reasons Why, chez le réalisateur de Star Wars 8
Dernières actus ciné Tournages
Films Prochainement au Cinéma
Les films à venir les plus consultés
Back to Top