Mon AlloCiné
    Star Trek 4 : le film sera réalisé par une femme, une première dans l'histoire de la saga !
    Par Clément Cuyer — 27 avr. 2018 à 11:00
    facebook Tweet

    La Britannique S.J. Clarkson vient d'être engagée pour mettre en scène le long métrage "Star Trek 4", devenant ainsi la première femme à réaliser un volet de la saga SF culte.

    Paramount Pictures Germany

    C'est une première : une femme réalisera un volet de la saga cinématographique culte Star Trek ! Le site Variety rapporte en effet que la Britannique S.J. Clarkson vient d'être engagée par les studios Paramount pour être aux commandes de Star Trek 4.

    Paramount a confirmé cette semaine au CinemaCon de Las Vegas que ce quatrième opus serait emmené par Chris Hemsworth (le Thor des Avengers), qui incarnait George Kirk, le père du Capitaine James T. Kirk (Chris Pine), dans le Star Trek de 2009. Selon Variety, les deux personnages pourraient se retrouver à l'occasion d'un voyage dans le temps, alors que Spock (Zachary Quinto) devrait également être de retour.

    Capture d'écran
    S.J. Clarkson lors d'une interview donnée au Comic Con de San Diego en 2014.

    S.J. Clarkson, qui avait signé en 2010 le long métrage Toast, emmené par Helena Bonham Carter et Freddie Highmore, est surtout connue pour son travail sur petit écran. On lui doit notamment la réalisation d'épisodes pour les séries Heroes, DexterJessica Jones ou encore The Defenders.

    A noter enfin que Paramount a confirmé le développement d'un autre film Star Trek chapeauté par Quentin Tarantino. Toujours en cours d'écriture, cette aventure verrait le jour après Star Trek 4.

    Aviez-vous remarqué les détails cachés de "Star Trek Sans Limites" ?

    Aviez-vous remarqué ? Star Trek Sans Limites

     

    facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • Nerivan
      par contre faire une histoire cohérente c'est jouable, sauf pour jar jar abrams apparemment parce que les nouveaux n'ont juste ni queue ni tête, se veulent être des reboots mais reprennent des éléments de la timeline originelle, et fait par des gens qui ne la connaissent pas et s'en tapent ouvertement !dans l'opus 2009, on a quand même néro qui remonte le temps, altère la ligne temporelle, et cherche à venger la destruction de romulus par une catastrophe naturelle en s'en prenant à spock de la timeline originelle qui a essayé de la sauver en detruisant la planète vulcain de la timeline alternative, donc pas du tout celle du spock de la timeline originelle, plutôt que de chercher à empêcher la destruction de romulus ! rien que ça c'est complètement stupide, mais le top c'est que spock ne cherche même pas à retourner dans sa timeline alors qu'il a largement les connaissances et la technologie disponible lui permettrait sans mal de le faire ! de plus la timeline ne diverge qu'à partir de la destruction du kelvin, donc ce qui a lieu avant devrait être identique dans les deux timeline, et pourtant des évènements antérieurs sont quand même chamboulés, et on peut voir un téléphone nokia ou une uhura commander des bud light dans une humanité qui a abandonné depuis longtemps la société de consommation, ou des civils à bord des vaisseaux de starfleet en pleine guerre froide avec les klingons, et la cerise sur le pompon, l'amiral pike qui dans into darkness lance des recherches pour retrouver le botany bay et kahn alors que les archives de starfleet post guerre eugénique (et donc ante destruction du kelvin) ne contiennent aucune trace de leurs existances !quant à la façon de raconter, ben abrams s'est contenter de faire un pseudo star wars avec un skin star trek, on voit même r2d2 dans l'opus 209 et into darkness, c'est dire...
    • spielbergismygod
      T'inquiète pas, tu vas bien trouver un film réalisé par un mâle blanc hétéro sur lequel tu n'auras pas à déverser ton indignation contre le complot mondialisé pour la discrimination positive.Le coup de polish que tu essayes de passer à la fin de ta diatribe ne lui enlève en rien son caractère nauséabond...
    • tueurnain
      La censure est passé par là, je remet:Rassurez-moi, c'est une femme, noire (ou métis), lesbienne, handicapée et convertit au judaïsme histoire de ne fâcher aucune minorité j'espère???Non parce qu'on en est là dans le monde actuel, choisir des gens avant tout pour leur appartenance à une minorité ou une catégorie de population plutôt que pour leur talent...Maintenant j'attend de voir, si le film est bien je serait le premier à le dire (et j'espère vraiment qu'il soit bien), si il est nul, même chose et ce, indépendamment du fait que ce soit une femme...
    • sptz
      je me disais aussi :)
    • Barbo69
      En général soit ils sont bon soit comme le dit cyril ce sont des YES MAN
    • cyril b.
      Faut qu'il soit cotorèp aussi^^
    • cyril b.
      a pas besoin ta les CGI pour ça^^ on fait bien jouer des mort de nos jour (acteur qui joue Tarkin dans Rogue One) alor pourquoi pas^^
    • cyril b.
      sauf pour l'équipe maquillage la c'est des hommes du coup bien sur^^
    • cyril b.
      Non dsl c'est pas juste parceque ce sont des hommes, stop ta propagande stp mais juste parceque ce sont des YES MAN comme depuis toujour a hollywood
    • cyril b.
      Le journalisme d'aujourd'hui c'est rapide^^............
    • cyril b.
      Dsl mais j'ai vue tout les vieux star trek (j'ai la collection en vhs) et je préfère quant meme les nv sauf le 3 (pas accroché) . Si tu regarde QUE le scénario dans ça globalité tu verra toujours pareil partout, ç'est vrai toute les idée ont deja servie de nombreuse fois . Ce qu'il faut regarder ç'est aussi tous ce qui entoure le scénar et la façon de raconter l'histoire. C'est pas si facile de faire des histoire avec un scénar 100% inédit
    • cyril b.
      Le 4 sera fait par une femme donc??? et alors quoi d'étonnant??? on est plus en 1950 hein vous savez???
    • Barbo69
      Excuse moi il y a eu un bug et je crois que mon commentaire ne t'était pas adressé.
    • Barbo69
      En me basant sur les dernières sorties plus particulièrement le Wonder Woman qui est juste catastrophique en terme de réalisation. Je pense que par exemple pour ce cas là la réalisatrice n'avait pas (encore) le niveau pour un film d'une telle envergure ! Mais rien n’empêche de progresser derrière. Et autre chose je trouve que les réalisatrice (peut être question de gout), dans l'ensemble, ont du mal à filmer les grosses scènes d'actions et et notamment adapter les CGI derrière. Et de même faut juste qu'elles arrêtent de nous claquer des histoires d'amours inutiles qui gâchent les films (cf encore Wonder woman et notamment le futur numéro 2 et dédicace à la femme de Peter Jackson qui a insisté pour introduire Tauriel et son histoire avec un des nain pour le résultat que l'on connais).
    • JokerWasHere!
      Juste parce que c'est IN une femme réalisatrice.
    • Ren Holder
      A ton avis?
    • Ren Holder
      Et tu sais que c'est le 2ème critère qui prévaut par ce que...?
    • sptz
      pardon mais j'ai pas compris, pas du tout d'accord avec quoi? a quel moment je dis que les réal sont choisie parce que ce sont des hommes?
    • Thomas L.
      Tarantino n’a aucun lien avec le film...
    • gregory L.
      La ressemblance avec jj abrams est bluffante.
    Voir les commentaires
    Suivez-nous sur Facebook
    Top Bandes-annonces
    Countdown Bande-annonce VF
    Doctor Sleep Bande-annonce VO
    Sponsorisé
    Notre dame Bande-annonce VF
    Un monde plus grand Bande-annonce VF
    Terminator: Dark Fate Bande-annonce VO
    Hors Normes Teaser VF
    Bandes-annonces à ne pas manquer
    Actus ciné Tournages
    Venom 2 : la méchante Shriek rejoint Carnage contre Tom Hardy
    NEWS - Tournages
    mercredi 16 octobre 2019
    Venom 2 : la méchante Shriek rejoint Carnage contre Tom Hardy
    Matrix 4 : Neil Patrick Harris (How I Met Your Mother) rejoint le casting
    NEWS - Tournages
    mercredi 16 octobre 2019
    Matrix 4 : Neil Patrick Harris (How I Met Your Mother) rejoint le casting
    Dernières actus ciné Tournages
    Films Prochainement au Cinéma
    Les films à venir les plus consultés
    Back to Top