AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
934 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
40 critiques
3
20 critiques
2
7 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film, excellent scénario, excellents acteurs (Attal bien sûr, mais aussi Bernard Le Coq...), excellentes musiques... A mes yeux, c'est sans doute le meilleurs film d'espionnage que j'ai pu voir.
Attention, en France aussi on sait faire du bon cinéma d'espionnage, réaliste et prenant. Loin des délires pyrotechniques et des thrillers d'action qui pullulent dans le genre (mais que j'aime bien aussi, quand c'est bien fait), E. Rochant fait avec les moyens du cinéma français c'est à dire une intrigue solide, des persos travaillés, un ton réaliste et de bons acteurs. Oui, car avant notre triste époque, le cinéma français comptait de nombreux bons acteurs, aussi bien dans les 2nds rôles que dans les rôles principaux. Le scénario est hyper documenté et tout le travail en amont se sent bien, et donc, on est rapidement pris par l'intrigue. Celle-ci est toutefois un poil trop schématique mais c'est pourtant brillant et les 2 "histoires" principales sont très réussies. Les acteurs sont donc très bons et leurs rôles sont assez mystérieux et opaques, un vrai bonheur à jouer pour eux. La musique aussi est très réussie et on tient jusqu'au bout sans aucun problème grâce à une mise en scène au cordeau. bon, par contre, comme d'habitude, l'histoire d'amour n'a pas vraiment de sens mais bon, elle participe à créer une tension. D'autres films sur
En 142 minutes, Eric Rochant dépoussiérait le film d'espionnage à la française. Thriller fait avec justesse, le tout avec un casting au moins aussi malin que son scénario. Alors malin mais avec sa contenance confuse. Cependant, nous remarquons très bien que le soin est plus que présent, c'est de l'espionnage pur. Rochant accompagne son film avec des détails pointilleux sur les méthodes implacables d'agents israéliens.
Eric Rochant signe ici un grand film du genre, une histoire d’espionnage spectaculaire filmée à "l'américaine". Une réflexion subtile sur l'identité et la manipulation. Le tout avec une distribution superbe.
Une pure merveille, si on aime les "vrais" films d'espionnage, digne des plus grands romans des maîtres du genre. Si on fait abstraction de la technologie "d'époque" (téléphones filaires à cadran, magnétos à bande) la modernité de ce "vieux" film de vingt ans d'âge reste absolument fascinante.
Eric Rochant pourtant largement décrié, nous montre avec "Les patriotes" et son tout dernier "Möebius" qu'il maîtrise si parfaitement ce style, que le cadre du cinéma grand public semble être trop étroit pour son savoir-faire.
Eric Rochant pourtant largement décrié, nous montre avec "Les patriotes" et son tout dernier "Möebius" qu'il maîtrise si parfaitement ce style, que le cadre du cinéma grand public semble être trop étroit pour son savoir-faire.
Le tout partait pourtant d'un bon postulat: faire un pur film d'espionnage, sans toutes les frasques romanesques qui pullulent dans les pseudos-films d'espionnage (qui sont en fait des films d'action). Mais les acteurs sont tellement apathiques ( Je trouve Yvan Attal répugnant comme acteur) qu'ils rendent le film froid et sans âme. A tel point qu'on lâche le cours du film au bout d'une heure.
Un film bien mené, dynamique, qui suit Yvan Attal efficace.
PLV : un bon momen,t.
PLV : un bon momen,t.
Un film d'espionnage sympathique. Rien de très original dans la scénario, ni dans la réalisation... Anecdotique.
Au sein d'un cinéma français peu enclin à produire ce genre d'ambitieux film d'espionnage, Eric Rochant signe un film glaçant et rigoureux sur le monde de l'information. Même si la distance que prend le réalisateur par rapport à son sujet sensible nous laisse confus sur ses intentions (ce qui lui fût déjà fortement reproché à la sortie du film et à sa présentation à Cannes), "Les Patriotes" reste un film captivant.
C'est un film soigné correctement filmé mais d'une grande monotonie. Je pense que Eric Rochant à voulu trop bien faire en essayant de transposer le plus honnêtement possible deux affaires sans aucun rapports qui se sont réellement passées. On a plaisir à revoir des acteurs connus mais on a l'impression qu'ils se retiennent constamment. Le but du cinéma n'est pas forcement celui d'être un art moral, par contre il ne faut pas s'ennuyer si aucun apport intellectuel n'arrive en échange . Ici, on est à l'opposé de la morale avec des personnages qui méprisent leurs concitoyens et ne se respectent même pas eux mêmes; d'ailleurs probablement ils ne s'aiment pas non plus. Cela donne un film glacé qui aurait du se terminer 5 minutes plus tôt lorsque l'ascenseur s'enfonce dans son puits noir. Comment ne pas en vouloir au responsable de l'idée des 30 dernières secondes? Je ne peux en dire plus pour ne pas la ''déflorer'' mais là je choisi mon terme par dérision
Yvan Attal est comme à son habitude très bon, mais la réalisation manque cruellement de rhytme... Un film d'espionnage Français (ce qui est rare) qui n'arrive pas à concurencer les réalisations Américaines qui traitent du sujet. En résumé: on s'ennuie !
Le film est très réaliste, chose plutôt rare dans les film qui traite du sujet du renseignement, avec une excellent interprétation de Yvan Attal un très bon film, je le conseille.
qui a permis a yvan attal de devenir acteur et a ce réalisateur de faire des films ?
"On appelle cela la manipulation et la manipulation est notre métier".
Sélectionné en 1994 à Cannes donc antérieur au Munich de Spielberg, il y avait de quoi attendre beaucoup de Les Patriotes, même si le casting avait de quoi faire peur.
Et disons-le tout net, les comédiens sont tous aussi mauvais les uns que les autres (du monolithique Yvan Attal au cabotinage de Sandrine Kiberlain). Seuls certains seconds rôles tenus par Emmanuelle Devos ou Yves Lecoq peuvent encore convaincre, quoiqu'il ne s'agisse pas de leurs meilleures prestations.
Aïe, le film d'Eric Rochant est sérieusement handicapé par son casting ...
Mais l'espoir d'une plongée viscérale dans le quotidien des agents du Mossad a-t-il été satisfait ?
Oui et non. Là où Munich faisait preuve d'une surcharge psychologique et souffrait justement de ce "trop-plein" sentimental, les Patriotes parie sur une approche beaucoup plus linéaire et de fait, beaucoup plus balisée.
Aucun sentimentalisme ici, aucune psychologie des personnages n'est mise en avant si ce n'est l'évocation d'une love-story complètement importune et incompréhensible censée donner du volume au propos. Evidemment, le risque est grand de se trouver en face d'un produit dépouillé, et dans un certain sens, le film d'Eric Rochant est un objet filmique sans âme.
Mais cette distance est finalement ce qui sert le film, qui se révèle plus convaincant que le Spielberg par ailleurs. Préservé du traditionnel virage mélodramatique, il exhibe consciencieusement ses ficelles scénaristiques, qui sont d'ailleurs d'une limpidité enthousiasmante alors que Munich pâtissait d'un gros problème de clarté, et conserve un intérêt documentaire et historique indubitable.
A l'exception d'une ou deux situations improbables, les Patriotes demeure un divertissement très correct qui évite la surenchère rhétorique ou sentimentale pour parier sur une froideur appréciable. Pas mal.
Sélectionné en 1994 à Cannes donc antérieur au Munich de Spielberg, il y avait de quoi attendre beaucoup de Les Patriotes, même si le casting avait de quoi faire peur.
Et disons-le tout net, les comédiens sont tous aussi mauvais les uns que les autres (du monolithique Yvan Attal au cabotinage de Sandrine Kiberlain). Seuls certains seconds rôles tenus par Emmanuelle Devos ou Yves Lecoq peuvent encore convaincre, quoiqu'il ne s'agisse pas de leurs meilleures prestations.
Aïe, le film d'Eric Rochant est sérieusement handicapé par son casting ...
Mais l'espoir d'une plongée viscérale dans le quotidien des agents du Mossad a-t-il été satisfait ?
Oui et non. Là où Munich faisait preuve d'une surcharge psychologique et souffrait justement de ce "trop-plein" sentimental, les Patriotes parie sur une approche beaucoup plus linéaire et de fait, beaucoup plus balisée.
Aucun sentimentalisme ici, aucune psychologie des personnages n'est mise en avant si ce n'est l'évocation d'une love-story complètement importune et incompréhensible censée donner du volume au propos. Evidemment, le risque est grand de se trouver en face d'un produit dépouillé, et dans un certain sens, le film d'Eric Rochant est un objet filmique sans âme.
Mais cette distance est finalement ce qui sert le film, qui se révèle plus convaincant que le Spielberg par ailleurs. Préservé du traditionnel virage mélodramatique, il exhibe consciencieusement ses ficelles scénaristiques, qui sont d'ailleurs d'une limpidité enthousiasmante alors que Munich pâtissait d'un gros problème de clarté, et conserve un intérêt documentaire et historique indubitable.
A l'exception d'une ou deux situations improbables, les Patriotes demeure un divertissement très correct qui évite la surenchère rhétorique ou sentimentale pour parier sur une froideur appréciable. Pas mal.
Tout à fait d'accord avec une autre critique qui dit des Patriotes qu'il est un des films les plus injustement méconnus. Ce film est un des meilleurs films d'espionnage jamais réalisés. Il sonne juste. Yvan Attal réalise sa meilleure performance au cinéma et colle parfaitement au rôle d'Ariel. La bande originale est excellente. Bref, à mon sens, il est très rare qu'un film français de ce type soit aussi bon. Ca change des autres du genre qui ressemblent plus à des téléfilms de bas niveau...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse