Derniers Avis : Killing Zoe - Page 5

Quelle daube! Killing Zoe m'a fait pensé à "Tueurs nés" de Oliver Stone, de la violence purement gratuite et affligeante. Ce film ne sert vraiment à rien.

Roger Avary met tout son charisme, son univers et son talent au service de ce film. Résultat : les amoureux de braquages ne pourront que saluer son travail. Chapeau bas.

Un film cash, brut de décoffrage. De bons dialogues, une intrigue minimaliste mais qui se laisse suivre. A regarder en VO.

Horrible à suivre, à voir, à entendre... Une palette d'acteurs absolument horripilante qui ne savent ni ce qu'ils font là ni ce qu'ils doivent faire! Le changement constant entre français et anglais est ô combien agaçant et surtout l'usage de l'anglais alors que le film se passe en France est incompréhensible! Une horreur à éviter cordialement!

un sans faute. je ne sais même pas si mon fanatisme pour jh anglade vient influencer mon point de vue sur le film. un vrai film punk qui dépote comme il faut, avec des acteurs qui jouent à la perfection leur rôle de junk planant au dessus de la réalité, dégoutés à juste titre par la connerie et la laideur du monde, et qui finissent par être comme des gamins aux rêves brisés, le tout baignant dans la drogue, le glauque et une mer de cadavres.

Moins bon que Dobermann,mais vraiment très bon tout de meme...

Le rèalisateur Roger Avary a dèbutè en collaborant aux scènarios de son vieux copain Quantin Tarantino! Son premier film, "Killing Zoè", relève d'un humour noir particulièrement fèroce! Ultraviolent, provocateur, dècapant et parfois dèrangeant, voilà un polar destroy hors normes des annèes 90! En braqueur dèjantè, le cheveu gras et le regard hallucinè, Jean-Hugues Anglade y fracasse son image de jeune premier romantique! Rèputè pour sa violence, Avary signe un polar sauvage, objet rèellement ètrange, en roue libre, qui se dèmarque totalement de l'influence de son ami Tarantino avec une Julie Delpy belle et envoûtante! La photographie est en revanche pas très soignèe, intèrieure comme extèrieure...

Un navet!
Un mix de ce qui se fait de pire en France et au Etats-Unis, mon dieu!

L'idée de départ est bonne, mais franchement je trouve que la réalisation et le jeu des acteurs est vraiment à chier. Il y avait du potentiel, mais je pense qu'il a été gâché en beauté...

un film correct grâce a une grande interprétation de jean hugues anglade , on se demande si il n'a pas pris de la drogue en vrai tellement son rôle de psychopathe est crédible . mais la débauche extrême de violence pourri un peu le film. les scènes qui précédé le braquage ne nous apprennent pas grand chose sur les personnages et la dure du film est minime mais bon c'est correct!

Rien à dire ++++++++ déjanté, décalé. Ske j'aime Comme tous les autres films que j'ai noté, que du bon!!!

Que dire sur "Killing Zoé"?
Si ce n'est déjà que Avary a posé un sacré morceau de tnt sur les yeux pour son premier film. Alors forcément on pense à Tarantino,et en effet y a des passages légèrement tarantinesque..mais c'est pas pour autant du tarentino, c'est plus noir d'une certaine façon, moins décalé. Même si beaucoup de passages laissent voir que ca s'abreuve à la même source, c'est ici plus diffus(je pense notamment au vin espagnol, au chat mort sur le pallier ou encore à la fameuse réplique "merde ses fringues!" lorsque la "pute" se retrouve à poil dans le couloir de l'hotel).
Le film par lui même, on se serait tenté d'y voir deux phases(comme le laisse supposer poru ceux qui y ont fait attention, la couleur des murs,bleu au début..puis rouge).. moi je dirais plutôt trois. Déjà la rencontre avec la fameuse Zoé.. plutôt envoutante.
La seconde qui devient déjà plus glauque, la soirée d'une bande de gars désabusés, complètement à l'ouest. Et enfin la troisième..celle du braquage,monumentale.
Probablement la scène de braquage la plus violente et folle que j'ai pu voir..peut être justement parceque c'est la moitié du film. Ca se transforme vite en une sorte de huit clos, où la folie des personnages se montre au grand jour.
Celle ci prend sa véritable dimension avec la première moitié du film.. et là dessus je le dis franchement, ca passe ou ca casse, on s'accroche aux personnages direct comme des morpions ou alors on zappe..C'est ce qui fait que c'est pa sun film grand public.
Concernant le jeu d'acteurJean Hugues Anglade, probablement sa meilleure prestation de sa carrière, à des années lumières de ses minauderies habituelles. Sur ce coup par contre , je dois dire qu'il m'a troué le cul, il est vraiment impressionnant en psychopathe junkie.En face Eric Stoltz, d'une justesse exquise dans la sobriété..
Bref un film à voir, tout le monde n'accrochera pas, mais ceux qui seront séduits, lui feront à coup sûr une place de choix en leur videothèque.;-)

Avary est un grand malade!!! C'est un film violent et amoral!! mais il est plaisant et défoulant!! Et dire que ce type à coécrit Pulp Fiction ca fait peur!!

Voilà un film qui ne laissera personne insensible. De très bons acteurs, un scnéario simple et bien foutu, et une ambiance complètement fole et extrêment violente, et une BO psychédélique, voilà les ingrédients qui ont fait la réussite de ce film.
Surtout, ne vous fiez pas aux 30 premières minutes du film. Le début est pour certain, un peu étrange, mais la deuxième partie dans la banque, est une pure merveille.

Très décevant, surtout de la part de Roger Avary, qui a grandement contribué à faire de Pulp Fiction (entre autres) le film qu'il est.
On retrouve un peu de l'esprit de Reservoir Dogs, à savoir un braquage de banque et de la violence. C'est tout, aucun rythme, dialogues nuls, personnages ratés. Les acteurs sont soit fades (Eric Stoltz, Julie Delpy), soit cabotins (Jean-Hugues Anglade). Les décors sont d'une incroyable médiocrité et la palme revient à la vulgarité et à l'ultraviolence dans lesquelles baigne le film.
Pas un mauvais moment, un film qui reste sympathique à regarder, mais qui ne mérite rien d'autre que d'être considéré comme médiocre.